Vụ đầu độc đồn Hà Nội, ngày 27 tháng 6 năm 1908
Bạn Đang Xem: Kỳ 5: Phan Bội Châu với các phong trào đấu tranh trong nước
Du Dân là một trong những người tích cực tổ chức vụ đầu độc đồn Hà Nội, ông bị bắt ngày 18/10/1908. Theo lời khai của ông, vụ việc có liên quan đến các sinh viên Nhật du học. Bản thân ông không biết về phong trào cách mạng cho đến tháng 11 năm 1907, khi ông gặp Dessen dưới sự lãnh đạo của một người tên là Li Nuo. Vào tháng 4 năm 1908, sau khi trở về sau cuộc họp với Desen, ông đã chứng kiến cuộc tranh luận giữa Desen và Li Khổng Tử về sự thất bại trong cuộc tấn công của Li He vào Hà Nội vào ngày 16 tháng 11 năm 1907. Người quản nho trả lời viên thám tử rằng ông sẽ cố gắng thực hiện kế hoạch vào khoảng tháng 4 hoặc tháng 5 năm đó (tháng 5 hoặc tháng 6 năm 1908). Vị thám tử triệu tập những người bạn thân của anh ta và nói với anh ta rằng các hoàng đế nước ngoài, đặc biệt là Hou Kangde và Phan Peizhu, đã viết thư cho anh ta nói rằng họ sẽ trở lại Việt Nam vào năm đó và phải nỗ lực hết sức để khôi phục đất nước trước khi trở lại Việt Nam. về đất nước này. Mọi người cần dẫn dắt người dân đi lên trong lĩnh vực này. Kết thúc cuộc thẩm vấn, Đỗ Đàm nói: “Chính de tham đã lên kế hoạch cho vụ án này. Mong muốn lớn nhất của anh ta là đánh đuổi Pháp và phong cho người ngoại làm vua ở phương nam. Tất cả các tài liệu tuyên truyền mà de tham đã phân phát cho mọi người là của cường đề và de tham do những người có liên hệ với phan bội châu ký tên.
Tấn công Thái Bình và Hà Nội, ngày 12-ngày 26 tháng 4 năm 1913
Cách mạng Trung Quốc thành công đã truyền cảm hứng cho Phan Bội Châu. Tháng 2 năm 1912, Pan Peizhou đến Hồng Kông và một tháng sau đến Thượng Hải, ông dự định đến Nam Ninh để gặp Tôn Trung Sơn, nhưng không thành công. Tháng 5 năm 1912, tại cuộc họp toàn thể của “Việt Nam Quang Phủ Hội” đã ra quyết định thành lập chính phủ lâm thời tương lai của Việt Nam Cộng hòa, với tên gọi như sau:
cuong de là tổng đại diện tức là chủ tịch
Fan Bozhou: Bộ trưởng Ngoại giao
Người kể chuyện: Thủ tướng
Ruan Shangxian: Bộ trưởng Bộ Tài chính
Thương mại Hoàng gia: Quốc phòng
Nguyễn Cẩm Giang: Bộ trưởng Nội vụ
Xem Thêm: Nước được vận chuyển qua màng tế bào nhờ? – Sinh 10
Trở thành AIA: Chuyên gia tư vấn
Cũng chính tại Trung Quốc, các nhà hoạt động cách mạng Việt Nam đã học cách chế tạo chất nổ dùng trong các vụ ám sát ở Thái Bình và Hà Nội năm 1913. Phan Bội Châu được xác nhận là có liên quan đến vụ tấn công diễn ra từ ngày 12 đến ngày 26 tháng 4 năm 1913 tại Bình Hòa, Hà Nội, qua lời khai của những người liên quan, và sau đó thậm chí còn bị bắt trong phiên tòa. Bị thẩm vấn vào năm 1925, ông liên tục phủ nhận điều đó. Vào ngày 14 tháng 2 năm 1914, theo yêu cầu của các bộ trưởng Pháp tại Quảng Châu và Hồng Kông, Pan Bozhou và những người bạn cũ của ông đã bị cảnh sát Trung Quốc bắt giữ tại Quảng Châu. Pan Bozhou bị quản thúc tại dinh thự của Thống đốc Longseguang cho đến cuối tháng 2. Sau khi được thả, Pan Bozhou trở về Thượng Hải và Nhật Bản. Theo Bản án số 167 ngày 9/10/1918 của Tòa án tỉnh Nghệ An, McLaurin bị kết án đày ải thay vì treo cổ như bản án năm 1909.
Câu hỏi số 289: Bức ảnh của bạn và người kể chuyện được chụp khi nào. Những người Trung Quốc này là ai? Họ được mời đến ai( đưa ra bản vẽ số u 28)
Xem Thêm : Tập đọc lớp 4: Bài thơ về tiểu đội xe không kính
Trả lời: Ngôi nhà người kể chuyện ở là một hiệu thuốc rất đông khách, khi con trai lấy vợ, người chủ mời anh ta đến nói chuyện với một số người Trung Quốc hay lui tới cửa hàng để chúc phúc cho hai vợ chồng. Vì cũng hay lui tới nơi này nên tôi cũng được mời đến họp mặt gia đình và chụp ảnh. Tôi không nhớ tên của những người Trung Quốc này, họ không phải là bạn của tôi, đó là lần duy nhất tôi nhìn thấy họ.
Hỏi cung số 290: Nguyễn Bá Trạc, người mà ông biết rõ, làm chứng ngày 8-11-1914 (file 1925 tr. 140), ảnh số u 28 gồm các nội dung sau: từ trên trái sang phải: Đặng Phong Hồng , con nuôi sơn tân thuật, trần hà trường, hai người còn lại là người Trung Quốc, hàng dưới từ trái sang là nguyễn bá trạc, mai lao nụ, phan bội châu, tân mũn và hai người Trung Quốc khác. “Những người Trung Quốc này đã thành lập một hiệp hội với Phan Bội Châu và gây quỹ, vì vậy Phan Bội Châu đã mời họ ăn tối một ngày hoặc nửa ngày trước khi tôi đến Thượng Hải, và tôi đã được mời một cách tình cờ. Bức ảnh này được chụp trong bữa ăn đó. đã bị bắn vào thời điểm đó. Tạo niềm tin cho những người Trung Quốc muốn kiếm nhiều tiền hơn. Sau khi Phan Bội Châu bị bắt, chúng tôi nghi ngờ rằng những người Trung Quốc này là cảnh sát.
Trả lời: Tôi bảo lưu lời khai của mình về những bức ảnh được chụp. Cũng như Nguyễn Bá Trạc, tôi tin những người Trung Quốc này thuộc một nhóm có tổ chức đến nhà này ngồi với chúng tôi để làm quen và nhận ra tôi. Tôi đã bị bắt ba hoặc bốn ngày sau khi bức ảnh được chụp. Bị bắt giữ tháng 2 và tháng 2: Bị bắt vào khoảng năm Quý Sửu (1913) và bị giam cho đến cuối tháng 2 năm sau. Sau khi tôi được thả, họ buộc tôi phải ở lại Quảng Châu.
Truy vấn số 292: Vì sao bị bắt?
Trả lời: Tôi bị bắt vì họ cho rằng tôi là thành viên đảng của lãnh đạo Đảng Cải cách Trung Quốc Trần Quỳnh Minh khi đang làm việc tại tòa soạn báo do người em út của ông ta điều hành. Tổng biên tập. Chính phủ Trung Quốc đã bắt giữ tôi sau khi thẩm vấn tôi về điều đó, nói thêm rằng “chúng tôi buộc phải có biện pháp chống lại những người Annan đến đây, họ ăn mặc như người Trung Quốc và hòa nhập vào cơ thể Trung Quốc và ủng hộ những người cải cách”. Họ buộc tôi phải sống trong một ngôi nhà gần đồn cảnh sát và cấm tôi rời khỏi Quảng Châu mà không được phép. Trong cuộc thẩm vấn vào ngày 2 tháng 10 năm 1925, Pan Peizhu nói rằng người bạn cũ của ông cũng bị bắt cùng ông, nhưng bị đưa đến một nơi khác và bị giam giữ. Anh ta bị cảnh sát bắt giữ trong khoảng hai năm cho đến khi Chen Qingming trở về Quảng Châu vào cuối năm Quý Mão.
Bản án 1762 của cuộc thẩm vấn: Cuốn sổ lấy ra từ hành lý của Cường để ghi: Đưa cho dang dang thanh 270 VND để sản xuất thuốc nổ ở Kowloon (Hong Kong Kolong). Sản xuất thuốc nổ là gì?
Trả lời: Tôi đã nói với anh là tôi chỉ biết Cường Để, thuê nhà ở Cự Long (Cao Loun Hồng Kông) làm nơi cho Đặng Đăng Thanh và Nguyễn Thanh học nghề sản xuất đạn dược.
Phòng thẩm vấn trả lời: Đặng tử minh cũng đến nhà đó theo lời mời của cường để và bị mất ba ngón tay trong một lần tình cờ. Người thầy chế tạo bom là người Trung Quốc, vì Dang Dangqing và Ruan Qingxian không hiểu tiếng Trung nên Kant phải mời Đặng Tử Dân. Em trai của Sea God cũng có mặt khi Hai Shi và Deng Zilan gặp tai nạn.
Xem Thêm: Các trường Đại học dưới 24 điểm ở Hà Nội
(theo mật thám, hải sư tên thật là nguyễn bá hoạt, còn có tên là nguyễn cẩm giang, tức hải than quê ở làng đại từ hà đông, là một trong những sinh viên xuất sắc của trường đại học hà nội trường dạy nghề. Và là nhân viên Lang của trường dạy nghề Châu Âu)
Cuộc thẩm vấn số 1766: Điều gì đã xảy ra sau vụ nổ?
Trả lời: Anh bắt tất cả mọi người trong căn nhà đó, kể cả Đặng tử tâm, đồng hiền hội đồng, Đặng đăng thanh, và những người khác tôi không nhớ, họ bị bắt ngay sau vụ nổ.
Vấn đáp số 1769: Trong vụ nổ Cửu Long (Tào Long), Đặng Tử Mãn bị mất ba ngón tay, bạn có để ý không? Bạn không biết quả bom để làm gì, bạn vẫn có thể biết nó làm gì?
Trả lời: Tôi nghe nói ngôi nhà đã bị phá hủy hoàn toàn, ngoài Đặng Tử Dân còn có một số người bị thương.
Xét hỏi số 1780: Nguyễn Quang Hổ (Hồ sơ số 345) khai: “Trưởng nhóm chế tạo bom là Tư Đại, người đã huấn luyện những người đặt bom”. Phạm Đình Thạc (tài liệu f.207) ghi: “Nguyễn Hải Thần, tức tự đại, mang tước Tiết độ sứ quân”. Bạn nghĩ gì về nó?
Xem Thêm : Soạn bài Ôn tập về luận điểm | Soạn văn 8 hay nhất – VietJack.com
Trả lời: Nói chính xác, Ruan Haishan được giao nhiệm vụ sản xuất bom và huấn luyện máy bay ném bom ở Longtchéou (Long Châu)
Cuộc thẩm vấn số 1781: Trái ngược với những gì bạn vừa nói, họ cũng quan tâm đến việc sản xuất bom ở Cửu Long. Đặng Đăng Thanh đã viết cho hoàng đế vào ngày 8 tháng 10 năm 1912 (mẫu k.132) như sau: “Tôi thấy học cách chế tạo những gì chúng ta đang nói (bom) rất chậm. Đặng Tử Dân đã dạy tôi vài điều về thuốc nổ.” Zimin không chỉ sản xuất thuốc súng, mặt khác, chúng không chỉ được sản xuất ở Long Châu, phải không?
Trả lời: Theo tôi được biết, ở Cửu Long (Cao Lun) họ chỉ sản xuất thuốc súng, ở đó không sản xuất được bom vì không có máy móc, không có thợ rèn. Đặng đăng thanh mua bom theo lệnh của Cường để.
Chiều ngày 11 tháng 3 năm 1925
Xem Thêm: Soạn văn 6 trang 119 Kết nối tri thức – Tập 1
Kỳ án số 1810: Vụ đánh bom khách sạn Hà Nội liên quan đến tài xế Nguyễn Văn Tuy, ngày 26/4/1913. Nguyễn Kế Cẩn cũng tham gia dưới sự chỉ huy của Nguyễn Trọng Thắng, con trai thầy phù thủy.
Trong một cuộc phỏng vấn vào sáng ngày 4 tháng 11 năm 1925, Phàn Bội Châu nói rằng ông gọi Kong De là công chúa, hoàng tử hoặc tổng thống. Tháng 4 năm Quý Sửu (1913), khi Cường Để sang Châu Âu, hành lý của ông, trong đó có cuốn sổ, bị cảnh sát Hồng Kông và chính phủ Anh tịch thu.
Chiều ngày 11 tháng 9 năm 1925
Số thẩm vấn 1895. Anh ta bị buộc tội:
- Ông ta âm mưu là hung thủ, đồng lõa với vụ ám sát có chủ ý của Phạm Văn Tráng, vào thời gian không xác định, bằng các hình thức quyên góp, hứa hẹn, đe dọa, lạm dụng chức quyền, thế lực, trên lãnh thổ Xiêm La và Trung Quốc, hoặc tháng Tư 1913 Ngày 12, Tưởng phản đối chính phủ Nguyễn Duy Hàn bằng cách xúi giục vụ ám sát này hoặc chỉ đạo hành quyết;
- Với các chi tiết về thời gian và địa điểm tương tự, ông là đồng phạm trong vụ cố ý giết người của Phạm Văn Trường, hoặc bị kết án tại Thái Bình (Tokyo) ngày 12 tháng 4 năm 1913. Mục tiêu là Thái Bình Nguyễn Duy Hàn, nhờ cung cấp công cụ là quả bom dùng trong vụ ám sát;
- Chi tiết về thời gian và địa điểm, dựa trên quyên góp, hứa hẹn, đe dọa, lạm dụng quyền lực, quyền lực, anh ta âm mưu, là thủ phạm của vụ ám sát, đồng lõa. Nguyễn Văn Tuy (tức là người lái xe) và Nguyễn Khác bị kết án vào ngày 26 tháng 4 năm 1913 tại sảnh của Khách sạn Hà Nội ở Hà Nội (Tokyo) vì tội cố tình nhắm vào Tư lệnh Montgrand và Chapuy bằng cách xúi giục hoặc chỉ đạo vụ ám sát Sri Lanka;
- Có thời gian và địa điểm giống nhau, ông là đồng lõa trong vụ cố ý ám sát Nguyễn Văn Tuy (tức tài xế) và tội phạm Nguyễn Khắc Cẩn tại sảnh khách sạn ngày 26/4/1913 tại Hà Nội (Tokyo) nhắm vào các cấp chỉ huy của montgrand và chapuis, đã cung cấp các công cụ và bom được sử dụng trong vụ ám sát và biết rằng chúng được sử dụng cho mục đích này.
- Vào thời gian và địa điểm tương tự, anh ta đã tham gia vào âm mưu lật đổ chính quyền hoặc kích động người dân và người dân cầm vũ khí chống lại chính quyền ở Lãnh thổ Bắc Trung Bộ. tiếp theo là các hành động đã được triển khai hoặc đã bắt đầu được triển khai;
- Đồng thời, cùng lúc, thực hiện âm mưu hoặc nhằm chống phá chính quyền, hoặc xúi giục đồng bào và nhân dân vũ trang chống lại chính quyền ở miền Trung và miền Bắc;
- Các hoạt động gây nguy hiểm cho an toàn công cộng hoặc gây bất ổn chính trị nghiêm trọng tại cùng một thời điểm và địa điểm;
- Cũng tại thời điểm và địa điểm, đã tham gia các hiệp hội được thành lập để chuẩn bị hoặc thực hiện các vụ ám sát một số người hoặc tài sản, lên kế hoạch và phê chuẩn các vụ ám sát theo Điều 87, 89, 91, 265, 266, 295, vào tháng 12 năm 1912 Điều 296 , 297, 302, 59 và 60 của Bộ luật Hình sự được sửa đổi bởi Nghị định 31. Bạn có lý do gì?
Trả lời: Tôi không có gì để thêm vào tuyên bố trước đây của mình và tôi vô tội.
Thẩm vấn 1896: Bạn có ba ngày để chuẩn bị bào chữa. Anh có luật sư bào chữa không?
Trả lời: Không. Bạn có thể chỉ định một luật sư cho tôi?
Trưởng Ban Đề xuất: Tôi xin thông báo với quý vị là tôi đã chỉ định luật sư Raymond Bona làm luật sư bào chữa cho quý vị tại Tòa án Cấp cao Hà Nội.
Trả lời: Tôi ổn.
Vào 4 giờ chiều ngày 9 tháng 11 năm 1925, toàn bộ quá trình thẩm vấn Pan Peizhu kết thúc. Ngày 25 tháng 11 năm 1922, Ủy ban Hình sự Bắc Mỹ kết án Phan Bội Châu khổ sai chung thân. Tuy nhiên, trước phong trào nhân dân cả nước đòi trả tự do cho Bàng Bộ Châu, ngày 23/12/1925, Bàng Bộ Châu được trả tự do với lệnh ân xá sau sự can thiệp của Toàn quyền Varennes.
* Trong kho lưu trữ của Pháp, tên của những người liên quan không được đánh dấu nên một số tên người dịch không tìm thấy và viết sai.
Nguồn: https://anhvufood.vn
Danh mục: Giáo Dục
