Phân tích hình tượng viên quản ngục
Có thể bạn quan tâm
top 17 bài văn mẫu phân tích vị quan tể tướng cực haydownload.vnBài soạn dưới đây giúp thầy cô và các em học sinh lớp 11, lớp 10 ôn tập, củng cố lại các kiến thức, kỹ năng đã học trên lớp, học tốt hơn cải thiện kỹ năng viết.
Bạn Đang Xem: Phân tích nhân vật Viên quản ngục siêu hay (17 mẫu)
Nhân vật quản giáo là một trong những sáng tạo rất sinh động của Nguyễn Tuân, nó không chỉ tô đậm vẻ đẹp lý tưởng của nhân vật người học trò mà còn thể hiện vẻ đẹp của những người trẻ tuổi. Vẻ đẹp và lòng tốt. Để hiểu rõ hơn về nhân vật này, mời các bạn đọc 17 câu nói dụ của viên quản ngục trong bài viết dưới đây.
Phân tích dàn ý nhân vật viên quản ngục
Dàn bài số 1
I. Phần giới thiệu: Giới thiệu Người cai ngục
Ví dụ:
Truyện ngắn Người tù bị kết án là một truyện khá đặc sắc, ở đó tình huống giữa hai con người với hai số phận hết sức éo le. Câu chuyện kể về hai con người cùng yêu cái đẹp nhưng lại có những giá trị hoàn toàn trái ngược nhau, đồng thời cuộc gặp gỡ giữa hai nhân vật này cũng vô cùng đặc biệt. Hình ảnh người cai ngục xuất hiện trong truyện, một người yêu cái đẹp nhưng lại sống trong một chế độ thối nát, chúng ta hãy cùng khám phá vai trò này nhé.
Hai. Văn bản bài viết: Phân tích viên quản giáo trong Chữ người tử tù
1. Người chăm sóc trông:
– Một người đàn ông trung niên
– mặt như cái ao
– Quản giáo là một người đàn ông điềm tĩnh, tốt bụng
2. Tính cách của người cai ngục
-Người quản ngục có tấm lòng trong sáng, yêu cái đẹp
– Anh là một nghệ sĩ có tâm hồn nghệ sĩ và yêu nghệ thuật
– Quản giáo có tâm đến đây cầu danh
– Ông là một nghệ sĩ có tâm hồn nghệ sĩ, trân trọng cái đẹp và giá trị thẩm mỹ
– là người có tâm hồn trong sáng
3. Nhận xét chung về Người cai ngục
– Tạo hình ảnh nhân vật độc đáo
– Có lối dẫn dắt thể hiện nhân vật sâu sắc
– Xây dựng tình huống truyện đặc sắc, nhiều sắc thái
Ba. Kết bài:Nêu cảm nhận của em về nhân vật quản ngục, một tử tù
Ví dụ:
Người quản giáo trong Chữ người tử tù là người có tấm lòng nhân hậu, yêu cái đẹp, có vẻ đẹp tâm hồn sâu sắc. Ông là một trong số ít người yêu cái đẹp và thẩm mỹ.
Dàn bài số 2
I. Lễ khai trương
Xem Thêm: Mã ZIP Phú Yên là gì? Danh bạ mã bưu điện Phú Yên cập nhật mới và đầy đủ nhất
– Về nhà văn nguyễn tuấn và tác phẩm Người tử tù: một nhà văn (vũ ngọc phan) có “giọng văn tài hoa và cương nghị nhất của Việt Nam hiện đại”. Chữ người tử tù là truyện ngắn tiêu biểu của ông
– Giới thiệu về người cai ngục:
Hai. Nội dung bài đăng
1. Một trái tim riêng
– Sự tôn trọng không nao núng dành cho người bị kết án “Điều đó nghe…đẹp không?”
– Trong những ngày bị huấn luyện với cường độ cao trong trại giam, các quản giáo luôn tỏ thái độ tôn trọng và khiêm tốn
– Dù bị học trò khinh thường cũng dũng cảm ưu đãi những ngày cuối đời:
- Nguyện vọng: “Tôi muốn đặc biệt đãi ông ấy, muốn ông ấy thanh thản trong những ngày cuối đời”
- Cử người giao đồ ăn thức uống cho trường cấp 2, sợ nhà tù lạnh lẽo
- Cách diễn đạt phù hợp: Biết người ấy là người có nghĩa nên ít nhiều muốn làm theo
- Thầy giận mà quản giáo vẫn đối xử với thầy như vậy
Xem Thêm : 50+ Bài văn mẫu Nghị luận Xã Hội lớp 11 hay nhất 2020
<3
⇒ Thái độ và hành vi của Warden cho thấy đây là một người đàn ông có gu thẩm mỹ, tài năng và năng khiếu.
2. Khát vọng và sự trân trọng cái đẹp
– Quản giáo từng đèn sách, nuôi “Thiên Long”, mê mỹ nhân
Xem Thêm : 50+ Bài văn mẫu Nghị luận Xã Hội lớp 11 hay nhất 2020
<3
-Sự khao khát và trân trọng cái đẹp của viên quản giáo mạnh mẽ đến mức anh ta có thể bất chấp tính mạng và địa vị của mình, chỉ mong được cô giáo nói vài lời.
– Biết tính thầy “Ở kinh, trừ bạn tri kỷ, ít nói” ⇒ lo nếu không được huấn luyện viên trước khi bị xử tử thì “hối hận cả đời”. cuộc sống”
⇒Chỉ có những người coi trọng cái đẹp đến mức cực đoan mới sợ rằng họ sẽ không thể tìm thấy sự hướng dẫn sâu sắc như vậy
⇒Những lời chúc đáng yêu chứng tỏ quản giáo là người biết trân trọng và nâng niu cái đẹp
3. Sự độc đáo của tấm lòng và khát vọng cái đẹp tất cả được kết tinh trong cảnh viết chữ càng khẳng định viên quản ngục là người “không có tiếng nói”
– Cảnh lấy lời diễn ra giữa buồng giam tối tăm, chật hẹp nhưng mọi thứ đều trở nên đẹp đẽ, cao quý nhờ “tấm lụa trắng không phai không phai”. .
– Cái “cúi đầu, run rẩy” của quản ngục không phải là biểu hiện của sự hèn nhát mà là thái độ ngưỡng mộ cái đẹp và cái tài.
– Quản giáo đã thoát khỏi vai trò quản giáo và trở thành một người biết trân trọng cái đẹp ⇒ hợp tác sản xuất với trường trung học
– Chi tiết viên cai ngục rơm rớm nước mắt cúi đầu trước tên tử tù đã được huấn luyện và nhận mình là thằng ngu Như một sự thức tỉnh trước cái đẹp, viên cai ngục thoát khỏi cái tầm thường và nhất định vươn tới cái đẹp.
4. Nghệ thuật xây dựng nhân vật
– Chiến lược so sánh.
– Nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật tinh tế.
– Đặt nhân vật vào những tình huống gay cấn.
Xem Thêm: Dinh độc lập – Hướng dẫn viên du lịch
Ba. Kết thúc
– Tổng hợp những đặc điểm tiêu biểu nhất của hình tượng người quản giáo
-Đây là nhân vật chứa đựng quan điểm nghệ thuật của tác giả: cái đẹp tồn tại ngay cả trong môi trường xấu xa, xấu xa nhưng nó không chết vì nó mà ngược lại, nó có thể trở nên mạnh mẽ hơn. Mạnh mẽ và bền bỉ vươn lên như đóa sen trong đầm lầy
Xác định tính cách cai ngục
Sự ra đời của một tác phẩm văn học không có gì sai nếu bản thân nó là kết quả của sự nhào nặn nó từ chất liệu sống, nếu tác phẩm ấy hoàn toàn là sản phẩm của sự tha hóa. Nếu kết cấu không sinh động, tác phẩm sẽ không truyền được cảm xúc cho người đọc. Văn học cũng là câu chuyện của cuộc đời, là hành trình mang sứ mệnh cao cả của nhà văn. Đối với Nguyễn Tuấn, anh luôn khao khát tìm về cái đẹp thuần khiết, dù đó là nơi bao trùm bóng tối và chỉ có cái ác ngự trị. Ruan Congcong luôn quan niệm rằng, dù con người sống trong hoàn cảnh nào thì trong sâu thẳm tâm hồn vẫn luôn tồn tại một kho tàng vẻ đẹp đáng trân trọng. Chữ người tử tù sẽ cho ta thấy rõ điều này.
Quản giáo tuy không phải là nhân vật chính trong các tác phẩm của Nguyễn Tuấn nhưng cũng đóng một vai trò rất quan trọng. Trong vai quản giáo, người đọc cảm nhận được vẻ đẹp đáng quý, đồng thời cũng làm nổi bật vẻ đẹp huấn luyện viên cao cấp của nhân vật chính. Nói về nhân vật viên cai ngục, nhà văn Nguyễn Tuân đã viết ở phần mở đầu truyện: “Trong hoàn cảnh ngục tù, người ta dựa vào sự tàn ác, gian dối, nhân cách hiền lành, kính trọng giá trị của nhà ngục để tồn tại. rõ ràng là giọng nói xen kẽ giữa một bản nhạc hỗn loạn.”
Có lẽ ai cũng nghĩ sống trong trại giam và chăm sóc tù nhân, hoàn cảnh như vậy dễ đẩy con người ta đến chỗ dối trá, tàn ác. Tuy nhiên, trái ngược với bản chất của nơi này, tính cách của người cai ngục là một người đàn ông có tính cách hiền lành, ngay lập tức tôn trọng mọi người và hiểu giá trị của họ.
Tuy là người ngang ngược khi làm quan trong triều nhưng khi biết Tào Tháo là bậc anh hùng chính trực dám đứng ra lãnh đạo thiên hạ, viên cai ngục vô cùng khâm phục lòng dũng cảm của ông. Quản giáo hiểu rằng anh ta chỉ là một kẻ xấu xa và một tù nhân nhỏ trước mặt giáo viên cấp cao, vì vậy quản giáo cũng mong rằng anh ta sẽ được huấn luyện để trở nên khinh thường và khinh thường. Tuy nhiên, đối mặt với huấn luyện viên Gao, anh vẫn rất cung kính và lễ phép.
Trong thời gian Huấn Cao bị giam cầm, viên quản ngục ngày nào cũng đích thân đưa đồ ăn thức uống, hành vi này của nhân vật không phải để lấy lời học trò mà là tấm lòng anh hùng, tài hoa có một không hai của viên quản ngục. Năm châu bốn biển, khát vọng lớn lao lật đổ triều đình thối nát, để người dân có cuộc sống tốt đẹp hơn. . .
Câu hỏi của nhân vật Quản giáo “Hãy cho tôi biết bạn cần gì? Để tôi thử xem” đã nhận được câu trả lời thẳng thắn và chắc chắn từ huấn luyện viên “Tôi chỉ muốn bạn đừng đặt chân vào đây nữa”, nhưng Quản giáo không hề phật ý Thay vào đó, nó thể hiện một thái độ. Tiết mục “xin nhận” một lần nữa tôn lên vẻ đẹp của lòng dũng cảm và sự kính trọng đối với đàn anh của các em học sinh THPT.
Không chỉ có biệt tài mà quản giáo còn là người rất yêu cái đẹp. Khi hay tin Trại giam tỉnh chuẩn bị tiếp nhận thêm 6 phạm nhân, trong đó có anh Huấn Cao, người nổi tiếng viết chữ nhanh và đẹp, quản giáo nghĩ ra cách viết chữ đẹp. .Để thực hiện được tâm nguyện này, anh đã loại trừ mọi nguy hiểm có thể xảy ra, dám đối xử ưu đãi và hiện thực hóa tâm nguyện “cả đời” của mình với 5 người đồng đội trong vòng tay. Mặc dù sợ rằng mình sẽ hối hận cả đời nếu không hỏi được Tào Tháo, nhưng ông vẫn không dám hỏi Tào Tháo tâm nguyện của mình. .
Với sự chân thành của viên cai ngục, cuối cùng ông cũng dời được xe và nhận chữ y lúc nửa đêm, lúc này nhà tù tỉnh nơi đây chỉ còn vang vọng tiếng súng từ tháp canh. Một đêm nọ, trong căn phòng giam chật hẹp và ẩm thấp, một cảnh tượng có một không hai đã diễn ra. Người nói chuyện là một tử tù với xiềng xích quanh cổ và xích sắt ở chân, và quản giáo người trả lời cuộc trò chuyện đang cúi xuống. Đặt từng đồng xu kẽm vào hộp kiểm tra.
Sự sỉ nhục của viên cai ngục không khiến người đọc hạ thấp đánh giá nhân cách của anh ta mà ngược lại càng nâng cao giá trị con người của anh ta, đó là sự kính trọng, khiêm nhường và là món quà của Thượng Đế. Sau khi nhận được bức thư, ông chủ của anh ta khuyên anh ta nên thay đổi nơi ở để duy trì sức khỏe và sự ổn định của Tiantang, lúc đó, người quản giáo đã cúi đầu chào người tù bị kết án và chắp tay nói một lời. Miệng, không khí ngột ngạt, “Ngu ngốc, xin vui lòng tha thứ cho tôi”.
Cuối cùng cái thiện cái thiện thắng cái xấu cái ác, không khó để thấy rằng vẫn có những con người dù trong hoàn cảnh khắc nghiệt vẫn hướng về trời, đó là cuộc sống hạnh phúc.Tác giả Ruan có niềm tin vững chắc vào giá trị của con người. Thực ra, quản giáo trong tác phẩm là một tiếng nói trong trẻo giữa tiếng nhạc hỗn độn.
Tuy tác phẩm đã kết thúc nhưng người đọc vẫn lưu giữ nét chữ vuông vức của Huấn Cao và thái độ trân trọng của viên quản ngục trong không gian tối tăm, nhỏ hẹp. tăm xỉa răng. Thông qua nhân vật quản ngục, nhà văn Nguyễn Thun Tùng một lần nữa khẳng định, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, cái đẹp luôn có sức lay động lòng người, làm cho vận mệnh của họ luôn tươi sáng và con người cần phải tránh xa cái xấu, cái ác.
Nhân vật cai ngục xuất sắc nhất
Xem Thêm : Hình ảnh những đôi dép Việt Nam huyền thoại
Trong tù, người ta sống bằng sự tàn ác, dối trá, nhân hậu, nhân phẩm và sự tôn trọng, giọng nói trong trẻo của viên cai ngục xen kẽ trong một bản piano, nhưng âm nhạc hỗn loạn. Năm 1939, Nhiếp Viễn viết truyện Tử tù đăng trên tạp chí Tao Đàn, năm 1940 đăng trong tác phẩm Kim cầu kỳ. Truyện ngắn này khoảng 2800 chữ, có thể gọi là một trang đúng nghĩa.
Bên cạnh vai thầy giáo vùng cao bị kết án tù, quản giáo Nguyễn ngoan ngoãn miêu tả người đàn ông đòi chữ một cách độc đáo và ấn tượng. Tiếng phổ thông có vẻ tốt. Có những đốm xám trên đầu và râu đã đổi màu. Khuôn mặt nhăn nheo, ưu tư với đời sống nội tâm sâu sắc, trầm tư. Sau khi nhận được lệnh bắt giữ của đạo sĩ Sun Xing, thủ lĩnh phe nổi dậy đã viết rất nhanh và đẹp về việc tiếp nhận 6 tử tù, trong đó có một thầy tế lễ thượng phẩm, khiến viên quản giáo phải suy nghĩ sâu sắc. .
Hình ảnh người tù nửa đêm thức dậy lấy đĩa dầu đầu tiên trong phòng làm việc, lúc đầu còn trầm tư, sau lại đến muộn, vẻ mặt chỉ là bề ngoài của Chuntang, bình tĩnh, thận trọng và yên lặng. ánh sáng. Thảm họa ngục tù sắp xảy ra đã gây ra sự xáo trộn lớn trong trái tim của viên cai ngục. Ông là người từng trải, tính tình hiền lành, khác hẳn những kẻ sống trong ngục tù bởi sự tàn ác, gian dối.
Người cai ngục không phải là một người đàn ông nham hiểm với bàn tay vấy máu. Ông cũng là một nhà Nho, thông hiểu chữ nghĩa thánh hiền, có nhiều đức độ. Phong thái và ngôn ngữ kín đáo, kín đáo. Cách tra hỏi bức thư về một tử tù: “Tôi rất nghi ngờ…”. Qua lời nhà thơ, ông nghĩ: Chắc ông già này cũng là người tốt (…). Một người biết trân trọng và dũng cảm, biết tiếc nuối, biết quý trọng nhân tài, hẳn không phải là người xấu, cũng không phải là người vô tâm. Viên quản ngục muốn biệt đãi, nhưng lại sợ nhà thơ tố giác nên hết sức cảnh giác và thận trọng: ngày mai lại kiểm tra tâm trí của anh ta, xem thế nào.
Là một cai ngục có thể hét ra lửa, thuộc hạ của anh ta đều là những tên côn đồ “luân hồi, độc ác và dối trá”, nhưng anh ta thì khác. Tính tình hòa nhã, nhân hậu, độ lượng, biết quý trọng người, trọng người ngay. Khi anh ta ở trong tù, các quản giáo rất đàng hoàng, có nhãn lực tốt, có một loại tôn kính tiềm ẩn, thậm chí nhãn lực đặc biệt, và được đào tạo nâng cao. Trước thái độ thô lỗ, độc đoán và tàn nhẫn của tên cai ngục, ông chỉ nhẹ nhàng nhưng nghiêm túc nói: “Tôi làm tiếng phổ thông, có giấy phép của nhà nước, xin ông đừng nói nhiều”.
Văn học lãng mạn trước chiến tranh thường sử dụng phép tương phản để làm nổi bật nghịch lý của hoàn cảnh và bi kịch của số phận. Nguyễn Nguyên cũng so sánh quản ngục với quản ngục, trong sạch và cặn bã, thiện lương và cặn bã qua hình ảnh viên quản ngục. Nhờ đó làm nổi bật tính cách tốt đẹp của người quản giáo, như “tiếng hát trong trẻo giữa khúc hát bộn bề”.
Mọi điều tốt và xấu đều được bộc lộ qua hành động. Trong nửa tháng, những tử tù được đào tạo bài bản sống trong trại giam được quản giáo coi như những vị khách đặc biệt. Trước mỗi bữa ăn trong trại giam sẽ có rượu nhắm dành cho các giáo viên cấp 2, đây là món quà của quản giáo để làm ấm bụng những tử tù. Sự đối xử đặc biệt đó thể hiện sự tôn trọng TH, tôn trọng con người, tôn trọng công lý của viên quản ngục.
Ngày xưa, người quân tử dùng Công để giao tiếp, để biết mình và người trong mối quan hệ. Viên quản giáo đến gần tử tội và nói một cách chân thành: “…nếu cần gì nữa cứ nói với tôi, tôi sẽ cố gắng hết sức…”. Cán bộ quản giáo lập tức bị tên tử tội xua đuổi: “Tao chỉ muốn một điều, đó là mày đừng bước chân vào đây”. Trước đó, những người cầm quyền rất bình tĩnh, không trả đũa, cũng không chơi chiêu để thị uy. Putonghua nói “xin vui lòng chấp nhận” trước khi lịch sự rút lui. Sự tu dưỡng bản thân của anh ấy rất cao, các tù nhân tiếp tục được hưởng sự đối xử đặc biệt, và việc ăn uống cũng thú vị hơn trước.
Tại sao cán bộ trại giam lại làm như vậy? Vì xét về địa vị, ông ta chỉ cho rằng mình là tù nhân, tù tội, còn Huấn Cao là một anh hùng tài tử đầu đội trời, chân đạp đất, tài tử chấn thiên hạ, nổi danh thiên hạ. tài năng văn chương.Rất nhanh, rất giỏi. Bên cạnh đó, quản ngục vẫn mong chờ cao trào yên bề gia thất rồi mới xin chữ. Nếu anh ta có trình độ đào tạo ngôn ngữ cao, anh ta sẽ rất hài lòng. Nguyễn Tuân làm nổi bật nhiều phẩm chất của người quản ngục: điềm tĩnh, lễ phép, kiên nhẫn. Quản giáo dùng một câu cổ ngữ để giải quyết: “Việc nhỏ gấp không thành việc lớn”. Quan không lớn vì quyền thế, nhưng ông có nhân cách cao đẹp và có phong thái của một học giả đọc sách thánh hiền.
Xem Thêm: Văn bản Hoàng Lê nhất thống chí Trích hồi 14, Hoàng Lê nhất thống chí
Viên quản ngục có tâm hồn trong sáng, cao thượng, biết trọng hiền tài, rất yêu cái đẹp. Dù chọn nhầm nghề, nhưng không biết trên đời này có vị quân vương nào tâm cơ cao thượng như ngài không? Mong muốn của anh ấy thật cao quý và ngông cuồng. Anh ấy ước rằng một ngày nào đó anh ấy có thể treo một đôi câu đối do Sư phụ viết tay ở nhà. Anh ấy nhiệt tình và không gò bó, khao khát được dạy học vuông vắn và đẹp đẽ. Đối với quản giáo mà nói, thật vinh dự biết bao khi được trèo cao nhìn xa, đơn giản đó là báu vật trên đời. Thế là viên cai ngục sống trong cảnh khốn cùng khi không nhận được thư. Điều làm hắn đau lòng chính là, hắn nắm trong tay tu vi cao thâm, nhưng lại không dám đối mặt với hắn dưới quyền, bởi vì hắn cảm thấy nhân cách của phạm nhân quá xa vời với hắn, sẽ bị hắn tử hình, nếu không nhận được bức thư này, anh ấy sẽ ân hận cả đời. Có thể nói, đây là bi kịch cao quý mà Ruan Yuan cảm nhận được trong văn hóa và nghệ thuật.
Trước khi ra về, qua lời của nhà thơ, thầy tế lễ hiểu tâm trạng của viên quản ngục bèn nói: “Ta cảm nhận được tấm lòng tài hoa có một không hai của ngươi, những người như ông giáo đây có những sở thích cao cả như vậy, suýt chút nữa ta đã thua rồi. một trái tim trần tục.” Chính nhân cách cao đẹp duyên dáng của viên quản ngục đã khiến buổi huấn luyện này tràn đầy tình cảm và sự trân trọng. Cảnh tử tù là cuộc gặp gỡ giữa anh hùng và thiên tài. Trước vẻ đẹp thư pháp, Đông Quân trở thành tri kỷ, tri kỷ của người tử tù. Quản ngục khiêm nhường thu lại những đồng tiền kẽm đánh dấu trên ô chữ, nghe lời khuyên chân thành của người tử tù là hãy về quê giữ gìn nơi ở cho sạch sẽ, rồi mới nghĩ ra cách chơi chữ. Viên quản ngục cúi đầu chào người tù và nói trong nước mắt: “Tên ngu dốt này lạy ông”. Tất cả toát lên vẻ đẹp tâm hồn của nhà ngục dưới ánh sáng rực rỡ của thư pháp và Thiên long.
Cảnh văn thật cảm động. Vai cai ngục là một trong những thành công của Nguyễn Nguyên trong việc khắc họa và tạo hình nhân vật bằng một tài năng nghệ sĩ hết sức độc đáo. Yêu cái đẹp là nhân cách, tâm hồn của viên quản ngục. Từ ngoại hình, ngôn ngữ, tâm tư, cử chỉ của Đông Quân đều được Nguyễn Thiển miêu tả sinh động, thể hiện tài năng và vẻ đẹp của nàng. Vẻ đẹp: “Tôn thờ Xinghua ngay từ đầu” – không cúi đầu trước quyền lực, chỉ cúi đầu trước Xinghua và cúi đầu trước vẻ đẹp trong cuộc sống.
Có thể nói, nhân vật quản giáo là một người có tài, một người thức thời, một người còn vang vọng trong thời đại Nguyễn Duẩn.
Nhà phân tích giám hộ
Năm 1939, Nguyễn Nguyên viết truyện “Lời người tử tù” đăng trên tạp chí “Tao Đàn”, năm 1940 đăng trong tác phẩm “Kim cầu”. Truyện ngắn này khoảng 2800 chữ, có thể gọi là một trang đúng nghĩa. Bên cạnh nhân vật Huấn – người tù bị kết án chữ, nhân vật viên quản ngục – người xin chữ, nhân vật này được Nguyễn Tuân khắc họa độc đáo, ấn tượng và góp phần làm nên thành công của tác phẩm.
Nhưng vai trò cực kỳ quan trọng của quản giáo lại không dễ nhận ra, bởi vai trò này dường như bị Nguyễn Tuân “giấu nhẹm”, ẩn mình ở hàng thứ hai sau các nhân vật cấp cao. Khi đọc ấn tượng đầu tiên về chữ người tử tù là người đọc ngẩn ngơ, đắm chìm trong ánh sáng tỏa ra từ hình ảnh giáo huấn uy nghiêm, lộng lẫy. Mỗi từ, mỗi trang của cuốn sách này lấp lánh. Độc giả không nên nghĩ về bất cứ điều gì khác ngoài giáo dục đại học. Nhưng sau khi đọc đi đọc lại nhiều lần, gấp các trang lại, ngẫm nghĩ kỹ, tôi thấy nhân vật quản giáo từ từ hiện lên và ngày càng rõ ràng, thu hút chúng tôi bằng một sức hút kỳ lạ. Chúng ta càng hiểu và càng khâm phục tài năng làm việc của Ruan Zun. Bị phát hiện, bị phát hiện, vai cai ngục sẽ mang lại cho chúng ta nhiều khoái cảm thẩm mỹ mới lạ và thú vị.
Tính cách của các nhân vật được đào tạo bài bản có phần phẳng lặng, cố định và đơn giản, ít bất ngờ. Thay vào đó, nhân vật của Warden có một chuyển động cá tính. Trước khi trở thành cai ngục, ông cũng là một người đèn sách, “biết chữ nghĩa đọc sách thánh hiền”. Anh ta ngay thẳng và tốt bụng, có chữ thánh “Thiên Long” thịnh vượng, và yêu cái đẹp. “Nguyện vọng của viên cai ngục này là một ngày nào đó sẽ treo cổ tự tử. Trong phòng của anh ta có vài câu đối được chủ nhân viết.”
Nhưng cuộc đời lắm rủi ro, “Trời thường làm ác, đày người trong sạch xuống đống cặn bã. Người lương thiện cả đời phải sống với kẻ xấu”. chất lượng của anh ấy đã giảm đi một chút. Trong nửa ngục hầu như chỉ có hai thứ: cái ác, cái ác, sự độc ác, lừa lọc và đau khổ, tuyệt vọng. Tình cờ, viên cai ngục gặp được Huấn luyện viên Gao và thần tượng của anh ta, đồng thời gặp phải một tình huống vô cùng khó khăn: trong tù, thần tượng của anh ta giờ là một tử tù, còn anh ta là quản ngục. Một tình huống kịch tính mở ra: về mặt xã hội, họ đối lập nhau; về mặt nghệ thuật, họ là bộ ba của nhau. Thủ lĩnh của cuộc nổi dậy chống CHDCND Triều Tiên là một nghệ sĩ tài năng, là “nhà thư pháp giỏi nhất thế giới”, và đại diện của mã triều đình là một người “có ý đồ vô lương tâm”, tôi rất ngưỡng mộ kỹ năng thư pháp của cô ấy. Cuộc “gặp mặt gặp gỡ” này đã khiến trái tim yêu sắc đẹp của viên cai ngục nổi cơn thịnh nộ, bất kể thân phận và địa vị, anh ta đều hy vọng được nói một lời với huấn luyện viên.
Người đọc hồi hộp theo dõi tác phẩm từ đầu đến cuối, tự hỏi viên cai ngục có biết dùng lời lẽ của mình để làm đẹp không? Vai trò của cai ngục phải đối mặt với những thách thức đáng kể. Trong mấy ngày bị giam giữ, viên cai ngục sống trong sự căng thẳng và hồi hộp tột độ. Anh biết tính của HLV “về vốn thì không mấy thiện chí nói trừ tri kỷ”. Làm thế nào để lấp đầy khoảng cách giữa “hậu vệ” và “tử tù” chỉ trong vài ngày, đồng thời trở thành “bạn tâm giao” của huấn luyện viên? “Điều đau đớn nhất của quản giáo là cầm trong tay một vị cao cấp chỉ huy, làm theo mệnh lệnh của hắn nhưng lại không biết lời nói từ đâu đến, không có dũng khí đối mặt với một người ở quá xa. từ anh ta. Anh ta chỉ sợ ngày mai, Huấn luyện viên bị hành quyết trước khi anh ta có thể nói vài lời, và anh ta sẽ hối hận cả đời. “Mặt khác, người cai ngục luôn phải kiểm tra và đề phòng tất cả cấp dưới của mình, anh ta sợ “thằng xấu này phàn nàn với cấp trên, khó giữ im lặng”, anh ta phải “ Tìm lại suy nghĩ của mình “Hãy xem điều gì sẽ xảy ra. “
Vai cai ngục được xây dựng theo phong cách hiện thực, gần gũi và đời thực hơn. Cũng chính tại đây, tài năng nghệ thuật của Nguyễn Tuấn mới được bộc lộ. Đọc truyện, dáng đi, dáng điệu, lời nói, tác phong của viên cai ngục như hiện ra trước mắt. Trước công chúng, tư thế của anh ấy rõ ràng là trang nghiêm, lịch sự, uy nghiêm và điềm tĩnh, và anh ấy rõ ràng là tận tụy và siêng năng trong công việc. Sau khi nhận được công văn chấp nhận chém sáu tù nhân, ông đọc tên từng người một, dừng lại ở tên của Tấn Gao và yêu cầu nhà thơ xác minh. Nhân vật quản giáo không chỉ là con người kết hợp giữa tri thức và hành động, cần mẫn, tận tụy mà còn có đời sống nội tâm sâu sắc. Đôi khi có nét mặt trầm ngâm, “quan ngục bóp thái dương khẩn thiết”, “người ngồi đó tóc bạc, râu bạc màu”. Những nếp nhăn trên khuôn mặt ủ rũ của anh giờ đã hoàn toàn biến mất. Đấy, bây giờ chỉ là mặt ao xuân phẳng lặng, e lệ và dịu dàng. “
Trong sự đánh giá rất tinh tế của người kể chuyện, viên quản giáo “tính tình hiền lành, tấm lòng nhân hậu”. Ông được coi là “tiếng nói trong trẻo giữa chốn nhơ nhớp”, một “thứ trong sạch” bị đày ải giữa đám cặn bã, một “con người ngay thẳng”. Phải sống để sống với những con sóc. “Là quản giáo, nhưng cũng là bản án chung thân đối với trại giam do mình quản lý. Danh tiếng, quyền lợi, trách nhiệm, nghĩa vụ của người quản giáo là gông cùm, sợi dây vô hình trói chặt tâm hồn người quản ngục suốt đời. Bủa vây lấy anh ta Những “con quay” và “cặn bã người” của nhà tù không khác gì những buồng tối của những tù nhân bị hành quyết. Có lần, viên cai ngục hiểu rằng mình đã mất Một Mình trong tù, bèn tự nhủ: “Có lẽ ông già này cũng là một người tốt. Có lẽ anh ấy cũng như tôi, đã chọn sai nghề. “Nếu như bi kịch của ông Huấn là bi kịch của một người anh hùng tuy thua cuộc nhưng vẫn kiêu hãnh và hiên ngang; thì bi kịch của nhà tù là bi kịch của sự lầm đường lạc lối. và nghị lực, Có “sự khác biệt về tài năng” và khát vọng giải thoát Anh ta tôn thờ cái đẹp, bị cái đẹp ám ảnh và mong được giải thoát Khi viên quản ngục gặp huấn luyện viên Cao “đầu đã bạc, râu đã đổi màu mè”, và “khuôn mặt thiền” của ông đầy gian khổ. Đời “tù nhân” nhiều nếp nhăn, nhưng niềm khát khao được giải tỏa thể hiện trong khát khao. Niềm khao khát cái đẹp vẫn rất mãnh liệt. Âm ỉ bấy lâu nay, giờ đã tắt bỗng nhiên bùng cháy. Viên quản ngục hạ mình trước tên tử tội, Nhẫn nhịn chấp nhận thái độ “khinh thường” của quản giáo. Không thù dai, hiểu người, cũng hiểu dân khuấy nước chọc trời, đè dân đứng đầu, còn người ta còn không biết là ai, huống chi anh ta chỉ là một Thực chất đây là sự thưởng thức cái đẹp hoàn toàn tự nguyện, hành động dành cho anh ta sự đối xử đặc biệt cũng xuất phát từ niềm đam mê đó. công việc, đó không chỉ là sự ám ảnh và tôn thờ những mỹ từ, mà hơn thế là sự kính trọng và ngưỡng mộ nhân cách cao cả của một tài năng. khẩu vị” và “trái tim khác nhau” của người cán bộ quản giáo Ấn tượng giống nhau. Đây là điểm gặp gỡ trở thành tri kỷ, tri kỷ của hai con người có địa vị xã hội quá xa nhau. Tình bạn này được đánh dấu bằng những giọt nước mắt và những tiếng nói nghẹn ngào: “Này ngu xuẩn, xin lạy”, kèm theo lạy.
Số phận nghệ thuật của người huấn luyện viên cao tuổi kết thúc bằng cái kết của câu chuyện cổ tích, đồng thời, số phận tiếp diễn trong nhân vật quản giáo: người đọc có thể tin rằng, dưới sự chỉ bảo ân cần của người thầy, lão cai ngục sẽ từ bỏ công việc vô nhân đạo của mình, Trở về nhà, giữ cho bầu trời trong sạch và lành mạnh.
Vai quản giáo là một sáng tạo rất sinh động của Nhiếp Tuấn, không chỉ làm nổi bật vẻ đẹp lý tưởng của các nhân vật cấp ba mà còn thể hiện vẻ đẹp của một con người bị một thứ gì đó dẫn dắt. Cái Đẹp và Cái Thiện: Đây là một cách tiếp cận nhân cách hóa rất mới trong văn học Việt Nam hiện đại, một cách để nhân vật tự định hình tính cách của mình.
Phân tích người quản lý
“Chữ Tử Hàng” là truyện ngắn tiêu biểu nhất trong tuyển tập “Cảm Ảnh Nhất Thời” của nhà văn Nguyễn Tuấn. Trong truyện ngắn, ngoài nhân vật Huấn Cao nổi bật với vẻ đẹp trang nghiêm, dũng cảm và tài hoa, tuy không có tên tuổi, viên quản ngục cũng tỏa sáng với vẻ đẹp ma mị.
Quản giáo là viên quản giáo làm việc trong một môi trường đầy rẫy tội phạm, tội phạm, ngoan cố… nhưng lại có những quyền lợi và khát vọng cao cả. “Từ đó, ông mới biết đọc nghĩa thánh hiền. Ước nguyện của viên cai ngục là được treo trong nhà mình một đôi câu đối do chính tay thầy cả viết. Chữ ông Huấn rất đẹp và vuông vắn. Chữ của ông rất vuông vắn”. rất ngắn, ngoại trừ tâm sự của anh ấy, anh ấy không muốn nói vài lời, nếu chữ “Ông chủ” treo ở nhà, đó là một kho báu trên thế giới.
Qua những câu văn trên ta thấy được ước vọng lớn lao được treo con chữ đỗ đạt trong nhà của viên quản ngục đã nằm trong tâm trí của viên quản ngục từ rất lâu, ngày này qua ngày khác, từ rất lâu rồi. thời gian dài, bắt đầu từ những năm tháng tuổi trẻ. Ở đời có nhiều thú tiêu khiển cao quý nhưng thú chơi chữ bao giờ cũng đi sâu vào ngục tù. Chính vì sở thích và hoài bão cao cả đó mà trong quá trình chữa bệnh cho các giáo viên cấp 2, anh quản giáo đã phải rất vất vả, phải dũng cảm đánh đổi mạng sống của mình để được đối xử đặc biệt. Đây thực sự là một người yêu quên mình.
Người quản ngục không chỉ có thú vui thanh tao là chơi chữ mà còn là một người có tấm lòng “khác người”. Khi nhận được giấy báo có người tử tù Huấn Cao, người có chữ viết đẹp, nổi tiếng khắp thiên hạ, viên cai ngục đã không ngần ngại khen ngợi tài năng của người tử tù được đào tạo bài bản này trước mặt. của mọi người. “Được đào tạo bài bản? Anh ấy vẫn được tỉnh ta khen viết nhanh và đẹp?”. Theo lẽ thường, một người dù có tài giỏi đến đâu, nếu lâm vào cảnh tù tội thì sẽ bị chính quyền khinh rẻ. Còn ở đây, quản giáo – một người có địa vị rất cao trong ngục – hết sức kính trọng tài năng của bậc lão thành, dám khen ngợi tài năng của một tử tù, điều này thể hiện sự kính trọng đặc biệt đối với quản giáo. Mọi người.
Khi những người lính tỉnh giao khóa huấn luyện cho cai ngục, cai ngục nhìn sáu người mới đến với ánh mắt dịu dàng và ghê tởm. Không những cử người quét dọn cao giam mà quản ngục còn cử người hàng ngày đưa rượu thịt cho ông. Bước vào phòng huấn luyện cấp ba, bị mắng mỏ, quản giáo không hề tức giận giở trò khét tiếng, ngược lại càng tôn trọng học sinh cấp ba hơn, tự nhận mình là kẻ xấu xa.
Có thể nói, việc quản giáo đối xử đặc biệt với tử tù là một việc làm vô cùng dũng cảm. Trong tù, con người sống bằng sự gian dối và tàn ác, xung quanh có rất nhiều tai mắt, một khi những hành động “độc nhất vô nhị” của quản ngục bị phát hiện thì ngày thụ huấn chính là ngày viên cai ngục được ra tù. Việc đánh đổi mạng sống của mình để lấy một “biệt tài”, một “tài doanh” là một hành động vô cùng liều lĩnh và dũng cảm của người quản giáo. Mặc dù mục đích cuối cùng của sự đối xử đặc biệt này là một ngày nào đó viên quản ngục có thể đạt được kết quả tích cực, nhưng anh ta phải nhận ra rằng viên quản ngục không thể làm được điều đó nếu không có tình yêu với cái đẹp.
Ngoài ra, quản giáo cũng là một con người trong bóng tối của ngục tù, vẫn giữ được thiên lương trong sạch. Thiên tài cai ngục thể hiện trên khuôn mặt trầm tư, mất ngủ của viên cai ngục, chợt nhận ra mình đã chọn nhầm nghề. Thiên tài tuyệt đối của viên cai ngục thể hiện qua sự tôn trọng người tài khi không những bị trả thù mà còn bị chính mình mắng mỏ. Đặc biệt, cuối buổi huấn luyện, viên quản giáo đã cúi đầu chào tù nhân và nói: “Tên ngốc này xin hãy cúi đầu”, điều này cho thấy thiên tài tuyệt đối của viên cai ngục và khuyên quản ngục. Liang Jian nghĩ về cách chơi chữ một lần nữa. Nếu bạn là một kẻ dối trá, bạn có thể thay đổi thái độ ngay lập tức sau khi đạt được mục đích của mình, nhưng người cai ngục có quyền lực rất lớn trong tay, ngay cả khi tâm nguyện của anh ta đã được thực hiện, anh ta vẫn kiên quyết thực hiện. Lịch sự đi.
“Trong trường hợp bị quản chế, mọi người dựa vào sự tàn nhẫn và lừa dối để sống cùng nhau. Người cai ngục này tính cách hòa nhã, đối xử với mọi người một cách tôn trọng, và giọng nói trong trẻo của anh ta xen lẫn với điệu nhạc hỗn loạn.” Lời của viên chức. cai ngục. Trong truyện ngắn, quản giáo luôn được nhà văn Nguyễn Tuân đặt bên cạnh Cao Tấn, hai nhân vật có lúc trực tiếp, có lúc gián tiếp, có lúc đối lập, có lúc song hành với nhau, tạo nên một cốt truyện và tình huống truyện chặt chẽ. Độc đáo và đặc sắc, mang giá trị nhân văn và nhân bản sâu sắc mà tác phẩm góp phần tạo nên. Ngôn ngữ giản dị, trang trọng phù hợp với văn phong cổ kính, đưa người đọc ngược về quá khứ, tạo nên sự chân thực về không gian văn hóa cho truyện ngắn.
………
Tải file tài liệu để xem thêm các bài văn mẫu phân tích viên quản ngục
Nguồn: https://anhvufood.vn
Danh mục: Giáo Dục
- Trang trí phòng cưới – đẹp ngất ngây mẫu phòng cưới lãng mạn nhất
- Soi Kèo Châu Âu Là Gì? Tiết Lộ Bạn Cách Soi Kèo Dễ Thắng Nhất
- Kèo tài xỉu 2 1/4 là gì? Cách bắt kèo 2 1/4 trái dễ ăn nhất
- Soạn bài Luyện nói: Bài văn giải thích một số vấn đề siêu ngắn
- Cuối tuần lạ miệng với món lươn om hoa chuối sum họp gia đình