Chính sách đối ngoại của Đức Quốc xã trước Thế chiến II (1933-39)

Bạn Đang Xem: Chính sách đối ngoại của Đức Quốc xã trước Thế chiến II (1933-39)

Tác giả:Giáng sinh ngày mai

I. Hành động để bãi bỏ Hiệp ước Versailles (1933-1936)

Trong quan hệ quốc tế giai đoạn 1933-1936, mối quan tâm duy nhất của Hitler là làm thế nào để nước Đức có thể trở thành một cường quốc nhằm đạt được mục tiêu địa chính trị lâu dài là thống trị Tây Âu và mở rộng lãnh thổ về phía đông. Một trong những bước đầu tiên hướng tới mục tiêu này là bãi bỏ Hiệp ước Versailles. Những năm đầu cầm quyền của Hitler tập trung vào chính sách đối ngoại dần dần bãi bỏ Hiệp ước Versailles.

Hitler rút khỏi Hội nghị giải trừ quân bị và Hội Quốc Liên với lý do Pháp không đồng ý với Đức về vũ khí bình đẳng. Đồng thời nhấn mạnh Đức sẵn sàng giải giáp nếu các nước khác cũng làm như vậy, Anh chỉ mong muốn hòa bình. Đây là một trong những chiến lược “yêu hòa bình” của Hitler. Hitler luôn thực hiện những bước đi táo bạo trong khi đưa ra hàng loạt bài phát biểu yêu chuộng hòa bình vì ông ta biết rằng họ muốn nghe chúng. Ngoài ra, nó có thể hạn chế sự kiểm soát của nước ngoài đối với nước Đức.

Tiếp theo, Hitler ký hiệp ước không xâm lược với Ba Lan (1934). Thật đáng kinh ngạc, quân Đức đang cố chiếm lại Hành lang Ba Lan và tận dụng sự trung lập của Anh và Pháp đối với Ba Lan. Đây là thành công trong chính sách đối ngoại của Hitler nếu muốn xây dựng một nước Đức hùng mạnh hơn. Ông coi Hiệp định Hải quân Anh-Đức năm 1935 là cơ hội để hạn chế hải quân Đức Quốc xã. Tuy nhiên, thỏa thuận là một bước tiến tới việc bãi bỏ Hiệp ước Versailles. Đồng thời, nước Mỹ ngày càng bị cô lập và sự trỗi dậy của Đế quốc Nhật Bản ở Viễn Đông khiến ông khiếp sợ.

Sau khi giành được Saarland bằng trưng cầu dân ý, Hitler gửi quân đến vùng phi quân sự Rhineland vào tháng 3 năm 1936. Đó là một cuộc tấn công liều lĩnh, táo bạo và Hitler đã phá vỡ những gì còn lại của Hiệp ước Versailles. Chiến thắng vĩ đại này đã hủy bỏ vùng đệm giữa Đức và Pháp. Sự thất bại của Hiệp ước Versailles không chỉ là mong muốn của Hitler mà còn là mong muốn của nhiều người dân Đức. Đến cuối năm 1936, hòa bình này tuy chưa bị chôn vùi nhưng đã bị phá vỡ, Italia và Nhật Bản cùng nhau hình thành trục Rome-Berlin-Tokyo, đe dọa trực tiếp Pháp, Anh, ngày càng làm suy yếu Hội Quốc Liên nhằm nâng cao vị thế của Đức. vị thế quốc tế .

1. Chương trình giải trừ quân bị

Trong khuôn khổ Hệ thống Versailles-Washington, Ủy ban Giải trừ Quân bị của Hội Quốc Liên được thành lập từ năm 1926 và tiếp tục hoạt động cho đến năm 1931 để chuẩn bị cho Hội nghị Giải trừ Quân bị năm đó. 1932. Hội nghị được tổ chức vào ngày 2/2/1932 với Arthur Henderson là chủ tịch, 62 quốc gia đại diện, Bruening là đại diện của Đức, MacDonald là của anh, Tardieu là người Pháp, Grandi Grande Di đại diện cho Ý, Liên Xô và Hoa Kỳ không phải là thành viên của Liên đoàn of Nations, nhưng đã tham gia vào ủy ban này. Ủy ban không quy định số lượng cắt giảm mà chỉ thiết lập khuôn khổ: Tiến hành giải trừ quân bị như thế nào? Làm thế nào để đảm bảo kiểm soát? Những loại vũ khí yêu cầu cắt giảm? Tuy nhiên, vị trí quốc gia và kế hoạch giải trừ quân bị rất khác nhau. Đầu tiên, đại diện của Đức đưa ra và bảo vệ mạnh mẽ tuyên bố rằng Đức phải “bình đẳng” với tất cả các cường quốc về lực lượng vũ trang. Cụ thể, Đức yêu cầu quy mô quân đội là 200.000 (Hiệp ước Versailles quy định quân số không được vượt quá 100.000), thời hạn nghĩa vụ quân sự là 6 năm và quyền sở hữu vũ khí hạng nặng.

Tuy nhiên, Pháp phản đối đề xuất của Đức và đề xuất thành lập lực lượng quân sự quốc tế và thành lập hệ thống kiểm soát vũ khí tấn công hạng nặng trong khuôn khổ Hội Quốc Liên. Pháp có thể đồng ý chấp nhận một số tái vũ trang của Đức, tùy thuộc vào việc ký kết các liên minh quân sự mới này và các hiệp ước bảo đảm bổ sung. Tuy nhiên, phái đoàn Anh từ chối yêu cầu đảm bảo bổ sung cho an ninh của Pháp, vì Hiệp ước Locarno đủ để đảm bảo điều này. Về phía Anh, cần phải khôi phục lại sự cân bằng quyền lực ở châu Âu bằng cách công nhận Đức bình đẳng về vũ khí. Ý ủng hộ quan điểm của bạn.

Sau đó, vào ngày 22 tháng 6 năm 1932, Tổng thống Hoa Kỳ Hoover đề xuất một kế hoạch mới cụ thể hơn: trên bộ, quân số sẽ giảm đi một phần ba, đồng thời loại bỏ hoàn toàn xe tăng và pháo hạng nặng. Trên biển, trọng tải và số lượng thiết giáp hạm giảm 1/3, tàu ngầm giảm 1/3 và tàu sân bay giảm 1/4. Trong Lực lượng Không quân, tất cả các máy bay ném bom sẽ bị xóa sổ. Pháp luật cũng không chấp nhận đề xuất này, cho rằng cần phải đề cao nguyên tắc an toàn. Anh ấy lo lắng về các quy định của Hải quân. Nhật Bản phản đối mạnh mẽ rằng điều này sẽ làm tăng sức mạnh của Hoa Kỳ. Nhật Bản cần tạo ra khả năng vũ khí mới cho mình. Phái đoàn Liên Xô yêu cầu chấm dứt ngay cuộc chiến do Nhật Bản tiến hành ở Viễn Đông (tức là Trung Quốc). Ngày 18-2-1932, Liên Xô đề ra kế hoạch giải trừ quân bị tổng thể, toàn bộ và kế hoạch giải trừ quân bị từng phần nhưng vẫn bị các cường quốc tư bản bác bỏ. Do đó, sự khác biệt vẫn tiếp tục tồn tại.

Sau đó, ngày 16/3/1933, Thủ tướng Anh MacDonald ban hành kế hoạch giải trừ quân bị. Tương ứng, Đức ngang bằng với Pháp, Ý và Ba Lan về mỗi quốc gia có quân số 200.000 người. Một phiên họp đặc biệt được tổ chức vào năm 1935 để thảo luận về các chương trình giải trừ quân bị. Máy bay quân sự sẽ bị loại bỏ và ném bom bị cấm. Ủy ban giải trừ quân bị thường trực sẽ giám sát việc thực hiện kế hoạch. Đức cần 5 năm để hưởng bình đẳng thực sự

Đức phản đối vì ngày 5/11/1933 một ủy ban hỗn hợp quyết định coi các chiến binh sa và ss như một quân đội, Đức bày tỏ lo ngại và phàn nàn rằng họ đông hơn 200.000 quân trong khi bản thân Pháp cũng được phép duy trì một quân đội thuộc địa. Nhà sử học Đức quốc xã Freytagh Loring Hoven nói rằng Pháp và các đồng minh có 1,25 triệu quân so với 200.000 của Đức.

Ngày 17 tháng 5 năm 1933, Hitler đọc một bài phát biểu hòa bình trước Hội nghị Giơ-ne-vơ về giải trừ quân bị ở Reichstag, trong đó ông ta nói một cách thận trọng: “Tất cả các vấn đề của thời đại. Tình hình hiện nay đòi hỏi một giải pháp hòa bình một cách hợp lý. một Người đàn ông không thể mãi mãi phủ nhận vị thế của một quốc gia vĩ đại, nhưng đến một lúc nào đó nó phải được trả lại. Sự bất công đối với cường quốc này sẽ tiếp tục đến bao giờ? Anh ta chỉ đòi toàn quyền. Nếu các quốc gia khác cũng phá hủy kho vũ khí tấn công của họ, Đức hoàn toàn sẵn sàng từ bỏ mọi vũ khí tấn công, Đức cũng sẵn sàng ký bất kỳ hiệp ước không xâm phạm nghiêm trọng nào vì Hitler cho rằng nước Đức không có ý định tấn công ai và chỉ muốn được sống trong an toàn.

Cùng ngày, Hitler ra tuyên bố chấp nhận dự án MacDonald vì điều đó đồng nghĩa với việc Hiệp ước Versailles được xem xét lại theo hướng có lợi cho Đức. Nhưng cuộc đàn áp người Do Thái Silesian của Đức đã gây xôn xao dư luận và chính phủ Pháp, Anh và Hoa Kỳ, và thái độ của ba quốc gia này đã trở nên cứng rắn. Pháp và Anh đã đạt được thỏa thuận về vấn đề kiểm soát vũ khí, tức là giải trừ quân bị sau an ninh. Cách tiếp cận này đưa ra ý tưởng về giai đoạn chuyển tiếp là 8 năm thay vì 5 năm như dự kiến, với 4 năm đầu tiên là giai đoạn thử thách và nước Đức chỉ đơn giản là tái vũ trang trong 4 năm tiếp theo. Do đó, vào ngày 15 tháng 9, von Neurath bày tỏ sự không hài lòng trước “sự thay đổi của các nền dân chủ”. Ý kiến ​​này mâu thuẫn với lập trường của Đức rằng quyền kiểm soát chỉ có thể được thiết lập sau khi giải trừ quân bị. Tại phiên họp thứ 14 của Hội Quốc liên khai mạc tại Geneva vào ngày 26 tháng 9, các đại biểu Ý (nam tước aloysi và suvitch) đã đề xuất một thỏa hiệp: bắt đầu bằng giải trừ quân bị, sau đó chuyển sang kiểm soát, nhưng thực hiện kiểm soát trước khi kết thúc giải trừ quân bị. Law, anh từ chối lời đề nghị.

Cuộc họp diễn ra trong không khí hết sức căng thẳng. Ngày 14 tháng 10 năm 1933, Hitler tuyên bố nước Đức sẽ không tham gia Hội nghị giải trừ quân bị nữa. Năm ngày sau, ngày 19 tháng 10 năm 1933, Đức tuyên bố rút khỏi Hội Quốc Liên và không còn bị ràng buộc bởi tổ chức này. Hitler biện minh cho hành động này vì nước Đức không chấp nhận bị coi là “người của Khu vực thứ hai”

Ngày 18-12-1933, Đức đệ trình lên Pháp văn bản nêu rõ Đức sẽ thành lập quân đội 300.000 người, với vũ khí trang bị ngang ngửa các nước, và sáp nhập vùng Saarland vào Đức. Đức phản đối đề xuất này. Ông là người đi giữa việc cố gắng đạt được sự cân bằng giữa 200.000 quân theo kế hoạch của Macdonald và 300.000 quân theo kế hoạch của Đức. Bộ trưởng Tư pháp Eden đã đến thăm Paris vào ngày 17 tháng 2 năm 1934 và Berlin vào ngày 21 tháng 2. Tại đây, Hitler đã chấp nhận kế hoạch mới của MacDonald với điều kiện phải chấp nhận đề xuất Lực lượng Không quân của ông ta vào ngày 19 tháng 1, lực lượng này sẽ bằng một nửa của Pháp, tức 1/3 Lực lượng Không quân Pháp. Pháp và các đồng minh cộng lại. Ý chấp nhận kế hoạch. Giải pháp cuối cùng tùy thuộc vào luật pháp, nhưng giờ đây chính phủ Pháp đang bị chia rẽ và không mấy tin tưởng vào giá trị của những lời hứa của Hitler. Thủ tướng Dumegue và Bộ trưởng Chiến tranh Petain không đồng tình với đề xuất của Hitler. Họ tin rằng chế độ Hitler sắp sụp đổ và việc đàm phán với người kế nhiệm Hitler sẽ dễ dàng hơn. Theo quan điểm này, ngày 17-4-1934, Chính phủ Pháp tuyên bố: “Pháp kiên quyết từ chối hợp pháp hóa việc Đức tái vũ trang. Chính Đức đã làm cho các cuộc đàm phán trở nên vô ích. Nước này sẽ tự bảo đảm an ninh của mình trong tương lai”. .”

Chính trong tuyên bố này, Anh và Mỹ quy trách nhiệm cho Pháp về việc chia cắt khi Tổng tham mưu trưởng Pháp tuyên bố với François Ponce: “Chúng ta sẽ xem Đức mất bao lâu để bắt kịp con số 20 tỷ chúng ta. đã đầu tư vào vũ khí của chúng ta. Hitler được biết là đã chi những khoản tiền khổng lồ cho việc tái vũ trang

Rõ ràng, Hitler đã phá vỡ hệ thống đồng minh của Pháp thông qua ván cờ ngoại giao đầu tiên, giúp xoa dịu nỗi xấu hổ về thất bại và cũng giúp khôi phục niềm tin vào tương lai tươi sáng của nước Đức khi sự bình đẳng được chấp nhận. Điều này có nghĩa là kể từ bây giờ, Đức quốc xã sẽ tái vũ trang và đối đầu với các nền dân chủ phương Tây.

2. Hiệp ước không xâm lược Đức – Ba Lan

2.1. Bối cảnh lịch sử

Ba Lan biến mất khỏi bản đồ châu Âu trước Thế chiến thứ nhất. Tại Versailles, Pháp đã cố gắng đấu tranh để phục hồi Ba Lan, không chỉ để sửa chữa những bất công đã gây ra cho người dân nước này, mà chủ yếu là để tạo ra một vùng đệm giữa những kẻ thù truyền kiếp. Số phận của Pháp là Đức, và Pháp là số phận. Vòng vây Liên Xô là một phần không thể thiếu trong vòng vây Đông Âu mà Pháp không tiếc công sức cô lập nước Đức thời hậu chiến

Nếu Ba Lan quan trọng đối với Phật giáo, thì trong mắt người Đức, Ba Lan vừa đáng ghét vừa đáng ghét. Tội ác ghê tởm nhất của các nhà văn Versailles là sử dụng Hành lang Ba Lan để ngăn cách Đông Phổ với phần còn lại của nước Đức, biến Danzig thành một thành phố tự do dưới quyền quản lý của chính quyền Warsaw. Điều này gây ra căng thẳng liên tục giữa Đức và Ba Lan. Ngay cả ở Cộng hòa Weimar, không một chính trị gia hay quân nhân Đức nào chấp nhận những thay đổi lãnh thổ này.

Von Seeckt, cha đẻ của reichswehr (quyền lực bảo vệ Đế chế), đã tuyên bố vào năm 1922: “Sự tồn tại của Ba Lan không thể được chấp nhận vì nó không đáp ứng các điều kiện cần thiết cho sự tồn tại của Ba Lan. Sự tồn tại của Đức”. trợ giúp của các hành động được thực hiện, Ba Lan phải biến mất và sẽ biến mất. Loại bỏ nó khỏi bản đồ châu Âu là một trong những mục tiêu chính của chính sách Đức. Chúng tôi đã có thể đạt được điều này nhờ các phương tiện và sự giúp đỡ của Liên Xô, với sự biến mất của Ba Lan và sự sụp đổ của một trong những trụ cột vững chắc nhất của Versailles – quyền bá chủ của Pháp. “

Sự ghê tởm này, người Ba Lan không vô cảm. Vì vậy, tin Hitler lên nắm quyền đã gây chấn động dư luận Ba Lan. Phản ứng tự nhiên của Warsaw là hỏi Paris liệu có thể ngăn cản Đức hay không. Tổng thống Ba Lan, Nguyên soái Piłsudski, tin rằng với việc xây dựng Phòng tuyến Maginot vào năm 1929, viễn cảnh chiến tranh có thể xảy ra, Paris không muốn nói về nó. Những gì đất nước muốn là sống và làm việc trong hòa bình và hài lòng, quân đội Pháp chỉ cần một quốc phòng mạnh mẽ. Luật quân sự ban hành năm 1927 quy định rõ: “Mục đích tổ chức quân đội nước ta là bảo vệ biên giới nước ta và bảo vệ lãnh thổ hải ngoại”. Hơn nữa, nhà hoạt động chính trị tiến bộ Paul Reynolds nhận xét: “Tấn công được coi là học thuyết của cấp chỉ huy phản động, bất chấp thiệt hại về nhân mạng, trái ngược với lối phòng thủ có hệ thống của Thống chế Pétain, người biết tiết kiệm xương máu của binh lính mình. .Quốc phòng là Cộng hòa”. Chỉ có điều, không có gì khác để nói về các cam kết đối ứng của Pháp với các đồng minh Ba Lan và Tiệp Khắc, rằng dự luật sẽ không tạo ra các vấn đề răn đe bên ngoài nước Pháp, và các đồng minh phía đông của Pháp sẽ tự bảo vệ mình. Vì vậy, theo kế hoạch phòng thủ đó, một hiệp ước không xâm lược với Đức sẽ là lựa chọn tốt nhất cho Ba Lan, hy vọng được bảo vệ trong trường hợp Liên Xô tấn công, điều này có thể hiệu quả trong trường hợp này. Kết quả sẽ cao hơn

Với quan điểm này, Piłsudski ngày càng rời xa hệ thống an ninh tập thể của Pháp để ủng hộ chính sách ngày càng trung lập trong quan hệ với hai cường quốc láng giềng, Liên Xô ở phía đông và Đức Quốc xã ở phía đông. Nhưng Piłsudski không loại trừ khả năng xích lại gần Đức để giảm bớt áp lực từ phía Liên Xô: “Trong quá trình tiếp tục đối thoại, Piłsudski nhấn mạnh rằng ông cũng hy vọng xây dựng mối quan hệ Đức-Ba Lan trên cơ sở thân thiện. .” và các nước láng giềng, nhưng sự thù địch của Đức sẽ khiến mối quan hệ như vậy trở nên khó khăn”

Đối với Hitler, ông ta nhận ra rằng trước khi có thể tiêu diệt Ba Lan, cần phải tách nước này ra khỏi liên minh với Pháp. Do đó, bằng cách ký hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau với Ba Lan, Hitler có thể củng cố làn sóng hòa bình; loại bỏ sự nghi ngờ của Hitler ở Tây và Đông Âu; làm suy yếu hoạt động của Hội Quốc Liên; và làm suy yếu liên minh của Pháp với Đông Âu, trong đó có Ba Lan. một thành trì. Người Đức ghét Ba Lan có thể không hiểu nhưng đối với Hitler, chiến lược mà ông ta theo đuổi có nhiều lợi thế tạm thời. Do đó, chính phủ Ba Lan đã nhận được thái độ tích cực từ chính phủ Đức Quốc xã.

2.2. Nội dung hiệp ước

Ngày 15 tháng 11 năm 1933, Hitler gặp tân đại sứ Ba Lan, Josef Lipski, tại Berlin. Hai chính phủ Ba Lan “đã thảo luận các vấn đề liên quan thông qua đàm phán trực tiếp và từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng bạo lực trong quan hệ giữa hai nước nhằm củng cố hòa bình ở châu Âu”. Ngày 26 tháng 1 năm 1934, chính phủ Đức và chính phủ Ba Lan đã mở ra một giai đoạn quan hệ chính trị mới dưới hình thức làm quen trực tiếp. Hai chính phủ đặt ra các nguyên tắc cho sự phát triển của các mối quan hệ trong tương lai bằng cách duy trì và duy trì một nền hòa bình lâu dài, không có xung đột, phụ thuộc lẫn nhau. Đây là điều kiện cần thiết cho một nền hòa bình chung ở châu Âu. Nếu tranh chấp phát sinh và không thể đạt được thỏa thuận thông qua đàm phán trực tiếp, hai nước sẽ, trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, tìm kiếm một giải pháp hòa bình thay thế mà không gây phương hại cho nhau. Chính phủ hai nước tin tưởng mối quan hệ giữa hai nước sẽ phát triển hiệu quả, trở thành láng giềng tốt của nhau. Bản tuyên bố có giá trị mười năm, không thể thay đổi hiệp ước đã ký. Sự phát triển trên không được công chúng Đức hoan nghênh ít hơn vì ác cảm lâu đời của họ với người Ba Lan hơn là vì họ không biết về ý định sâu xa hơn của Hitler. Về vấn đề này, các chính trị gia châu Âu chỉ nhìn vào người Đức

Để gây ấn tượng với châu Âu là một người theo chủ nghĩa hòa bình, Hitler tuyên bố: “Đức đã ký hiệp ước không xâm lược với Ba Lan. Chúng tôi sẽ tuân thủ hiệp ước này vô điều kiện. Chúng tôi coi Ba Lan là quê hương của một dân tộc vĩ đại và có lòng yêu nước cao. Trong Đáp lại, vào ngày 27 tháng 9 năm 1934, Ba Lan tuyên bố rằng họ không thể tham gia Hiệp ước Locarno nếu không có Đức; sẽ không cho phép quân đội Đức và Liên Xô đi qua lãnh thổ của họ; và không có nghĩa vụ gì với Tiệp Khắc và Litva. Với hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau, việc Ba Lan có quan điểm như vậy là hoàn toàn dễ hiểu

2.3. Ý nghĩa của hiệp ước

Thông qua hiệp ước này, Hitler đã giải phóng Ba Lan khỏi ảnh hưởng của Pháp, xích Đức quốc xã lại gần hơn, làm suy yếu vòng vây Đông Âu và phá vỡ một bước quan trọng trong hệ thống an ninh tập thể. Tăng cường chống lại chủ nghĩa cộng sản Liên Xô. Đây là con đường mà Ba Lan đã đi đến để sụp đổ trước khi hiệp ước không xâm lược hết hiệu lực.

Đồng thời giúp Hitler có cơ hội chứng tỏ với thế giới rằng ông ta yêu chuộng hòa bình và đang kiến ​​tạo hòa bình. Cho đến nay, chiến lược ngoại giao của Hitler có thể được xác định là: công khai hòa bình, tích cực chuẩn bị tái vũ trang trong bí mật và cẩn thận áp dụng các biện pháp ngoại giao để tránh bị kẻ thù trừng phạt. Chiến lược này đã cải thiện đáng kể vị thế ngoại giao của Đức.

Về Pháp, bản thân hiệp ước không chống lại Pháp. Nhưng về mặt tâm lý, đường lối ngoại giao của chính phủ Ba Lan không thân thiện với các đồng minh của mình, ông François Ponce nói: “Thái độ của Ba Lan đối với chúng tôi, đặc biệt là thái độ của Đại tá Ngoại trưởng Beck, không phải là thái độ của một người bạn, mà là một kẻ thù thực sự. “thái độ.” Bởi vì hiệp ước đã làm suy yếu khả năng phòng thủ ở phía đông của Pháp và Pháp đã thất bại trong việc tạo ra một quốc gia đệm để ngăn cách những kẻ thù cũ của mình.

3. Sáp nhập Vùng Saray

3.1. Địa chính trị của Saree

Saree chưa bao giờ là một đơn vị hành chính duy nhất. Phần lớn Saree thuộc về vùng Renan của Phổ, và phần phía đông thuộc về bavois palatinat. Tháng 3 năm 1919, Pháp đưa ra một số yêu sách về đất đai nhằm sáp nhập vùng Saray phía nam vốn thuộc về Pháp từ thời Louis XIV năm 1815. Nó … có chỗ đứng riêng. Wilson dứt khoát bác bỏ tất cả những lập luận lịch sử này.

Theo các điều khoản của Hiệp ước Versailles năm 1919, vùng Saarland của Đức được đặt dưới quyền tài phán của Hội Quốc Liên trong 15 năm. Hội Quốc Liên đã từ bỏ quyền hợp pháp này. Mười lăm năm sau (1920-1935), một cuộc trưng cầu dân ý sẽ được tổ chức vào đầu năm 1935 để quyết định hạt Sare có nên thuộc về Pháp, trở về Đức hay nằm trong sự ủy thác của Hội Quốc Liên. Các cuộc đàm phán Pháp-Đức về số phận của Saarland bắt đầu vào năm 1930 với rất nhiều khó khăn, đặc biệt là trong nhiệm kỳ của Bartou với tư cách là ngoại trưởng Pháp. Hitler từng tuyên bố đây là vấn đề duy nhất chưa giải quyết được giữa hai nước

Trên bình diện quốc tế, câu hỏi được đặt ra theo cách này: chắc chắn chỉ có thiểu số ủng hộ việc sáp nhập vào Pháp, và chỉ có hai giải pháp: sáp nhập vào Đức hoặc giữ nguyên hiện trạng, theo đó quyền cai trị sẽ được giao cho một hội đồng chính phủ được bầu do Liên đoàn điều hành

3.2. Quy trình hợp nhất nghiêm túc

Khoảng năm 1930, mọi diễn biến đều cho thấy rằng toàn bộ Saarland sẽ bỏ phiếu ủng hộ việc sáp nhập Saarland vào Đức. Nhưng khi Đảng Quốc xã lên nắm quyền ở Đức, nó đã khiến nhiều người sợ hãi. Cơ đốc nhân ở Saarland lo sợ tin tức về sự đàn áp của Đức Những người theo chủ nghĩa xã hội và cộng sản lo sợ đảng của họ sẽ bị xóa sổ khi Đức quốc xã đàn áp cả cán bộ đảng, bãi bỏ công đoàn và hoạt động như cảnh sát ngầm và các tổ chức bán quân sự. p>

Hitler tiếp tục chiến dịch tuyên truyền rầm rộ của mình: diễu hành, đeo găng tay, tổ chức các chuyến đi do nhà nước Đức tài trợ tới Đức, tham dự “Mặt trận Đức”, nhưng cũng tham gia vào các biện pháp “khủng bố”. Hitler tuyên bố trong một bài phát biểu ngày 27 tháng 8 năm 1933: “Người dân Saree sẽ quyết định số phận của họ. Tôi biết rằng mọi người sẽ bỏ phiếu cho nước Đức. Chúng tôi hy vọng sống hòa bình với người Pháp, nhưng không bao giờ từ bỏ Saree, chỉ vì Sarri sẽ không bao giờ từ bỏ nước Đức”

Trong khi đó, chính quyền và dư luận không quan tâm đến vấn đề này, chỉ có một số tờ báo cánh hữu (như “Le Figaro”), một bộ phận truyền thông cánh tả thù địch với Đức quốc xã, và một số chính trị gia và ngành công nghiệp quan tâm đến lợi ích kinh tế.Hội Luật sư ở Seoul muốn giữ nguyên hiện trạng. Vì không có tiền nên nỗ lực của những người này không ảnh hưởng đến Hitler. Quản lý người Pháp tại mỏ Saar có vị thế tốt để gây áp lực lên công nhân, nhưng theo các nhà nghiên cứu, họ dường như không lợi dụng điều đó.

Năm 1934, Hội Quốc Liên thành lập một ủy ban gồm ba thành viên do Nam tước người Ý Aloisi đứng đầu để giám sát cuộc trưng cầu dân ý. Vào ngày 2 tháng 6 năm 1934, hiệp định Pháp-Đức được ký kết, đảm bảo rằng không bên nào có ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đối với cử tri. Vào ngày 31 tháng 8 năm 1934, Bartle gửi một lá thư giới thiệu tới Hội Quốc Liên rằng ông sẽ mua các mỏ nếu cuộc bỏ phiếu có lợi cho Đức. Nhưng sau vụ ám sát Bartoux (ngày 9 tháng 10 năm 1934), quyền Bộ trưởng Ngoại giao Pierre Laval nghiêng về phía ủng hộ việc sát nhập Saray vào Đức, và thái độ của Pháp trở nên rụt rè hơn. Điều này chứng tỏ Laval không biết gì về Saree và cho rằng trưng cầu dân ý phải có lợi cho việc sáp nhập, vốn là nguyện vọng của nhiều người Saree. Hầu hết đều tin rằng hiện trạng nên được duy trì cho đến khi chế độ Quốc xã sụp đổ. Laval tiếp tục chính sách từ bỏ Saree khi gặp Đại sứ Koster (Đức) vào ngày 6-10 tháng 11 năm 1934, “Saree không đáng để tham chiến Pháp-Đức”. Tuyên bố này hầu như chỉ được bộ máy tuyên truyền của Đức và Hội Quốc Liên tán thành. Ngày 3 tháng 12 năm 1934, với sự hỗ trợ của Nam tước Aloisi, một thỏa thuận tài chính Pháp-Đức đã được ký kết, quy định rằng Đức phải trả 900 triệu franc cho các khoản vay và tài sản, hầm mỏ và đường sắt của Pháp ở Pháp.

3.3. Kết quả trưng cầu dân ý

Cuối cùng, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức vào ngày 13 tháng 1 năm 1935. Trong số 528.053 cử tri, 46.613 người đồng ý giữ nguyên hiện trạng, 2.124 ủng hộ Pháp và 477.119 ủng hộ Đức. Có 905 phiếu không hợp lệ và 1202 phiếu trắng. Vì vậy, khoảng 90% người Surrey muốn gia nhập Đức. Thông qua đó, Đồng minh phương Tây muốn chứng tỏ rằng họ không phủ nhận quyền tự quyết của người dân Đức như Tổng thống Wilson đã tuyên bố vào năm 1918. Bản thân Hitler đã tuyên bố rằng chiến thắng này là sự chấp nhận đường lối chính trị của ông ta trên khắp nước Đức. Hitler dần dần tạo niềm tin cho các cường quốc phương Tây bằng cách coi nước Đức là một đối thủ đáng gờm của chủ nghĩa cộng sản Liên Xô và là người bảo vệ nhất quán nền văn minh phương Tây. Hitler cũng che giấu chủ nghĩa bài Do Thái tài tình đến nỗi mọi quốc gia đều coi đó là một hiện tượng phụ thuộc, tạm thời, tất yếu trong khi các phong trào cách mạng đang làm rung chuyển các dân tộc hùng mạnh. ..

Ngày 1 tháng 3 năm 1935, khi Saarland được trả lại cho Đức, Hitler long trọng hứa rằng Đức sẽ không đưa ra yêu sách lãnh thổ đối với Pháp. Đồng thời, Hitler tuyên bố: “Chúng tôi hy vọng rằng việc Saray trở lại Đức sẽ cải thiện vĩnh viễn quan hệ với Pháp và Đức. Chúng tôi mong muốn hòa bình và tin rằng nhân dân các nước láng giềng vĩ đại của chúng tôi cũng sẵn sàng tìm kiếm hòa bình. Chúng tôi hy vọng rằng trong vì lý do chung này, chúng ta sẽ liên hệ với nhau để đảm bảo rằng Châu Âu được tôn trọng.” Những tuyên bố long trọng này được đưa ra khi Hitler chuẩn bị xé bỏ những điều kiện cần thiết của Hiệp ước Versailles. Laval, người đã đi chệch khỏi đường lối của Batu, có xu hướng xích lại gần Đức quốc xã, càng gây ra nhiều lời lăng mạ chống lại Hitler

4. Chương trình tái vũ trang

4.1. Không quân Đức

Luftwaffe trở thành một phần quan trọng trong các hoạt động quân sự của Đức. Sau khi lên nắm quyền, Hitler đã đầu tư rất nhiều tiền để xây dựng lực lượng không quân đóng vai trò quan trọng trong chiến tranh hiện đại. Vì Hiệp ước Versailles cấm Đức có lực lượng không quân, các phi công Đức đã được đào tạo bí mật. Đào tạo phi công quân sự bắt đầu dưới vỏ bọc của Liên đoàn các chuyến bay thể thao. Là bộ trưởng bộ hàng không – được hiểu là hàng không dân dụng, Hermann Göring đặt hàng cho các xưởng thiết kế máy bay chiến đấu, bận rộn xây dựng lực lượng không quân. Ngày 10 tháng 3 năm 1935, Goering chính thức tuyên bố nước Đức có lực lượng không quân (luftwaffe). Lực lượng Không quân Pháp phần lớn đã bị lãng quên kể từ khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, nhưng các nhà lãnh đạo quân đội Pháp lại thích chi tiền cho bộ binh và các công sự cố định hơn. Kết quả là vào năm 1940, Không quân Pháp chỉ có 1.562 máy bay, cộng với 1.070 máy bay của Không quân Pháp, Không quân Anh nhanh chóng chiếm thế thượng phong trước 5.638 máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Đức. Nội chiến Tây Ban Nha (1936-1939) đã chứng minh sức mạnh ném bom chiến lược của Đức.

Việc tái vũ trang thể hiện rõ nhất sau cuộc xâm lược của Đức vào Ba Lan, nơi mà trong vòng 48 giờ Lực lượng Không quân Ba Lan đã bị tiêu diệt trước khi cất cánh. Quân Ba Lan bị tiêu diệt chỉ trong một tuần. Thủ đô Warsaw thất thủ trong vòng 4 tuần. Ngày 9 tháng 4 năm 1940, Đức đồng loạt tấn công Đan Mạch và Na Uy. Đan Mạch đầu hàng ngay lập tức và Na Uy đầu hàng sau hai tháng kháng cự. Ngày 10 tháng 5, Đức tấn công Pháp, Hà Lan, Bỉ và Luxembourg. Hà Lan đầu hàng 5 ngày sau đó, và Bỉ cầm cự chưa đầy 3 tuần. Trong vòng hơn một tháng sau khi vượt qua biên giới Pháp, quân Đức đã tiến vào thủ đô Paris. Đến giữa năm 1942, Đức đã sáp nhập khoảng 90% Tây Âu, ngoại trừ Thụy Điển, Anh, Scotland, Ireland, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha và Thụy Sĩ, trong khi ở Bắc Phi, Đức chiếm một phần Tunisia, Libya và Ai Cập

4.2. Phục hồi nghĩa vụ

Hiệp ước Versailles quy định Đức có quân số tối đa 100.000 quân, tức là không được thực hiện nghĩa vụ quân sự, đồng thời cấm sở hữu máy bay và xe tăng, nhằm ngăn cản Đức thống trị châu Âu. Nhưng điều khoản này đã làm suy yếu nước Đức sau Thế chiến thứ nhất. Sau khi Hitler lên nắm quyền, Đức Quốc xã đã theo đuổi chương trình tái vũ trang một cách không mệt mỏi. Quân đội được lệnh tăng sức mạnh từ 100.000 lên 300.000. Đến ngày 17 tháng 4 năm 1934, nhiều người tin rằng Đức đang tái vũ trang

Ngày 12 tháng 3 năm 1935, chính phủ Pháp công bố quyết định kéo dài thời hạn nhập ngũ từ 18 tháng lên 24 tháng và hạ tuổi nhập ngũ để bù đắp cho sự thiếu hụt thanh niên sinh ra trong Thế chiến thứ nhất. Hitler đã phản ứng ngay lập tức. Vào ngày 16 tháng 3 năm 1935, Hitler triệu tập François Ponce và tuyên bố nghĩa vụ quân sự toàn cầu bắt buộc và một đội quân thời bình gồm 12 quân đoàn và 36 sư đoàn—khoảng 500.000 người. Đó là một sự kiện vô cùng nghiêm trọng và báo hiệu rằng Đức quốc xã sẽ không còn quan tâm đến điều khoản giới hạn quân sự quan trọng nhất của Hiệp ước Versailles trừ khi Pháp và Anh hành động. Bây giờ, những gì trước đây là quá trình tái vũ trang ở Đức đằng sau hậu trường đã được Hitler công khai và hợp pháp hóa. Lời bào chữa của Hitler là sự thất bại của Hội nghị giải trừ quân bị và việc các cường quốc như Anh, Pháp và Liên Xô tái vũ trang đã buộc Đức phải làm điều tương tự.

Ngay ngày hôm sau, Chủ nhật, ngày 17 tháng 3, một buổi lễ trọng thể đã được tổ chức tại trung tâm thủ đô Berlin để kỷ niệm các sự kiện trên. Đây là nghi lễ trang trọng để tưởng nhớ các liệt sĩ đã hy sinh vì đất nước, nhưng mọi người có mặt đều hiểu rằng đây là lễ chôn cất Hiệp ước Versailles, rửa sạch nỗi nhục của người Đức, đồng thời cũng là một cuộc gặp gỡ chào hỏi. Ăn mừng sự hồi sinh của quân đội Đức. Nếu chế độ Quốc xã vẫn còn khiến nhiều người Đức sợ hãi vì bản chất độc tài và bạo lực, thì đã đến lúc họ phải thừa nhận rằng Hitler đã làm điều mà không một chính phủ cộng hòa nào khác dám làm.

Đúng như dự đoán của Hitler, ông ta và Fap chỉ phản đối chứ không có bất kỳ hành động nào khác. Thay vào đó, chính phủ Anh vội vàng hỏi Hitler liệu ông ta có muốn gặp ngoại trưởng của mình không, và Hitler đã đồng ý. Chính phủ Ý cũng phản đối, và vào ngày 23 tháng 3, Laval, Eden và Suvic đã gặp nhau tại Paris. Người ta đã thống nhất rằng Eden sẽ đến gặp Mettler cùng với John Simon dưới chiêu bài đến để thông báo rằng Simon sẽ đến Moscow, Warsaw và Praha, và đại diện của ba quốc gia sau đó sẽ gặp nhau ở Stresa. Hơn nữa, công hàm ngoại giao của Orsay gửi tới Hội Quốc Liên có cả sự phản đối và nhấn mạnh vào nỗ lực hòa giải và giải quyết những căng thẳng đang nổi lên. Đây cũng không phải là lời của những người kiên quyết phản đối.

Trong hoàn cảnh trên, sẽ không ngạc nhiên nếu Hitler cố tình phớt lờ Hội nghị Stresa ngày 11 tháng 4 với sự tham dự của các phái đoàn Anh, Pháp và Ý. Cuộc họp đã lên án chính sách tái vũ trang của Đức, tái khẳng định sự ủng hộ của nước này đối với nền độc lập của Áo và khẳng định lại Hiệp ước Locarno. Hội Quốc Liên cũng bày tỏ sự không hài lòng và thành lập một ủy ban đề xuất các biện pháp ngăn chặn Hitler. Nhưng đây chỉ là những lời sáo rỗng để cảnh cáo Hitler. Nhận thấy rằng Đức sẽ không bao giờ ký Hiệp ước Đông Locarno, Pháp vội vàng ký hiệp ước hỗ trợ lẫn nhau kéo dài 5 năm với Liên Xô, hứa sẽ giúp đỡ lẫn nhau nếu một trong các bên ký kết bị tấn công. Ngày 16 tháng 5, Liên Xô ký hiệp ước tương trợ với Tiệp Khắc, đồng minh đáng tin cậy nhất của Pháp ở Đông Âu.

Trong khi người Pháp, bên cạnh những phản đối quen thuộc, vẫn đang cố gắng làm điều gì đó tích cực để tạo ra một hệ thống an ninh tập thể ở Đông Âu, thì người Anh hầu như bằng lòng phản đối, mặc dù đôi khi rất kịch liệt, mà không kèm theo việc thông qua các công hàm ngoại giao tương ứng. hoạt động. Hitler quyết định đã đến lúc khẳng định lại tình yêu hòa bình của mình một lần nữa để xem liệu ông ta có thể phá vỡ sự thống nhất giữa các quốc gia chống lại ông ta hay không.

Ngày 21 tháng 5 năm 1935, Hitler đọc một “bài diễn văn hòa bình” trước Quốc hội, Hitler tuyên bố rằng nước Đức không có ý định thôn tính các quốc gia khác, và tất cả những gì ông ta muốn là hòa bình. Ông bày tỏ lo ngại về sự tàn phá khủng khiếp của chiến tranh và cam kết tôn trọng hiệp ước hòa bình Versailles, bảo vệ biên giới hiện tại của Pháp, từ bỏ việc thôn tính (không có ý định sáp nhập Áo vào Đức) và nghiêm chỉnh tuân thủ hiệp ước không xâm lược với Ba Lan. Cuối cùng, Hitler đã đưa ra 13 đề xuất cụ thể để duy trì hòa bình, điều này đã để lại ấn tượng sâu sắc đối với Đức và Châu Âu. Nếu Hội Quốc Liên rời khỏi Hiệp ước Versailles, tất cả các quốc gia đều bình đẳng, và Hitler gợi ý rằng Đức sẽ tham gia lại Hội Quốc Liên. Đặc biệt, Đức sẽ ủng hộ và thực hiện mọi nghĩa vụ phát sinh từ Hiệp ước Locarno, tôn trọng quy chế phi quân sự của tả ngạn sông Rhine (Rhineland). Đó là một cuộc nói chuyện ngọt ngào về hòa bình, một lời hứa suông từ Hitler.

Cùng ngày, trong một động thái ngoại giao khác hoàn toàn trái ngược với những người theo chủ nghĩa hòa bình, Hitler đã ban hành Đạo luật Quốc phòng, bổ nhiệm Schacht làm Bộ trưởng Đặc mệnh toàn quyền về kinh tế thời chiến để chuẩn bị cho nền kinh tế thời chiến và tổ chức lại quân đội. Bộ Quốc phòng đổi thành Bộ Chiến tranh. Quân đội Đức được đổi tên từ reichswehr (Lực lượng Phòng vệ của Đế chế) của Cộng hòa Weimar thành Wehrmacht của Đức quốc xã (Wehrmacht). Theo quy định của Hiệp ước Versailles, Wehrmacht phải chịu nhiều hạn chế như quân số không quá 100.000 người, chỉ được trang bị vũ khí phòng vệ, không có không quân, hải quân chỉ được thực hiện các nhiệm vụ. Bảo vệ nhiệm vụ của Cảnh sát biển. Do đó, Wehrmacht không phải là một đội quân thực sự. Bằng cách đổi tên Wehrmacht thành Wehrmacht, Hitler xác nhận rằng kế hoạch của Đức là thành lập một đội quân thực sự, không tuân theo các điều khoản của Versailles, người có chỉ huy tối cao không ai khác chính là Hitler. Bloomberg được bổ nhiệm làm thư ký quân đội và tham mưu trưởng. Tướng Baker nhận chức Tham mưu trưởng Lục quân.

4.3. Hiệp ước Hải quân Anh-Đức

Theo Hiệp ước Versailles, hải quân bị giảm xuống thành quyền lực tượng trưng và việc đóng tàu ngầm hoặc tàu trên 10.000 tấn bị cấm. Những quy định này đã gây ra sự bất mãn và phẫn nộ trên khắp nước Đức trong một thời gian. Tất cả các điều khoản của Hiệp ước Versailles đã làm suy yếu sức mạnh quân sự của Đức. Hải quân Đức đã bắt đầu đóng hai thiết giáp hạm 26.000 tấn, và việc chế tạo tàu ngầm đã được tiến hành ở Phần Lan, Hà Lan và Tây Ban Nha ở Cộng hòa Weimar.

Bài phát biểu của Hitler vào ngày 21 tháng 5 năm 1935 đã có ảnh hưởng mạnh mẽ đến Macdonald và John Simon. Hitler đã thả mồi nhử để dụ Anh vào cuộc. Ông ta sẵn sàng giới hạn tổng trọng tải của Hải quân Đức ở mức 35% so với tổng trọng tải của Hải quân Anh, điều mà ông ta tin rằng vẫn khiến Đức kém hơn 15% so với tổng trọng tải của Hải quân Anh. Hải quân. Hải quân Pháp. “Đối với Đức, yêu cầu này là cuối cùng và mang tính ràng buộc,” Hitler khẳng định chắc chắn: “Đức không có ý định, cũng không cần, cũng không có phương tiện để tham gia cuộc thi này trong lĩnh vực ưu thế hải quân.” Hitler nói tiếp: ” Chính phủ Đức có ý định thẳng thắn là tìm kiếm và duy trì quan hệ với người dân và đất nước Anh để ngăn chặn một cuộc chiến tranh khác giữa hai nước bất cứ lúc nào.” Nói cách khác, phù hợp với nền dân chủ Tây Âu, chính phủ Anh tin rằng các chính sách của Hitler đặt ra những điều kiện tiên quyết tốt cho một thỏa thuận chung với Đức – một nước Đức tự do, bình đẳng và thuộc Đức. Thật không thể tin được chính phủ Anh đã rơi vào bẫy của Hitler một cách ngây thơ và nhanh chóng như thế nào. Có lẽ Hitler thực sự muốn làm hòa với Anh, một trong những bài học mà Hitler đã học được từ Thế chiến thứ nhất, khi Đức cố gắng cạnh tranh với Hải quân Anh trong một cuộc chạy đua vũ trang. Đây là sai lầm lớn nhất của Kaiser người Đức, điều này đã gây ra sự thù địch với ông ta

Thảm kịch của liên minh Anh-Pháp-Ý xảy ra khi Anh đồng ý đàm phán với Đức về vấn đề hải quân theo đề xuất của Hitler (từ ngày 4 tháng 6 năm 1935) mà không tham khảo ý kiến ​​của Pháp và Ý theo Strey. tái vũ trang, thậm chí thông báo cho Hội Quốc Liên, tổ chức quốc tế giám sát việc tuân thủ. Hòa bình Versailles. Một cách miễn cưỡng, ông bắt đầu dỡ bỏ mọi hạn chế về hải quân do Hiệp ước Versailles áp đặt. Ý tưởng của ông là chấp nhận chuyện đã rồi và công nhận sự bình đẳng về quân sự của Đức, đổi lại Đức sẽ tham gia Hiệp ước Locarno. Kết quả là vào ngày 18 tháng 6 năm 1935, Hiệp định Hải quân Anh-Đức được ký kết mà không đề cập đến Pháp và Ý. Theo thỏa thuận, Đức có quyền xây dựng hạm đội tương đương 35% hạm đội Anh, 45% thậm chí 60% tàu ngầm, trong trường hợp đặc biệt lên tới 100% (tàu ngầm sẽ không được sử dụng để chống lại tàu buôn trong suốt thời gian đó). chiến tranh), nên nhớ rằng Hiệp ước Versailles cấm Đức trang bị tàu ngầm. Cụ thể, Hiệp định Hải quân Anh-Đức cho phép Đức đóng 5 thiết giáp hạm có trọng tải và trang bị súng lớn hơn bất kỳ con tàu nào mà Anh sở hữu, cộng với việc Đức làm sai lệch mọi số liệu chính thức để lừa Anh đóng 21 tàu tuần dương và 64 tàu khu trục. Khi chiến tranh nổ ra, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc, nhưng Đức đang hoạt động tốt, cộng với việc các tàu ngầm đã gây ra nhiều thiệt hại trong 5 năm đầu tiên của cuộc chiến.

Ngoài điều này ra, không có điều khoản cụ thể nào khác ngầm cho phép Đức được tự do đóng tàu cho hạm đội càng nhanh càng tốt, tận dụng tối đa các nhà máy đóng tàu và nhà máy thép. Do đó, nó không nhằm mục đích hạn chế việc tái trang bị vũ khí của Đức mà nhằm khuyến khích mở rộng vũ khí hải quân theo khả năng của Đức. Đây không chỉ là hành vi vi phạm Hiệp ước Versailles năm 1919 đối với Đức mà còn có nghĩa là ông đã ngầm thừa nhận việc Đức tái vũ trang bằng cách ký kết một hiệp định quân sự chính thức. Bản thân ông không quan tâm đến các điều khoản của Versailles. Ông tin rằng Hiệp ước Versailles quá khắc nghiệt đối với Đức và bây giờ là thời điểm thích hợp để nới lỏng các điều khoản để đưa châu Âu trở lại bình đẳng. Ông tin rằng cách tiếp cận này sẽ làm Hitler hài lòng và không có lý do gì để tức giận hay căng thẳng về các điều khoản của Versailles.

Trước đó, Mussolini đã thực hiện kế hoạch ấp ủ từ lâu: cuộc xâm lược Abyssinia bắt đầu vào ngày 4/10/1935. Hội Quốc Liên, do Vương quốc Anh lãnh đạo, và được Pháp hỗ trợ miễn cưỡng, đã bỏ phiếu lên án, nhưng chỉ áp dụng hình phạt một cách nửa vời. Họ đã thất bại trong việc ngăn cản Ý chiếm Abyssinia, vì họ vừa phá vỡ những gì còn lại của mặt trận chống DeStresa. Winston Churchill, một trong những chính khách hàng đầu của ông, đã nhận xét trong hồi ký của mình: “Bây giờ có rất ít hy vọng loại bỏ chiến tranh và trì hoãn nó bằng một cuộc tranh giành dẫn đến chiến tranh. Thực tế, bạn và pháp không có gì. Sự lựa chọn là chờ đợi cuộc tấn công và cố gắng hết sức mình.”

Nếu nước Đức đang cố gắng xây dựng mình thành một cường quốc quân sự, thì những bước tiến của Quân đội Anh vào năm 1934 đã đi theo một con đường bí mật. Hai điều cản trở các sáng kiến ​​đổi mới. Đầu tiên là sự phản đối mạnh mẽ của giới chính trị và dư luận Anh đối với việc đưa quân đội Anh đến lục địa, cho đến năm 1939, chính phủ Anh cung cấp rất ít kinh phí cho quân đội. Thứ hai, hầu hết các sĩ quan quân đội Anh vẫn yêu thích nghề truyền thống là quân nhân, và cho rằng vị trí sĩ quan là một vị trí an toàn, không phải là một nghề đòi hỏi sự học hành nghiêm túc. Do đó, các sĩ quan của ông thích thể thao và săn bắn hơn là học cách chuẩn bị cho chiến tranh.

Ngoài ra, Triều đại mười năm (tháng 8 năm 1919), tuyên bố rằng chính phủ sẽ không tham chiến trong mười năm. Do đó, họ ít nghiên cứu quân sự. Mặt khác, Đức và Liên Xô không hài lòng với sức mạnh của chính mình vì những lý do khác nhau, đã hợp tác quân sự. Liên Xô cung cấp cho Đức các cơ sở sản xuất vũ khí, thử nghiệm và huấn luyện quân sự. Đổi lại, Liên Xô yêu cầu công nghệ và sự hỗ trợ của Đức trong việc thành lập Bộ Tổng tham mưu Hồng quân.

Ở Pháp, chính sách phòng thủ của Đế chế đã bị bỏ quên từ lâu. Chỉ huy quân đội Pháp, khi thực hiện chương trình cơ giới hóa, đã yêu cầu Hội đồng Quốc phòng Tối cao “đừng quên rằng ngựa luôn luôn hữu ích, và tuyên bố rằng quân đội cần gấp nhiều ngựa, đặc biệt là ngựa để cưỡi… Chúng ta phải tiết kiệm Họ coi xe tăng chiến đấu chủ lực chỉ là phương tiện hỗ trợ, bổ sung cho bộ binh, dưới sự chỉ huy của bộ binh.

Nguyên soái Pétain phát biểu sau khi hoàn thành học thuyết quân sự của Pháp: “Theo một số người, lực lượng thiết giáp có khả năng tiến công hơn 150 km mỗi ngày, chọc thủng công sự kiên cố và gieo rắc nỗi kinh hoàng sau lưng kẻ thù, vì vậy thật bất cẩn khi đưa ra kết luận như vậy, vâng An vũ khí bất khả chiến bại. Những thắng lợi quyết định mà lực lượng này đạt được sẽ không kéo dài. Đối mặt với hàng loạt súng chống tăng và mìn, sư đoàn thiết giáp sẽ là mồi nhử cho một cuộc phản công bên sườn. Về phần xe tăng, một số người cho rằng có thể rút ngắn cuộc chiến , sự kém cỏi của họ là điều hiển nhiên.”

Chính vì những lý do này mà việc chế tạo xe tăng, thiết giáp, chương trình sản xuất xe tăng, thiết giáp đã bị bỏ quên. Máy bay cũng chịu chung số phận. Mười hai năm sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, máy bay Pháp ngày càng đóng vai trò quan trọng trong trinh sát, bắn súng và ném bom, nhưng Lực lượng Không quân Pháp hầu như không thay đổi. Theo Thống chế Pétain, “Không có thứ gọi là không chiến. Chỉ có chiến tranh trên bộ.” Do đó, Lực lượng Không quân Pháp bị tụt hậu so với Đức, Anh và Hoa Kỳ về mọi mặt. Đối với các chỉ huy quân sự hàng đầu của Pháp, lực lượng không quân là một đứa con riêng đầy rắc rối.

Với những bài học của Chiến tranh thế giới thứ nhất, do tư tưởng quân phiệt Pháp bị xơ cứng. Nếu nói trước 1914 là nặng công, sau 1918 nặng phòng thủ, vì theo quan điểm của họ, chiến tranh đã thành công và sẽ mang lại thắng lợi. Do đó, chính sách quốc phòng của Pháp đã đầu tư rất nhiều vào việc xây dựng các công sự có mái che Maginot để ngăn chặn cuộc xâm lược của quân Đức, tiêu tốn nửa tỷ đô la. Đó là pháo đài lớn nhất trong lịch sử thế giới, nhưng Pháo đài Maginot đã góp phần vào thất bại của quân đội Pháp vào năm 1940, mà lẽ ra nước này phải chịu trách nhiệm ngăn chặn. Nhưng người Pháp cảm thấy thoải mái với tuyến phòng thủ đó. Và Hitler đã xé bỏ cung điện Versailles, xây dựng một đội quân nửa triệu người, một lực lượng hải quân và không quân hùng hậu. Có thể thấy, quân đội Đức không chỉ được cải thiện về số lượng mà còn cả về chất lượng. Chính sách xây dựng các căn cứ quốc phòng vững chắc hơn của Đức.

5. Giành lại Khu phi quân sự Rhineland

5.1. Bối cảnh lịch sử

Xem Thêm: Tên con gái đẹp năm 2022 họ Nguyễn nhẹ nhàng và mang lại may mắn

Sau sự sụp đổ của Đế quốc Pháp vào đầu thế kỷ 12, các khu vực nói tiếng Đức và nói tiếng Hà Lan ở trung và hạ lưu sông Rhine được sáp nhập vào Vương quốc Phổ. Sau Thế chiến thứ nhất, miền tây Rhineland bị lực lượng Đồng minh chiếm đóng và phi quân sự hóa theo Hiệp ước Versailles. Theo Hiệp ước Versailles năm 1919, Đức không được duy trì hoặc xây dựng bất kỳ pháo đài nào ở tả ngạn hoặc hữu ngạn sông Rhine, cách đều 2 bờ tả và hữu ngạn sông Rhine, mỗi bên 50 km. Vi phạm trong bất kỳ trường hợp nào sẽ được coi là một hành động thù địch và nhằm phá hoại hòa bình thế giới. Có nghĩa là hiệp ước hòa bình cấm Đức đóng quân ở vùng sông Rhine, điều này làm suy yếu khả năng phòng thủ của Đức và buộc Đức phải có những thay đổi. Đồng thời, hiệp ước hòa bình quy định rằng quân đội Đồng minh sẽ rút khỏi Rhineland vào năm 1935, mặc dù trên thực tế họ đã rút vào năm 1930

Hơn nữa, Hiệp ước Locarno năm 1925, được ký bởi Đức, Pháp, Ý và Anh, khuyến nghị rằng “Rhineland sẽ duy trì trạng thái phi quân sự vĩnh viễn.” Hiệp ước được coi là quan trọng vì Đức tự nguyện chấp nhận quy chế phi quân sự của Rhineland, thay vì chấp nhận Hiệp ước Versailles, mà người Đức coi là một “mệnh lệnh”. Theo các điều khoản của Locarno, Anh và Ý đảm bảo biên giới Pháp-Đức và quá trình phi quân sự hóa sau đó của Rhineland chống lại bất kỳ sự xâm lấn nào. Vì vậy, theo quan điểm của Hitler, việc bãi bỏ “Hiệp ước Locarno” đồng nghĩa với việc có thể chiếm Khu phi quân sự sông Rhine. Giới quân sự và ngoại giao Đức tin rằng tình hình ở Rhineland chỉ là tạm thời, và họ đã vạch ra một kế hoạch để thu hồi Rhineland đúng thời hạn

Ngày 21 tháng 5 năm 1935, Hitler tuyên bố trong bài diễn văn hòa bình: “Đức sẽ tôn trọng vô điều kiện các điều khoản phi quân sự của Hiệp ước Versailles, bao gồm cả các điều khoản về lãnh thổ. Đặc biệt, Đức sẽ ủng hộ và thực hiện mọi nghĩa vụ của Hiệp ước Locarno”. muốn Tất cả những gì quan trọng là hòa bình và sự hiểu biết dựa trên sự bình đẳng cho tất cả. Ông bác bỏ ý tưởng chiến tranh và các bài phát biểu của ông tạo ấn tượng tốt với thế giới, đặc biệt là bản thân ông, nhưng Hitler đề cập đến “sự bất ổn pháp lý” đã được đưa vào Hiệp ước Locarno Là kết quả của hiệp ước giữa Pháp và Liên Xô, theo hiệp ước này, nếu Đức tấn công Liên Xô thì Pháp sẽ can thiệp vào Liên Xô và ngược lại Ngày 1-6-1935, Bộ Ngoại giao Đức gửi một bức thư gửi Pháp, lên án Hiệp ước Xô-Pháp vi phạm Hiệp ước Locarno năm 1925. Đức chỉ có quyền can thiệp nếu Đức tấn công Ba Lan và Tiệp Khắc.Bây giờ Hiệp ước Pháp-Xô tạo ra một “ngoại lệ thứ ba” và do đó phù hợp với tinh thần và tinh thần của Hiệp ước Locarno 1925 Nội dung không ăn khớp Hitler thản nhiên tuyên bố Hiệp ước Locarno của Liên Xô-Hiệp ước Locarno do Pháp xây dựng-Hiệp ước do Đức tự nguyện ký kết có hiệu lực và không có giá trị.Hitler nói:

“Đức không còn bị ràng buộc bởi Hiệp ước Locarno. Theo quyền cơ bản về an ninh và tự vệ vì lợi ích của cư dân biên giới, chính phủ Đức tái thiết lập chủ quyền tuyệt đối và toàn vẹn của Đế chế trong khu vực phi quân sự khu vực có hiệu lực ngay lập tức. /p>

Đây chỉ là cái cớ để Hitler giành lại Rhineland. Tuy nhiên, phía Pháp đã bác bỏ tuyên bố này của Bộ Ngoại giao Đức

Thực chất, việc phản đối Hiệp ước Xô-Pháp năm 1935 chỉ là cái cớ, khúc dạo đầu để Đức từ bỏ Hiệp ước Locarno và tái chiếm Khu phi quân sự sông Rhine. Vào ngày 27 tháng 2 năm 1936, quốc hội Pháp đã phê chuẩn hiệp ước, khiến Đức càng có lý do để hành động. Theo Hitler, đây là một sai lầm lớn tạo điều kiện cho một chính quyền cộng sản lên nắm quyền ở Pháp và dẫn đến mối đe dọa nghiêm trọng đối với nước Pháp.

5.2. Kế hoạch chiếm lại Rhineland

Theo các tài liệu của Tòa án Nuremberg, việc chuẩn bị tái chiếm Rhineland bắt đầu vào ngày 29 tháng 6 năm 1935 và Hitler dự định bắt đầu các hoạt động vào tháng 2 năm 1936. Sau đó ông hoãn lại một thời gian vì Hitler dự đoán sẽ có phản ứng mạnh mẽ từ phía Pháp. Các tướng lĩnh của Hitler cũng không giấu giếm việc quân đội Đức đang tổ chức lại và không thể thực hiện bất kỳ hoạt động quân sự nào. Hitler cũng có thể sợ hãi trước sự can thiệp của ông ta. Trước đó, ngày 21-11-1935, khi François Ponce gửi báo cáo về Paris cho biết Hitler định lợi dụng hiệp định Pháp-Xô để chiếm Khu phi quân sự sông Rhine, Hitler chỉ do dự về thời điểm. François Poncet có lẽ là người hiểu rõ nhất về đại sứ Đức, nhưng ông ta không biết rằng trước bài phát biểu của Hitler hứa tôn trọng Hiệp ước Locarno và các điều khoản phi quân sự Versailles, Tướng von Blomberg đã chỉ thị cho quân đội chuẩn bị kế hoạch chiếm lại Rheinland Phi quân sự Vùng. Hoạt động sẽ được thực hiện “với tốc độ cực nhanh” và các kế hoạch được giữ bí mật đến mức chỉ một số ít sĩ quan mới biết. Để giữ bí mật, Blomberg viết tay hướng dẫn.

Cuối cùng, ngày 2 tháng 3 năm 1936, Bộ chỉ huy tối cao Đức ký lệnh động viên quân đội. Vào ngày 6 tháng 3, Hitler đưa ra một quyết định khiến các tướng lĩnh lo lắng, cho rằng quân Pháp có thể tiêu diệt lực lượng Đức đang triển khai ở Rhineland. Hitler tin vào bản năng của mình và phớt lờ những lời cảnh báo. Bloomberg, tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang, vẫn nghe theo chỉ thị của Hitler và ra lệnh chiếm Rhineland vào ngày hôm sau, nói rằng đây là một hoạt động hòa bình, nếu không Bloomberg có quyền quyết định bất kỳ cuộc phản công nào nếu Pháp chống lại. quân sự

Sáng ngày 7 tháng 3 năm 1936, một nhóm nhỏ quân Đức vượt qua cầu Rhine và tiến vào Khu phi quân sự Rhineland. Theo lời khai của Jodl trước Tòa án Nuremberg, chỉ có ba tiểu đoàn vượt sông Rhine, và chỉ một sư đoàn được huy động để chiếm toàn bộ khu vực. Đây là một nước cờ nguy hiểm khi quân đội Pháp vẫn mạnh nhất châu Âu vào thời điểm đó và có thể dễ dàng đè bẹp Đức quốc xã. Nhà lãnh đạo Đức Quốc xã biết rằng nếu quân Pháp rút lui, quân Đức sẽ bị nghiền nát ngay lập tức. Nếu quân đội Pháp làm được điều đó, gần như chắc chắn Hitler sẽ diệt vong, và lịch sử sẽ rẽ sang một hướng tươi sáng hơn, vì nhà độc tài sẽ không thể sống sót. Tự tin rằng quân Pháp sẽ không di chuyển, Hitler dứt khoát từ chối mọi đề xuất rút quân từ Bộ Tổng tham mưu Đức Blomberg, người lúc đó đang do dự vì đề xuất rút quân tương đương với sự hèn nhát.

Sau này, Hitler thừa nhận: “Nếu quân đội của chúng ta rút lui sẽ dẫn đến sụp đổ”. Chỉ có tinh thần thép của Hitler mới cứu vãn được tình thế. Hitler nói: “48 giờ sau cuộc xâm lược sông Rhine là khoảng thời gian căng thẳng nhất trong cuộc đời tôi. Nếu quân Pháp tiến vào sông Rhine, chúng tôi có thể cụp đuôi chạy, vì chúng tôi nguồn lực quân sự hoàn toàn yếu ớt, ngay cả trước sự kháng cự khiêm tốn”

Hitler lúc này xuất hiện trong mắt các tướng lĩnh như một anh hùng. Khi họ lưỡng lự, bối rối, không biết nên tiến hay lui trong những thời khắc quan trọng thì Hitler vẫn giữ thái độ bình tĩnh và vẫn thể hiện quyết tâm đi đến cùng. Nhiều năm sau, vào ngày 27 tháng 5 năm 1942, ở đỉnh điểm của Chiến tranh thế giới thứ hai, Hitler đề cập đến sự kiện ngày 7 tháng 3: “Nếu những người khác sai, tôi đang nắm quyền lãnh đạo Đế chế. Bạn có thể chỉ cho tôi một người đàn ông không? hoảng loạn, tôi buộc phải nói dối, và chính nhờ sự kiên trì bất khuất và sự điềm tĩnh đáng kinh ngạc của tôi mà chúng tôi đã vượt qua. Tôi đe dọa sẽ gửi thêm sáu sư đoàn đến Rhineland nếu không có dấu hiệu ngừng bắn ngay lập tức. Thực ra tôi chỉ có 4 lữ đoàn. ngày hôm sau, báo chí Anh tuyên bố đình chiến.”

Nếu có bất kỳ vị tướng nào nghi ngờ khả năng lãnh đạo và khả năng phán đoán của Hitler, thì sự cố sông Rhine đã dạy cho họ một bài học đắt giá. Cả Pháp và Anh vẫn bị động trước hành động quân sự đơn giản của Đức. Điều này hoàn toàn trái ngược với phản ứng của Pháp vào năm 1923, khi Đức từ chối bồi thường chiến phí. Đặc biệt đối với Phật giáo, biến cố Rhineland mang ý nghĩa bắt đầu của kết thúc

5.3. Phản hồi của bạn, tiếng Pháp, tiếng Bỉ, tiếng Ý

Vậy tại sao Pháp, Anh, Bỉ và Ý không phản ứng trước việc tái chiếm Rhineland trong DMZ. Hãy để Hitler công khai xé bỏ Hiệp ước Versailles và Locarno. Điều này cũng gây tranh cãi đối với các nhà sử học, chẳng hạn như William L. Shire lập luận trong The Rise and Fall of the Third Reich (1960) và The Fall of the Third Republic (1969) rằng Pháp, trong khi có lực lượng vũ trang mạnh hơn Đức vào thời điểm đó, đã không chuẩn bị tâm lý để sử dụng vũ lực chống lại Đức. Tuy nhiên, nhà sử học người Mỹ Stephen A. Schuck lại không nghĩ như vậy, bởi ông đã tìm ra nguyên nhân khiến “nền kinh tế Pháp bị tê liệt”. Tại một cuộc họp thảo luận về phản ứng của Hội đồng Bộ trưởng Pháp, Tướng Gamelin, Tổng tham mưu trưởng quân đội Pháp, tuyên bố rằng “các hoạt động quân sự, dù hạn chế đến đâu, vẫn liên quan đến sự may rủi khó lường, và do đó không thể tiến hành nếu không có tổng động viên”. Ông ước tính quân số Đức ở Rhineland là 295.000 (tương đương 21 đến 22 sư đoàn) và thông báo cho chính phủ Pháp rằng cách duy nhất để chống lại việc Đức chiếm đóng Rhineland là huy động quân đội Pháp, nhưng “không chỉ có vậy”. không phổ biến, nó tiêu tốn của Pháp 30 triệu franc mỗi ngày”. Gamling cho rằng trong trường hợp xấu nhất, việc quân Pháp tiến vào Rhineland sẽ gây ra một cuộc chiến tranh Pháp-Đức, một kịch bản đòi hỏi phải huy động toàn lực. Bộ trưởng Chiến tranh Louis Moulin chia sẻ phân tích của Gamling, người nói rằng Pháp không thể đảo ngược việc Đức chiếm lại Rhineland nếu không có đủ sự huy động.

Trong khi đó, Pháp rơi vào khủng hoảng tài chính vào cuối năm 1935 và đầu năm 1936, và chính phủ Pháp lo ngại rằng nguồn dự trữ sẽ không đủ để trang trải chi phí động viên, và một cuộc chiến tổng lực do động viên gây ra “nguy hiểm” sẽ chỉ làm trầm trọng thêm khủng hoảng tài chính”. Khi nghe tin Đức đang chuẩn bị tấn công, chính phủ Pháp đề xuất hành động quân sự như một lựa chọn khả dĩ. Baldwin hỏi Flandin rằng chính phủ Pháp đã chuẩn bị những gì và Flandin nói rằng họ vẫn chưa quyết định. của hiệp ước hòa bình”. Lời cầu xin của Flandin đã thất bại. Mặc dù quân Đồng minh vượt trội hơn rất nhiều so với Đức, nhưng ông không muốn mạo hiểm chiến tranh. Tuy nhiên, theo các điều khoản của Hiệp ước Locarno, Pháp có quyền sử dụng vũ lực chống lại sự hiện diện của Đức tại khu phi quân sự, và Anh bị ràng buộc bởi hiệp ước phải hỗ trợ Pháp về mặt quân sự. Nhưng thái độ của Anh cho thấy trong canh bạc này, Hitler đã thắng. Và điều mà Flandin có thể làm lúc này, đó là điều động 13 sư đoàn tới biên giới, là tiếp viện cho Maginot Thủ tướng Pháp Albert Sarraut đưa ra lời đảm bảo vang dội: “Chúng tôi sẽ không đặt Strasbourg vào tầm bắn của pháo binh Đức”

Nhận xét về phản ứng bất khuất (nếu không muốn nói là rụt rè) của giới cầm quyền ở Paris, một nhà nghiên cứu người Pháp đã viết: “Bằng cách lảng tránh, chính sách này đã để cơ hội trôi qua. Điều cuối cùng còn lại là cách rẻ nhất để ngăn chặn hành động mạo hiểm của Hitler. Cái giá phải trả sau Ngày 7 tháng 3, đã quá muộn, cũng như anh, điều duy nhất có thể làm là ném quả đắng đến tận cùng, bởi không gì có thể cứu vãn được.”

Cho rằng Rhineland quá xa với mình, Bộ trưởng Ngoại giao Anthony Eden đã tuyên bố tại Hạ viện vào ngày 3 tháng 9 năm 1936: “Cuộc xâm lược của Đức vào Rhineland đã giáng một đòn nặng nề vào các nguyên tắc thiêng liêng của hiệp ước. May mắn thay, , không có lý do gì để nghĩ rằng Hitler hiện đang có nguy cơ xảy ra xung đột.” Lord Lothian, một thành viên của Thượng viện chưa được bổ nhiệm vào một đoàn ngoại giao, thấy không cần phải thận trọng: “Chỉ là người Đức đang đòi lại sân sau của họ”. Vấn đề không đơn giản như bạn nghĩ. Quyết định chiếm lại Rhineland đã làm tăng uy tín của Hitler trong mắt người Đức lên rất nhiều: trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 29 tháng 3 về việc lấy lại Rhineland, 98% cử tri đã bỏ phiếu ủng hộ. Mặc dù người ta không thể hoàn toàn tin tưởng cử tri bỏ phiếu dưới chế độ độc tài phát xít như chế độ Đức Quốc xã ở Đức, nhưng không thể phủ nhận giá trị phản ánh của nó.

Khi người Pháp không thể đẩy lùi tiểu đoàn Đức và người Anh không thể hỗ trợ người Pháp, đã có những hậu quả tai hại cho phương Tây. Hai nền dân chủ phương Tây đứng trước cơ hội cuối cùng để kìm hãm bước tiến của một nước Đức chuyên chế quân phiệt hiếu chiến. Họ đã bỏ lỡ cơ hội của mình. Đây là sự khởi đầu của sự kết thúc của Giáo Pháp.

Xem Thêm : Nhà rông – Nét văn hóa đặc sắc của đồng bào dân tộc Tây Nguyên

Các đồng minh của Pháp ở phía Đông – Liên Xô, Ba Lan, Tiệp Khắc, Romania và Nam Tư – bất ngờ phải đối mặt với sự miễn cưỡng của Pháp trong việc chống lại sự xâm lược của Đức nhằm duy trì một hệ thống an ninh. đưa lên. Hơn nữa, các đồng minh ở phương Đông đang bắt đầu nhận ra rằng ngay cả khi Pháp tỏ ra kiên cường, nó sẽ sớm không đủ để hỗ trợ họ. Trong khi đó, Đức đang bận rộn xây dựng Bức tường phía Tây phía sau biên giới Pháp-Đức. Với bức tường này, quân Pháp khó có thể hy vọng đánh chặn được quân Đức cố thủ trong hệ thống công sự khi các sư đoàn quân Pháp không dám vượt sông Rhine để giao chiến với 3 tiểu đoàn quân Đức. Nhưng dù Phật giáo có làm được điều gì cũng vô vọng. Từ giờ trở đi, quân Pháp chỉ có thể cầm chân một phần nhỏ quân đội Đức, còn lại phần lớn được tự do tấn công quân đồng minh Pháp.

Bỉ là đồng minh của Pháp vào năm 1920, nhưng sau khi Đức chiếm lại Rheinland, khu vực phi quân sự. Bỉ một lần nữa chọn trung lập, một chính sách với mục đích duy nhất là giữ cho Bỉ không tranh chấp với các nước láng giềng. Vào ngày 14 tháng 10 năm 1936, Vua Leopold III lập luận rằng việc Đức chiếm lại Rhineland bằng cách ký kết Hiệp ước Locarno đã khôi phục Bỉ về vị thế quốc tế trước chiến tranh một cách hiệu quả.

Ba Lan tuyên bố rằng họ sẽ tôn trọng hiệp ước liên minh quân sự năm 1921 giữa Ba Lan và Pháp, mặc dù hiệp ước đó nói rằng Ba Lan sẽ hỗ trợ Pháp nếu Pháp bị xâm lược. Ba Lan đồng ý huy động quân đội nếu Pháp hành động chống lại Đức. Tuy nhiên, Pháp từ chối phản đối cuộc tái chiếm của Đức.

Đồng thời, chính sách đối ngoại của Liên Xô xoay quanh việc tìm kiếm “an ninh chung”. Hơn nữa, Stalin nhận thức rõ rằng hợp tác với các nước tư bản sẽ tốt hơn là chống lại mối đe dọa của Đức Quốc xã một mình. Và cũng có thể đạt được “bắt cá hai tay” bằng cách thỏa thuận với Hitler với cái giá phải trả là phương Tây sẽ ngăn cản Hitler biết ý định của Đức đối với người Đức. Liên Xô.

Ngay sau khi chiếm lại Khu phi quân sự sông Rhine, Hitler một lần nữa tuyên bố mong muốn hòa bình trên khắp châu Âu và đề xuất đàm phán các hiệp ước không xâm lược mới với nhiều nước, trong đó có Pháp và Bỉ. Đồng thời, quân đội Đức nhanh chóng tập hợp lực lượng phòng thủ ở biên giới Pháp-Bỉ. Hitler chuyển sang đọc hai lời thề quen thuộc không kém bằng một giọng kích động: “Thứ nhất, chúng tôi thề không khuất phục trước bất kỳ thế lực nào ngăn cản chúng tôi khôi phục danh dự của dân tộc chúng tôi. Thứ hai, hơn bao giờ hết, chúng tôi cam kết vì sự hiểu biết giữa các quốc gia”. các dân tộc châu Âu.” nguyên nhân, đặc biệt là sự hiểu biết giữa các nước láng giềng phía tây của chúng tôi. Chúng tôi không có chủ quyền đối với các lãnh thổ châu Âu! Nước Đức sẽ không bao giờ phá vỡ hòa bình”

5.4. Ý nghĩa của việc giành lại Rhineland

Những bàn tay thành công của Rhineland đã mang lại cho Hitler một chiến thắng vĩ đại và quyết định hơn những gì ông ta hiểu lúc đầu, và quyền lực và vị thế của Hitler được hỗ trợ bởi ý chí sắt đá của ông ta. Nhưng cũng cần nói thêm rằng việc đóng vai trò quan trọng trong lâu đài không vượt quá mong đợi của Hitler, và phản ứng của các đối thủ Tây Âu là quá yếu ớt. Hitler thường sử dụng các biện pháp khủng bố tinh thần, đánh lừa các đồng minh của mình bằng các bài phát biểu hòa bình, chạm vào nỗi sợ chiến tranh của họ và ông ta đã có được lãnh thổ mà mình muốn. Bằng cách này, Hitler cũng đã thôn tính được Áo, Sudetenland và phần còn lại của Tiệp Khắc. Tất cả những gì Hitler đạt được là do ông ta sợ chiến tranh, ông ta

Việc thu hồi Rhineland đã vi phạm nghiêm trọng Hòa ước Versailles năm 1919, các cường quốc phương Tây như Anh, Pháp, Ý không hưởng ứng khiến Hitler ngày càng “xé nát” hiệp ước này. Hiệp ước Locarno năm 1925 tin rằng Đức sẽ tiếp tục không bị trừng phạt. Có thể nói, Rheinland được coi là bước ngoặt thứ hai phá vỡ hoàn toàn Hiệp ước Versailles.

6. Hiệp ước quốc tế chống cộng sản

Khi quân Đức tiến vào Rhineland, Tiến sĩ Schuschniger là người đầu tiên đưa ra kết luận xác đáng, nhận ra rằng nước Áo đã không làm Hitler hài lòng: “Khi đứng trước mộ của người tiền nhiệm, tôi hiểu rằng để cứu vãn nền độc lập của Áo, phải theo đuổi chính sách nhân nhượng kể từ bây giờ. Phải tránh bất kỳ động thái nào có thể tạo cho Đức cái cớ để can thiệp và phải thực hiện mọi nỗ lực để khiến Hitler bằng cách nào đó chấp nhận hiện trạng”. Ngày 11 tháng 7 năm 1936, Đức và Áo ký hiệp ước tái khẳng định rằng: hai nước hoàn toàn công nhận nền độc lập của nhau và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, Áo “sẽ duy trì đường lối, chính sách đối ngoại dựa trên nguyên tắc mà Áo tự cho là trở thành một quốc gia” Nhà nước Đức”. Theo hiệp ước này, Áo ân xá cho các tù nhân chính trị, hai nước nối lại quan hệ bình thường về kinh tế, du lịch và quan trọng nhất là đại diện của “Đối lập Quốc gia”, người sau này đóng vai Seth Inquart.” trò chơi con ngựa thành Troy” Làm suy yếu dần nền độc lập của nước Áo. Vị trí.

Hiệp ước Áo-Đức cho thấy Mussolini mất ảnh hưởng ở Áo. Nhưng quan hệ Đức-Ý đang được cải thiện từng ngày. Và trước năm 1935, quan hệ Đức-Ý vẫn còn nhiều khác biệt và căng thẳng, cho dù Hitler và Mussolini về bản chất là cùng một trùm phát xít. Xung đột nảy sinh vào năm 1934 về vấn đề Balkan, câu hỏi của Áo và tranh chấp lợi ích ở lưu vực sông Danube. Năm nay, Đức và Ý đứng trước ngưỡng cửa chiến tranh vì vấn đề Áo. Vào thời điểm đó, Mussolini cũng đang hướng tới liên minh với Pháp và Anh để chống lại tham vọng của Hitler. Ngay cả sau khi Hitler ban hành luật nghĩa vụ quân sự toàn dân (16-3-1935), Italia đã chủ động đề nghị đàm phán với Anh, Pháp và đi đến ký kết hiệp ước ba bên Anh-Pháp. Ý giao tranh với Đức tại Stresa ngày 4/11/1935.

Nhưng với cuộc xâm lược Ethiopia của Ý (ngày 3 tháng 10 năm 1935) và sự bùng nổ sau đó của Nội chiến Tây Ban Nha (17 tháng 7 năm 1936), quan điểm của Mussolini và Hitler ngày càng gần gũi hơn, với việc Đức tích cực can thiệp để hỗ trợ Ý và các lực lượng phát xít của Tướng Franco. Đến cuối năm 1936, có tới 20.000 binh lính và phi công Đức đã trực tiếp tham gia vào nỗ lực chiến tranh ở Tây Ban Nha. Ngay từ đầu, Hitler đã theo đuổi một chính sách khôn ngoan và được cân nhắc kỹ lưỡng đối với Tây Ban Nha. Các tài liệu bị tịch thu của Đức cho thấy một trong những mục tiêu của Hitler là kéo dài Nội chiến Tây Ban Nha nhằm tạo ra sự chia rẽ giữa các nền dân chủ phương Tây và Ý, đồng thời lôi kéo Mussolini về phía Đức. Hơn một năm sau, Hitler nói với ngoại trưởng Đức và các tướng lĩnh: “Từ quan điểm của người Đức, chiến thắng 100% cho Franco là không thỏa đáng. Ngược lại, chúng tôi muốn kéo dài chiến tranh và duy trì căng thẳng trong Địa Trung Hải.” Hơn nữa, cả Hitler và Mussolini đều hy vọng biến Tây Ban Nha thành bàn đạp chiến lược cho các âm mưu bành trướng chiến lược ở Châu Âu, Châu Phi, Châu Á và Đại Tây Dương.

Đầu tháng 10 năm 1936, Ulrich von Hassel, đại sứ Đức tại Ý, đã báo cáo với nước này: “Cuộc cạnh tranh ảnh hưởng chính trị ở Tây Ban Nha khiến Ý và Pháp chống lại nhau, đồng thời Ý cũng sát cánh cùng các bạn trong Tây Địa Trung Hải. Ngoài ra, Ý sẽ nhận ra sự cần thiết phải sát cánh cùng Đức chống lại các cường quốc phương Tây.” thân thiện và thẳng thắn. Hitler tuyên bố Mussolini là chính khách quan trọng nhất thế giới, vô song, có khả năng thôn tính không chỉ những người Bolshevik mà cả phương Tây. Bao gồm cả anh ta, Hitler nghĩ rằng anh ta sẽ tìm cách thỏa hiệp, hoặc Đức và Ý có thể hợp lực để loại bỏ anh ta. Hitler nhắc nhở Ciano:77 “Đức và Ý đang tái vũ trang nhanh hơn các ông rất nhiều. Nước Đức sẽ sẵn sàng trong 3 năm nữa”

Do đó, Hitler rất quan tâm đến việc thành lập một liên minh do Đức lãnh đạo để chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lớn. Một liên minh như vậy sẽ mang lại lợi ích gì cho Ý? Ciano bị hấp dẫn bởi giấc mơ về chủ nghĩa đế quốc Địa Trung Hải của Mussolini. Nếu Ý muốn khôi phục lại vinh quang của Đế chế La Mã cổ đại, thì trước tiên phải chinh phục Bán đảo Balkan và thôn tính các nước Bắc Phi, tuy nhiên, những hành động quân sự như vậy tất nhiên sẽ gây tổn hại đến lợi ích của các dân tộc Anh và Trung Quốc. Pháp từ lâu đã là hai bá chủ. Một khi đường ống mở rộng được kéo dài ra, nó chắc chắn sẽ va vào tường thành do hai quốc gia phía trên xây dựng. Vì vậy, Ý nên dựa vào các nước dân chủ như Anh và Pháp, hay nên liên minh với Đức Quốc xã. Nếu không, Ý sẽ bị mắc kẹt giữa hai khu vực lân cận này, không bao giờ có chỗ đứng nữa. Ciano tin rằng Ý chỉ có thể bất khả chiến bại nếu liên minh với Đức, quốc gia có cùng khuynh hướng chính trị, thay vì giữ thái độ trung lập giữa các cường quốc.

Sau nhiều cuộc tiếp xúc giữa đại diện của hai nước, vào ngày 21 tháng 10 năm 1936 tại Berlin, Bộ trưởng Ngoại giao Ý Ciano và Bộ trưởng Ngoại giao Đức Von Neurath đã ký một nghị định thư vào tháng 10 thiết lập mối quan hệ pháp lý giữa hai nước . Quan hệ giữa hai nước trong lĩnh vực ngoại giao. Ngày 1 tháng 11 năm 1936, Mussolini phát biểu tại Milan đề cập: “Kết quả của Hội nghị Berlin là hai nước đã đạt được một liên minh về các vấn đề quyết định. Liên minh Trục Berlin-La Mã không phải là lá chắn, mà là một trục. xung quanh đó tất cả các quốc gia châu Âu mong muốn hợp tác và hòa bình có thể cùng tồn tại”. Điều quan trọng, Mussolini nhấn mạnh tầm quan trọng cốt yếu của Địa Trung Hải trong chính sách của Ý. Đây là sự khởi đầu của một sự thay đổi cho phép Đức gây ảnh hưởng đối với khu vực sông Danube, khu vực mà cho đến lúc đó vẫn được chính sách của Ý coi là lãnh thổ của mình. Trên cơ sở đó, họ đã cùng nhau xây dựng trục Berlin – Rome, từ đó tạo cơ sở cho sự xâm lược và cướp bóc của hai nước phát xít.

Ribbentrop, người đã ký hiệp ước chống lại Comintern vào ngày 25 tháng 11 năm 1936, bình tĩnh giải thích với các phóng viên rằng Đức và Nhật Bản hợp lực để bảo vệ nền văn minh phương Tây. Nhìn bề ngoài, hiệp ước dường như là một trò đóng thế công khai, theo đó Đức và Nhật Bản có thể sử dụng sự ghét bỏ và ngờ vực chủ nghĩa cộng sản để giành được sự ủng hộ của quốc tế. Nhưng hiệp ước cũng có những điều khoản bí mật nhằm vào Liên Xô. Nếu Liên Xô tấn công Đức hoặc Nhật Bản, hai nước sẽ tham khảo ý kiến ​​của nhau về các biện pháp cần thiết để “bảo vệ lợi ích chung” đồng thời “không áp dụng các biện pháp có lợi cho Liên Xô”. Hai nước đồng ý không ký bất kỳ hiệp ước nào với Liên Xô vi phạm tinh thần của hiệp ước này nếu không có sự đồng thuận.

Các trục Berlin-Rome và Berlin-Tokyo được hình thành. Vấn đề đối với Đức, Ý và Nhật Bản là làm thế nào để dung hòa hai trục này. Ý sẽ chỉ tham gia hiệp ước quốc tế chống cộng sản. Goering và Bộ trưởng Ngoại giao Đức von Neurath đã đến thăm Rome vào nửa đầu năm 1937 để thúc giục Ý tham gia hiệp ước chống Cộng sản và rút khỏi Hội Quốc Liên càng sớm càng tốt. Vào mùa hè năm 1937, bộ trưởng ngoại giao Ý đã thông báo cho đại sứ Nhật Bản về quyết định tham gia hiệp ước của Ý. Trên tinh thần đó, từ ngày 24 đến 29 tháng 9 năm 1937, Mussolini thăm chính thức nước Đức và được Hitler đón tiếp nồng nhiệt. Như vậy, ngày 6-11-1937, Italia chính thức tham gia Hiệp ước quốc tế chống cộng sản. Các trục Berlin-Rome và Berlin-Tokyo trước đây được phối hợp và tích hợp vào trục Đông-Tây phát xít toàn cầu Berlin-Rome-Tokyo. Hiệp ước quy định rằng các bên ký kết hiệp ước cam kết thông báo cho nhau về các hoạt động của Comintern, trao đổi quan điểm về việc áp dụng các biện pháp phòng thủ cần thiết và tăng cường hợp tác chặt chẽ trong việc thực hiện các biện pháp này. Trên thực tế, khi ký hiệp ước này, các nước phát xít chủ trương thành lập một liên minh chính trị – quân sự không chỉ chống lại Quốc tế Cộng sản và Liên Xô mà còn muốn gây chiến với Anh, Pháp, Mỹ, phá vỡ Versailles- thống Washington, và phân chia lại phạm vi thống trị thế giới. Sau đó, dưới áp lực của Đức Quốc xã, các quốc gia như Tây Ban Nha, Hungary, Bulgaria, Romania và Phần Lan đã tham gia hiệp ước.

Với trục Berlin-Rome-Tokyo, ưu thế của Đức đã được củng cố đáng kể để hình thành các liên minh và hợp tác trong lĩnh vực phòng thủ chống lại các hoạt động phá hoại của Quốc tế Cộng sản. Pháp sau đó bị suy yếu do đấu tranh nội bộ và mất đi một số uy tín và ảnh hưởng ở châu Âu.

Tóm tắt

Do đó, các mục tiêu chính sách đối ngoại chính của Đức Quốc xã (1933-1936) là bãi bỏ Hiệp ước Hòa bình Versailles và thống nhất các phần lãnh thổ bị mất sau Thế chiến thứ nhất. Trong đó, tái vũ trang có thể coi là bước cơ bản đầu tiên tạo điều kiện thuận lợi cho chính sách đối ngoại bành trướng của Hitler, cùng với chủ nghĩa bài Do Thái và chủ nghĩa cộng sản trên toàn thế giới, Hitler muốn tạo dựng một nước Đức hùng mạnh nhất châu Âu. Lần vi phạm thành công đầu tiên của Hitler đối với Hiệp ước Versailles diễn ra vào tháng 3 năm 1935 khi ông ta tuyên bố tái nhập ngũ, với lý do lực lượng không quân của Anh gia tăng và nghĩa vụ quân sự được mở rộng của Pháp. Nhiều tướng lĩnh Đức Quốc xã đã rất ngạc nhiên khi Hitler xây dựng một đội quân gồm 36 sư đoàn trong thời bình, và Hitler có vẻ thích thú với điều bất ngờ này khi ký hiệp ước không xâm lược với Ba Lan vào tháng 1 năm 1934. Đây là thành công trong chính sách đối ngoại của Hitler nếu muốn xây dựng một nước Đức hùng mạnh hơn.

Hitler là một chính khách nhạy bén, biết khai thác điểm yếu của đối thủ. Nhiều lần Hitler vừa nhẹ nhõm vừa ngạc nhiên khi các chính trị gia Anh và Pháp tuyên bố có lực lượng không quân dù vi phạm Hiệp ước Versailles. Việc Anh tái chiếm Khu phi quân sự Rhineland vào tháng 3 năm 1936 là một trong những phép thử phản ứng thành công nhất của Anh. Hiện tại, Hiệp ước Versailles chỉ là cái vỏ rỗng trong khuôn khổ quốc tế do Versailles thiết lập và được Locarno xác nhận. Một chiến dịch tái vũ trang được phát động trên toàn quốc theo kế hoạch bãi bỏ Hiệp ước Versailles. Hitler củng cố trục phát xít Berlin-Rome-Tokyo, tạo thành một đồng minh vững chắc chống lại Đệ tam Quốc tế. Đây là sự khởi đầu của một sự thay đổi cho phép Đức gây ảnh hưởng đối với khu vực sông Danube.

Ngoài ra, Hitler đã áp dụng các chiến thuật hòa bình của Hitler, ngày càng trở nên táo bạo trong việc đưa ra một loạt bài phát biểu theo chủ nghĩa hòa bình mà ông ta biết rằng các nhà lãnh đạo phương Tây muốn nghe. Tất cả những gì ông ta làm đều bị đổ lỗi cho các quy tắc khắc nghiệt của Versailles, điều này đã tạo ra sự thù địch giữa Đức và các nước láng giềng, và khi Hitler thuyết giảng trước công chúng, họ đã tin lời ông ta. Anh ấy không sẵn sàng chấp nhận anh ta. Mọi thứ Hitler làm trên đó về cơ bản là hợp pháp, và ông ta chẳng làm gì cả. Anh ấy vẫn đang phục hồi sau cuộc Đại suy thoái đã tàn phá nền kinh tế của anh ấy. Anh ta không thể đủ khả năng xung đột. Người Pháp ưa thích chính sách phòng thủ trước các mối đe dọa tiềm ẩn giữa Đức và Pháp, dành thời gian và tiền bạc để xây dựng Phòng tuyến Maginot. Cùng với anh ta, Ý đã thành lập Mặt trận Stresa, phản đối chính sách tái vũ trang của Hitler và không làm gì khác.

Hai. Chính sách đối ngoại của Đức: Xây dựng nước Đức (1936-1939)

1. kế hoạch anschluss (sáp nhập Áo)

1.1. Địa chính trị ở Áo

Áo là quốc gia giáp với Đức và nằm ở trung tâm Châu Âu. Về mặt chính trị và quân sự, Áo có tầm quan trọng lớn đối với chiến lược mở rộng châu Âu của Đức. Trong số đó, Viên là cửa ngõ để Đức do thám bán đảo Balkan thông qua đồng bằng Hungary. Vì vậy, nếu chiếm được Áo, vị thế chiến lược của Đức sẽ được cải thiện rất nhiều, đây cũng là điều kiện để Hitler tiếp tục mở rộng ảnh hưởng sang Hungary, Nam Tư, Romania và các nước Đông Nam Âu khác.

Sau Thế chiến thứ nhất, quân Đồng minh đã đánh bại Đế quốc Áo-Hung và Hungary trở thành một quốc gia độc lập. Nhưng phần lớn đất đai của hai đế quốc này thuộc về các quốc gia mới thành lập: Czechia và Slovakia, Ba Lan và Nam Tư. Phần đất còn lại thuộc về Áo, một quốc gia yếu kém mà ít người tin rằng sẽ tồn tại lâu dài. Ngày 12 tháng 11 năm 1918, Quốc hội Đức tuyên bố Áo là một phần của Cộng hòa Weimar. Hầu hết những người nói tiếng Đức ở Áo muốn trở về “tổ quốc” của họ, vốn bị cấm bởi Hiệp ước Versailles và Saint-Germain. Hiệp ước Versailles quy định rằng nền độc lập của Áo là bất khả xâm phạm trừ khi có sự đồng ý của Hội Quốc Liên. Đức sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào có thể ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến nền độc lập của Áo mà không có sự đồng ý của Tổ chức. Khi nắm quyền, Hitler quyết định định đoạt số phận của Áo thông qua một nỗ lực được gọi là anschluss (anschluss), biến nước này thành lãnh thổ của Đệ tam Đế chế, qua đó hoàn thành sự nghiệp còn dang dở của Bismarck. Hầu hết người Áo nói tiếng Đức, điều này khiến Hitler nghĩ rằng họ là người Đức. Ngoài ra, Hitler muốn sử dụng nguồn nhân lực và công nghiệp của Áo cho các cuộc chinh phạt trong tương lai.

Với lý do có 7 triệu người Đức sống ở Áo, Hitler tăng cường can thiệp và tiếp tục hỗ trợ Đức quốc xã gây rối. Họ đưa ra khẩu hiệu giữa người Áo và người Đức “Một người đàn ông! Một quốc gia! Một nhà lãnh đạo!” [23,212]. Hitler cho rằng một cường quốc thế giới sẽ không chấp nhận việc các đồng chí cùng chủng tộc phải chịu đau khổ triền miên vì muốn thống nhất với nước Đức. Đó là một tuyên bố công khai, và Hitler sau đó coi tương lai của bảy triệu người Áo là công việc nội bộ của Đệ tam Quốc xã. Kế hoạch anschluss (sáp nhập Áo) là bước đầu tiên trong kế hoạch thành lập một Đế chế Đại Đức. Do đó, vào cuối năm 1937, Hitler tin rằng mọi thứ mà Hiệp ước Versailles đã lấy đi của Đức đã bị hủy bỏ, và ông ta quyết định thúc đẩy quá trình sáp nhập Đức-Áo.

Đến năm 1938, tình hình châu Âu rất thuận lợi cho Đức thực hiện chính sách xâm lược. Ý đã hợp tác chặt chẽ với Đức để hỗ trợ tướng chống cộng sản của Tây Ban Nha là Franco. Trục Rome-Berlin-Tokyo làm mất hiệu lực lời thề bảo vệ lãnh thổ Áo. Đồng thời, Áo đang trong thời kỳ trì trệ kinh tế và xã hội sâu sắc. Vì vậy, Áo là miếng mồi ngon cho Đức.

1.2. Dự án Angelus

Ngay sau khi lên cầm quyền, Hitler đã cử một số cán bộ sang Áo nhằm thiết lập ảnh hưởng của phong trào Quốc xã ở nhiều nơi. Nhận thấy Mussolini e ngại chính sách đối ngoại của Đức Quốc xã, Hitler lập tức thay đổi thái độ đối với Áo. Trong một thời gian dài, Hitler muốn nắm quyền một cách hòa bình thông qua các biện pháp chính trị, nhưng không thành công vì Ý luôn ủng hộ Áo. Năm 1934, Thủ tướng Áo Dolfus bị ám sát bởi một nhóm Quốc xã Áo, nhưng vụ việc không làm thay đổi chính sách của Áo. Chính phủ Áo vẫn hy vọng rằng Áo sẽ hoàn toàn độc lập khi Hitler lên nắm quyền ở Đức. Mussolini tán thành và ủng hộ vì có chung đường biên giới với một đế chế hùng mạnh như Đức.

Để lấy thiện cảm của Ý, Hitler tạm thời áp dụng chính sách ôn hòa đối với Áo. Ngày 11 tháng 7 năm 1936, Đức công nhận nền độc lập của Áo. Hiệp ước Áo-Đức đã thể hiện sự hào phóng và khoan dung đặc biệt của Hitler. Đức tái khẳng định quyền tự trị của Áo và cam kết không can thiệp vào công việc nội bộ của Áo, trong khi Áo cam kết hành động trên nguyên tắc như một quốc gia Đức. Tuy nhiên, hiệp ước ghi nhận thực tế rằng Áo là một “quốc gia Đức”. Sau khi hiệp ước được ký kết, nhiều tên Quốc xã đã được ân xá và Đảng Quốc xã Áo có thể tự do hoạt động. Người Áo dường như muốn phê chuẩn hiệp ước để tránh sáp nhập Áo vào Đức. Nhưng Duroselle lưu ý rằng hiệp ước “thực sự là một giai đoạn quan trọng trong quá trình sáp nhập.” Về phía Đức, vào ngày I-ta-li-a tham gia Hiệp ước quốc tế chống cộng (6-11-1937), Đức đã đạt được thỏa thuận không can thiệp của I-ta-li-a. Ngày 23 tháng 9 năm 1937, sau khi thăm Đức, Mussolini nói với Ribbentrop: “Áo là nước Đức thứ hai. Không có Đức, Áo chẳng là gì cả. Bây giờ Ý nghĩ đưa Áo trở lại Đức là hợp lý. Ý đã mất hứng thú với Áo, bởi vì Ý hiện đang bận tâm đến Địa Trung Hải và các vấn đề thuộc địa mới. Tốt hơn hết là hãy để tự nhiên diễn ra, đừng thúc ép quá mức và tạo ra áp lực không cần thiết”. Đây là một chiến thắng lớn của Hitler, vì vào năm 1934, Ý đã sẵn sàng tham chiến với Đức sau khi Áo bị Đức thôn tính. Vận may quốc tế của Áo trở nên mong manh hơn khi Anh và Pháp theo đuổi chính sách thỏa hiệp với Hitler để dẫn dắt Đức tham chiến chống lại Liên Xô. Bỉ đã tuyên bố trung lập kể từ ngày 14 tháng 10 năm 1936.

Ngày 4/2/1938, trong thế bị cô lập về ngoại giao, Thủ tướng Áo Schuschniger nghĩ rằng ông chỉ có thể chấp nhận yêu cầu của đại sứ von Papen, người vừa được triệu hồi từ Berlin. Ngày 12 tháng 2 năm 1938, cuộc gặp giữa Schuschniger (thủ tướng Áo) và Hitler (lãnh tụ Đức quốc xã) tại Berchtegaden đã quyết định số phận của nước Áo. Hitler là người nắm quyền chủ động trong mọi tình huống, chỉ sau vài câu xã giao, Hitler đã tuôn ra những lời kinh dị làm xiêu lòng vị thủ tướng trẻ tuổi. Hitler tuyên bố:

Vị tướng trẻ. Hitler tuyên bố: Toàn bộ lịch sử của Áo chẳng là gì ngoài những hành động phản bội liên tục. Xưa là thế, bây giờ cũng chẳng khá hơn là bao. Đã đến lúc chấm dứt nghịch lý lịch sử này. Tôi có thể nói với ông, ông Schuschnigg, tôi chắc chắn đã vượt qua nó. Đế chế Đức là một trong những quốc gia hùng mạnh nhất, nếu vấn đề biên giới được giải quyết, sẽ không ai lên tiếng và bất kỳ ai chống lại tôi sẽ bị nghiền nát. Tôi sẽ giải quyết cái gọi là vấn đề Áo bằng cách này hay cách khác. Chỉ cần tôi ra lệnh, tất cả sự phòng thủ ngớ ngẩn của bạn sẽ bị thổi bay chỉ sau một đêm.

Đừng bao giờ nghĩ rằng bất cứ ai trên trái đất này có thể ảnh hưởng đến quyết định của tôi. Nước Ý? Tôi thân với Mussolini…Anh? Tôi sẽ không nhấc một ngón tay cho Áo… và Pháp? Hitler nói rằng Pháp có thể đã ngăn Đức ở Rhineland và sau đó chúng tôi sẽ phải rút lui, nhưng đã quá muộn đối với Pháp. Áo đơn độc chiến đấu, Ý, Anh, Pháp một ngón tay cũng không dám bảo vệ Áo

Kết thúc đoạn độc thoại nửa vời bằng một tối hậu thư: “Một lần nữa, tôi cho bạn một cơ hội, và đây là cơ hội cuối cùng của bạn, để đi đến một thỏa thuận. Hoặc chúng ta tìm ra giải pháp ngay lập tức, hoặc mọi thứ sẽ diễn ra theo cách của nó, Hãy suy nghĩ về điều đó, ông Schuschnigg , hãy suy nghĩ về điều đó. Tôi không thể đợi đến trưa hôm nay.” Hitler không bao giờ nói với schuschnigg. Ngay sau bữa trưa, Schuschnigg nói rằng ông cảm thấy nhẹ nhõm vì ít nhất ông biết chính xác những gì Hitler muốn. Nhưng khi anh ấy đọc qua nó, sự nhẹ nhõm của anh ấy biến mất. Bởi vì, trên thực tế, tối hậu thư này yêu cầu ông phải giao nộp chính quyền Áo cho Đảng Quốc xã Áo trong vòng một tuần. Áo phải dỡ bỏ lệnh cấm đối với Đảng Quốc xã Áo, ân xá cho tất cả các đảng viên Quốc xã đang bị cầm tù, và bổ nhiệm một luật gia thân Đức Quốc xã, Seyss Inquart, làm bộ trưởng nội vụ chỉ huy lực lượng cảnh sát và an ninh. Một người thân Đức Quốc xã khác, Glaise Horstenau, sẽ giữ chức bộ trưởng quân đội, đảm bảo sự hợp tác chặt chẽ giữa quân đội hai nước, bao gồm cả việc trao đổi sĩ quan thường xuyên. Cuối cùng, cán bộ cấp cao của Đức quốc xã này của fischbok giữ chức bộ trưởng tài chính và chịu trách nhiệm hội nhập nền kinh tế Áo vào nền kinh tế Đức. Schuschnigg yêu cầu sửa đổi một số điểm, nhưng Ribbentrop từ chối, yêu cầu Thủ tướng Áo chấp nhận mọi điều kiện hoặc chịu mọi hậu quả dẫn đến việc từ chối. Vào thời điểm khó khăn và quyết định này, thủ tướng Áo không những không nản lòng mà còn ngây thơ.

Schuchniger lạnh lùng nói: “Cá nhân tôi sẵn sàng ký, nhưng hiến pháp Áo không cho phép điều đó và tôi không đảm bảo rằng hiến pháp sẽ chấp thuận sự áp bức như vậy. Chỉ có tổng thống Áo mới có quyền lực pháp lý đối với các kết luận và thỏa thuận như vậy Vì vậy, trong khi sẵn sàng thúc giục tổng thống chấp nhận nó, ông ấy không thể hứa hẹn nhiều hơn.”

Nói xong, Hitler nổi cơn thịnh nộ, mở cửa và nói với Thủ tướng Áo: “Tôi sẽ gọi cho ông sau.” Nửa giờ sau, Hitler tuyên bố: “Lần đầu tiên trong đời, ta quyết định thay đổi ý định. Nhưng ta cảnh báo các ngươi, đây là cơ hội cuối cùng của các ngươi. Ta sẽ cho các ngươi ba ngày nữa để giao dịch có hiệu lực. ” Vì vậy, 1938 2 Vào tối ngày 12 tháng 4, một văn bản “yêu cầu xóa bỏ hoàn toàn nền độc lập của chính phủ Áo” đã được ký kết.

Tối hậu thư là giấy báo tử của Áo, sau đó quyền độc lập của chính phủ Áo bị bãi bỏ hoàn toàn. Đức quốc xã đã được ân xá, bao gồm cả những người liên quan đến vụ sát hại Dollfuss, và Seth Inquart được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Nội vụ, hành động mà không có lệnh của Thủ tướng Schuschnigg. Tình hình ở Áo lúc này không khác gì ở Đức ngày trước khi Đảng Quốc xã lên cầm quyền. Đối mặt với nguy cơ này, Schuschnigg tuyên bố vào ngày 9 tháng 3 rằng ông sẽ gọi một cuộc trưng cầu dân ý vào Chủ nhật, ngày 13 tháng 3 năm 1938. Ông sẽ hỏi liệu người Áo có muốn “một nước Áo tự do, độc lập, xã hội, theo Cơ đốc giáo và thống nhất – có hay không?”. Ông hy vọng sẽ ngăn chặn được âm mưu sáp nhập Áo vào Đức.

Nghe tin, Hitler vô cùng tức giận, bởi nó đến quá đột ngột, không ai nghĩ rằng Schuschnigg sẽ làm điều tương tự với Hitler. Vì vậy, vì ngăn cản ngày chủ nhật schuschnigg trưng cầu dân ý, quân đội nhất định phải chuẩn bị sẵn “Otto” kế hoạch tiến vào nước Áo, để buổi tối có thể lập tức phát động can thiệp quân sự vào nước Áo. 3/12/1938 11:00 sáng dẫn Hitler về tay chính mình. Trước khi Đức có thể hành động, Tổng thống Áo Wilhelm Miklas đã chùn bước và Thủ tướng Schuschnigg phải từ chức, bổ nhiệm Seyss Inquart làm Thủ tướng.

Sau đó, vào lúc 20 giờ 48 phút ngày 12-3-1938, Goering thay mặt Hitler gửi một bức điện yêu cầu Seth Inquart: “Sau khi Thủ tướng Schuschnigg từ chức, Chính phủ lâm thời Áo coi đây là nhiệm vụ hàng đầu của mình là khôi phục lại trật tự và hòa bình ở Áo, đề nghị chính phủ Đức khẩn trương hỗ trợ Áo trong công việc này và giúp Áo tránh đổ máu.

Tưởng chừng như vậy là đủ để ngăn chặn quân đội Đức xâm lược Áo, nhưng Hitler đã ra lệnh cho quân đội Đức vượt qua biên giới Áo như thường lệ và chỉ mất 3 ngày để chiếm được toàn bộ nước Áo mà không có bất kỳ phản ứng rõ ràng nào. Áo cũng là một cường quốc tư bản phương Tây. Giấc mơ sáp nhập Áo vào Đế quốc Đức đã thành hiện thực. Rõ ràng, Hitler đã rất vui mừng. Qua một đêm, Hitler trở thành tổng thống của Áo, nước này đã trở thành một tỉnh của Đế quốc Đức. Nhưng việc sáp nhập Áo chỉ là thứ yếu đối với Hitler vào thời điểm này. Anh ta muốn trở lại ánh hào quang chói lọi của Áo, với quyền lực tối thượng, nhìn cả thành phố Vienna cúi đầu, và cố đô gạt bỏ anh ta và từ chối anh ta. Hitler không bao giờ quên những người Do Thái sống ở Vienna đã hủy hoại sự nghiệp nghệ thuật của ông ta. Ngay trong những ngày đầu tiên vào Áo, Hitler đã đưa các đơn vị cảnh sát SS và Gestapo vào. Tất cả đàn ông và phụ nữ Do Thái được quay lại để cọ rửa nhà vệ sinh công cộng bằng tay và làm sạch tất cả các khối trên tay và đầu gối của họ. Những người Do Thái giàu có hơn bị trục xuất khỏi Áo và tất cả công việc cũng như tài sản được giao cho Đảng Quốc xã. Khoảng 100.000 người đã bị trục xuất, một nửa trong số họ là người Do Thái. Dù mất hết tài sản, tiền bạc nhưng những người này còn may mắn vì những người còn ở lại đã nhanh chóng bị ném vào cuộc tàn sát.

Sau đó, vào ngày 10 tháng 4, một luật mới quy định “trưng cầu dân ý tự do và kín” để người Áo có thể quyết định về vấn đề thống nhất với Đế chế Đức, và người Đức cũng tham gia trưng cầu dân ý. Bầu cử quốc hội mới. Dưới một chiến dịch tuyên truyền và khủng bố, 99,08% người Đức và 99,95% người Áo đã bỏ phiếu cho Áo sáp nhập Đức và trở thành một tỉnh của Đức giống như phần còn lại. Nước Áo đã hoàn toàn biến mất khỏi bản đồ thế giới. Không ai biết rằng thảm họa bắt đầu lan sang Áo và nền hòa bình chung của châu Âu

1.3. Phản ứng của Ý và thái độ của Anh, Pháp

Có thực sự cần thiết phải nhượng bộ? Có những lựa chọn khác? Các học giả và sử gia tranh luận không ngừng về câu hỏi này. Đánh giá về thái độ của Anh và Pháp đối với Hitler, còn quá sớm để cho rằng hai nước này sẽ giúp đỡ Áo khi Hitler tấn công. Nhưng cho đến nay, Hitler vẫn chưa xâm phạm biên giới Áo, cũng như chưa chuẩn bị dư luận trong và ngoài nước về hành vi hiếu chiến như vậy. Quân đội Đức cũng chưa sẵn sàng tham chiến nếu Pháp và Anh can thiệp. Tuy nhiên, trước khi Đức phát động chiến tranh, phản ứng của các nước phương Tây rất ôn hòa, không quan tâm đến lợi ích quốc gia của Áo. Thậm chí, họ sẵn sàng hy sinh nước Áo để đổi lấy sự bình yên cho quê hương, nhưng chính họ lại không biết rằng tất cả những gì họ nhận được chỉ là những lời hứa hão không có giá trị.

Trong tất cả các cường quốc châu Âu, Hitler sợ nhất phản ứng của Ý. Không phải vì đó là quốc gia hùng mạnh nhất, mà vì Mussolini không chỉ nói mà còn hành động. Hitler chắc chắn không quên tin Thủ tướng Áo Dolfus bị sát hại khi nhận được tin Duss đã điều 4 sư đoàn đến đèo Brenner, nơi nối liền hai nước. Vì vậy, vào ngày 3 tháng 11, Hitler đã cử Hoàng tử Philip xứ Hessen, con rể của Vua Ý, đến Rome để gặp Mussolini, người tỏ ra thân thiện về mọi việc và tuyên bố rằng ông ta không thể làm gì để chống lại Áo. . . “Sự quan tâm của Ý đối với vấn đề này không còn mạnh mẽ như vài năm trước, bởi vì Ý đang hướng mọi nỗ lực của mình về phía Địa Trung Hải và các thuộc địa”. Mussolini chỉ đề nghị “hãy để tự nhiên diễn ra” để tránh một cuộc khủng hoảng thế giới. Nếu xảy ra khủng hoảng ở Áo, Ý sẽ không can thiệp và không nên hành động mà không có thông báo tóm tắt lẫn nhau. Vì vậy, trên thực tế, Ý đã chấp nhận việc thôn tính. Hitler cảm ơn Mussolini vì đã không chống lại ông ta. Hitler cảm thấy nhẹ nhõm và vui mừng. Hitler nhấn mạnh thêm: “Một khi vụ Áo được giải quyết, tôi sẵn sàng đi đến cùng với ông ta, bất kể điều gì xảy ra với tôi”

Cũng trong giai đoạn này, chính sách của ông dịu hơn và Neville Chamberlain rời Eden vào tháng 5 năm 1937 để trở thành Thủ tướng, người đã từ chối mọi nhượng bộ từ Ý và bị Halifax từ chức vào ngày 20 tháng 2 năm 1938. Lord thế chỗ. Neville Henderson, đại sứ Anh tại Berlin, được coi là người thân Đức. Họ đều muốn cải thiện quan hệ với Đức, mặc dù biết rằng Đức đang cố tình gây áp lực với Áo để buộc chính phủ schuschnigg giao quyền lực cho Đức quốc xã Áo, giống như Hitler đã tiếp quản Áo, nhưng vẫn nghĩ rằng đó không phải là vấn đề của mình, nhưng nó là dàn xếp nội bộ Đức-Áo giữa hai nước. Có lẽ, do ở quá xa nước Áo nên ông không hiểu hết địa chiến lược của Áo và cho rằng người Áo hoan nghênh việc thôn tính và sẽ thật ngu ngốc khi bảo vệ nền độc lập như vậy. Việc ông ta coi thường chủ quyền của Áo đã tạo tiền đề cho Hitler chiếm Áo càng nhanh càng tốt. Bởi vì họ nghĩ rằng “Người Áo rốt cuộc không phải là người Đức”. Chính phủ của ông phản đối khi Đức xâm lược Áo, nhưng động thái ngoại giao muộn màng này không khiến Hitler lo lắng.

Và nước Pháp hiện đang trong tình trạng hỗn loạn và vô chính phủ. Thủ tướng Pháp Chautampe và nội các của ông từ chức vào ngày 10 tháng 3 năm 1938, và sau khi Đức sáp nhập Áo, một chính phủ mới được thành lập, do Nen Bloom lãnh đạo, người đã giữ Delbos làm bộ trưởng ngoại giao. Nhưng bộ trưởng tài chính có ảnh hưởng, Georges Burnett, là một ông chủ ôn hòa, ủng hộ các mối quan hệ kinh tế và văn hóa chặt chẽ hơn giữa Đức và Áo. Tất nhiên, vẫn chưa quá muộn cho một phản ứng quyết liệt. Nhưng vấn đề là chính phủ mới đã không đi chệch khỏi chính sách đối ngoại mà chính quyền trước đó đã theo đuổi. Với sự an tâm, hãy bám vào Maginot Line. Kể từ sau cuộc Đại khủng hoảng kinh tế, Paris không dám có hành động ngoại giao nào nếu không có sự hỗ trợ của London. Theo tinh thần của Hòa ước Saint-Germain ký năm 1920, nền độc lập của Áo được “bảo trợ” bởi các đế quốc thắng trận, trước hết là Anh và Pháp. Việc Đức sáp nhập Áo đồng nghĩa với việc tấn công các lợi ích của Anh, nơi có Pháp. Tuy nhiên, do âm mưu chiến lược chống lại Liên Xô, Anh và Pháp đã thỏa hiệp với cuộc xâm lược của Đức.

Người bạn và láng giềng của Áo, Tiệp Khắc, cũng không đề nghị giúp đỡ gì. Trong một bữa ăn tối ngày 11 tháng 3 năm 1938, khi được đại sứ Tiệp Khắc ở Berlin, Mastny, tiếp cận, Goering đã đưa ra một lời hứa danh dự với phía Đức rằng Tiệp Khắc không có gì phải lo lắng: Đức xâm lược Tiệp Khắc. Việc tiến vào lãnh thổ Áo chỉ là “việc riêng của một gia đình”. Hitler muốn cải thiện quan hệ với Tiệp Khắc, đồng thời Tiệp Khắc hứa sẽ không điều động quân đội. Tin vào lời hứa này, Tiệp Khắc coi việc Đức xâm lược Áo như một “chuyện gia đình”. vấn đề”. Bản thân Tiệp Khắc cũng không hiểu rằng sau khi Áo sụp đổ, chính họ sẽ là miếng mồi ngon tiếp theo trong kế hoạch chinh phục châu Âu của Hitler. Có thể Tiệp Khắc đã bỏ lỡ bài phát biểu ngày 20/2/1938 của Hitler: “Hơn 10 triệu người Đức sống ở hai các nước tiếp giáp với biên giới của chúng tôi lân cận. Đây là điều tôi không muốn bị nghi ngờ: phân tích chính trị không bao giờ được hàm ý phủ nhận các quyền, cụ thể là quyền tự quyết nói chung. Không thể tha thứ cho một cường quốc thế giới phải chịu đựng hàng giờ, thậm chí hàng phút những đau đớn không đáng có giữa những người anh em cùng chủng tộc, chỉ vì muốn giữ vững và thống nhất toàn bộ quốc gia. Đế chế Đức có nghĩa vụ bảo vệ các dân tộc Đức, những người không thể duy trì tự do chính trị và tinh thần của họ dọc theo biên giới của chúng ta. Mục đích của bài phát biểu rất rõ ràng: hai quốc gia là Áo và Tiệp Khắc, nhiệm vụ của Đức Quốc xã. Cùng với Tây Ban Nha, phe Phát xít sẽ làm thay đổi cán cân quyền lực ở Tây Âu và Địa Trung Hải theo hướng có lợi cho trục Rome-Berlin, và cuộc xâm lược Áo đã phá vỡ sự cân bằng ở Trung Âu.

Đồng thời, chính phủ Liên Xô đề nghị triệu tập hội nghị các cường quốc trong và ngoài Hội Quốc liên để xem xét các biện pháp ngăn chặn hành động xâm lược của Đức. Chamberlain thờ ơ với một cuộc họp như vậy, và thủ tướng không muốn sử dụng vũ lực, cũng như không muốn phối hợp với các cường quốc khác để ngăn chặn các hành động trong tương lai của Đức. Rõ ràng là ông đã phớt lờ và đánh giá thấp trục Rome-Berlin hay Hiệp ước Quốc tế Cộng sản Đức-Ý-Nhật. Sau cuộc họp đó thất bại, Liên Xô đã không làm gì cả.

Có thể nói, sự “bình tĩnh” của phương Tây, đặc biệt là Anh và Pháp đã giúp Hitler xâm lược Áo. Nếu trong bối cảnh lịch sử đó, Anh, Pháp, Tiệp Khắc, thậm chí cả Liên Xô đều lên tiếng kiên quyết phản đối hành động của Hitler thì nước Áo sẽ không mất chủ quyền, và nhân dân thế giới cũng có thể đẩy lùi được âm mưu chiến tranh của Hitler. không phải chịu thảm kịch kinh hoàng của Thế chiến thứ hai.

Do đó, không cần nổ một phát súng nào và không có sự can thiệp áp đảo của các lực lượng Anh, Pháp, Liên Xô và Séc, 7 triệu người khác đã bị đưa vào chế độ Đế chế Đức. Đó cũng là bước đầu tiên trên con đường thành lập một Đế quốc Đức vĩ đại hơn.

Việc sáp nhập này cực kỳ quan trọng đối với kế hoạch tương lai của Hitler. Với vị trí này, quân Đức đã chiếm Tiệp Khắc ba chiều, còn Áo là cửa ngõ phía đông nam châu Âu. Từng là cố đô của Đế quốc Áo-Hung, Vienna từ lâu đã trở thành trung tâm thương mại của Nam và Đông Nam Âu. Bây giờ trung tâm này sẽ nằm trong tay người Đức. Hitler nắm quyền kiểm soát vàng của Áo, giúp bù đắp thâm hụt tái vũ trang. Công nghiệp gang thép, dùng để chế tạo vũ khí. Điều này tốt cho nền kinh tế Đức. Mặt khác, việc thiết lập các đường biên giới trực tiếp giữa Đức với Ý, Nam Tư và Romania cũng tạo điều kiện để Đức có thể nhanh chóng bành trướng ra ngoài toàn bộ bán đảo Balkan nếu cần thiết.

Đây là lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ nhất, Đức đã ngang nhiên vi phạm các ranh giới được ghi rõ trong Hiệp ước Versailles. Thuốc thử này cho Hitler thấy rằng ông ta sẽ không gặp trở ngại lớn nào từ các cường quốc tư bản phương Tây trong việc thực hiện kế hoạch xâm lược Tiệp Khắc và mở rộng không gian sống của phương Tây. mùa đông. Có thể thấy, phản ứng thụ động của ông và sự thờ ơ của Pháp và Liên Xô càng góp phần khiến Hitler lạm quyền.

Xem Thêm: Ảnh buồn – Tổng hợp 100 hình ảnh buồn, cô đơn cực đẹp

2. Kế hoạch Xanh (Tiêu diệt Tiệp Khắc)

2.1. Địa chính trị ở Tiệp Khắc

Tiệp Khắc được thành lập từ những mảnh vỡ của Đế quốc Áo – bại trận trong Thế chiến thứ nhất và được người Pháp dựng lên như một mắt xích trong “Vành đai vệ sinh thứ 91” nhằm ngăn chặn “bệnh dịch Bolshevik” lan sang châu Âu, bao vây và đánh bại Đức ở phía đông nam là một trong những cơ sở an ninh của Pháp, đồng thời cũng là châu Âu cơ bản nhất để Pháp tác động đến Trung và Đông Nam châu Âu. Hiệp ước Hữu nghị của Liên minh, ký ngày 25 tháng 1 năm 1924, và Hiệp ước Tương trợ, ký ngày 16 tháng 10 năm 1925, đã hợp pháp hóa lập trường này. Hiệp ước thứ hai quy định rõ ràng rằng nếu Đức có ý định xâm lược biên giới Tiệp Khắc bằng hành động vũ trang, Pháp sẽ ngay lập tức hỗ trợ Tiệp Khắc. Tiệp Khắc gắn bó với quan hệ ngoại giao với Pháp đến mức vào ngày 16 tháng 5 năm 1935, chỉ hai tuần sau khi Pháp thiết lập một hệ thống an ninh tập thể ở châu Âu trong bối cảnh nguy cơ chủ nghĩa phát xít ngày càng gia tăng, Tiệp Khắc và Liên Xô đã ký hiệp ước. Tương trợ tư pháp, nhưng hiệp ước chỉ có hiệu lực khi Pháp thực hiện Hiệp ước tương trợ tư pháp – Tiệp Khắc.

Mặt khác, Tiệp Khắc là một trong những quốc gia dân chủ nhất ở Đông Âu và có nền công nghiệp rất phát triển vào thời điểm đó. Năm 1937, Tiệp Khắc sản xuất 27,5 triệu tấn than, 1,7 triệu tấn sắt, 2,3 triệu tấn thép và sản xuất khoảng 14.600 ô tô mỗi năm. Chất lượng máy bay do Tiệp Khắc sản xuất không thua bất kỳ cường quốc châu Âu nào. Đặc biệt, Tiệp Khắc có quân đội được trang bị vũ khí rất hiện đại từ nhà máy Skoda nổi tiếng thế giới, và biên giới của họ được xây dựng và bảo vệ không thua gì hàng rào Maginot của Pháp.

Nhưng những vấn đề nan giải nhất của Tiệp Khắc trong 20 năm (1919-1939) vẫn chưa được giải quyết. Đó là vấn đề thiểu số, một quốc gia đa sắc tộc, những người này nghiêm túc với “quê hương” của họ. Tuy nhiên, người Đức ở sidetenland chỉ thuộc về Áo, không bao giờ thuộc về Đế quốc Đức. So với các dân tộc thiểu số ở phương Tây, các dân tộc thiểu số ở Tiệp Khắc không thua kém. Họ có quyền dân chủ, quyền tự do cá nhân đầy đủ và thậm chí cả quyền bầu cử, quyền thành lập trường học của riêng họ và duy trì nền tảng văn hóa của riêng họ. Các nhà lãnh đạo thiểu số thường là các bộ trưởng trong chính phủ trung ương. Những nhóm thiểu số này phẫn nộ trước sự nhỏ mọn, lòng yêu nước quá khích và sự thiếu thông minh của các quan chức Séc địa phương, cũng như thái độ đôi khi mang tính phân biệt đối xử ở thủ đô Praha. Sống ở vùng Tây Bắc và Tây Nam công nghiệp hóa, họ trở nên giàu có hơn và dần dần hòa thuận với người Séc, nhưng họ vẫn tiếp tục đòi hỏi nhiều quyền tự trị hơn, tôn trọng quyền ngôn ngữ và văn hóa. Hóa ra, chính phủ Tiệp Khắc đã khá chậm chạp trong việc đáp ứng một số yêu cầu pháp lý của họ.

Tiệp Khắc là mối đe dọa lớn sau lưng Đức nếu nước này gây chiến với Anh và Pháp. Do Tiệp Khắc nằm ở trung tâm châu Âu và giáp Đức nên chiếm vị trí đặc biệt quan trọng trong kế hoạch thống trị lục địa châu Âu và nằm trong chiến lược thống nhất quốc gia của người Aryan nói tiếng Anh. Tiệp Khắc không chỉ là trở ngại quân sự đối với sự bành trướng của Đức Quốc xã, mà còn là trở ngại chính trị đối với một nền dân chủ thực sự, một người bạn và liên minh với Pháp. Nó đã liên minh với Pháp và Liên Xô. Đồng thời, Tiệp Khắc là bàn đạp để chinh phục châu Âu và mở rộng không gian sống cho Đức. Để đạt được mục tiêu này, Hitler đã biến Áo và Tiệp Khắc trở thành một trong những mục tiêu hàng đầu trong kế hoạch bành trướng ra nước ngoài của mình vào năm 1919.

2.2. Chương trình Xanh

Do vị trí chiến lược quan trọng của Tiệp Khắc, tháng 3 năm 1938, Hitler đã trực tiếp đe dọa nước này từ bỏ chủ quyền đối với vùng Sudeten (Bohemia, Moravia và một phần của Silesia xung quanh dãy núi Sudeten) nơi người dân sinh sống. Hitler nói: “Dù thế nào đi nữa, với tư cách là người ngoài cuộc, tôi không chấp nhận sự áp bức của những người anh em Đức của chúng ta ở Tiệp Khắc. Người Đức sống ở Tiệp Khắc không đơn độc hay không được bảo vệ. Cả thế giới nên ghi nhận điều này.”

Quân Đức ở hai bên sườn có lẽ sẽ rất ngạc nhiên nếu biết được những kế hoạch, phương án không hề nhắc đến lợi ích, tham vọng của mình mà chỉ nhằm tiêu diệt Tiệp Khắc. Hitler đã lợi dụng mâu thuẫn của chủ nghĩa dân tộc Tiệp Khắc để ủng hộ các phần tử thân Đức Quốc xã thành lập Đảng Sudeten German (SDP) do Konrad Henlein đứng đầu, với mục đích gieo rắc virus phát xít Đức cho cộng đồng người Đức tại Đức. Tiệp Khắc, kích động họ chống lại chính phủ Tiệp Khắc, yêu cầu sáp nhập vào Đệ tam Đế chế của họ. Theo tính toán của Hitler và các tướng lĩnh, việc đánh bại Tiệp Khắc phải tiến hành nhanh, gọn, có thể thực hiện sớm nhất là năm 1938. Họ đưa ra ba lựa chọn để gây chiến với Tiệp Khắc:

Một, tấn công bất ngờ không cần xét đến thái độ và dư luận thế giới. Nhưng sau khi suy nghĩ, ông bác bỏ phương án này, bởi nếu làm như vậy sẽ gây ra sự phản đối mạnh mẽ của dư luận thế giới, thậm chí kế hoạch xâm lược Tiệp Khắc sẽ thất bại.

Hai, tiến hành đàm phán chính trị, đẩy Tiệp Khắc vào khủng hoảng và hành động. Nhưng sau đó Hitler tiếp tục bác bỏ phương án này, bởi làm như vậy, Tiệp Khắc sẽ có cơ hội củng cố an ninh của mình, và Đức sẽ khó giành chiến thắng.

Thứ ba, Đức sẽ “sấm sét” theo một sự cố. Điều này có nghĩa là Đức sẽ chỉ đạo “sự kiện” và sau đó nhanh chóng xâm chiếm Tiệp Khắc. Như vậy Đức có đủ lý do để đánh Tiệp, Tiệp không kịp chuẩn bị phòng ngự, phần thắng phải thuộc về Đức

Lựa chọn thứ ba là lý tưởng nhất, đó là hành động nhanh chóng sau sự kiện, điều này sẽ tạo thành một hành động khiêu khích không thể dung thứ đối với Đức và cho phép Đức can thiệp bằng vũ lực (chẳng hạn như vụ ám sát đại sứ Đức tại Praha sau một cuộc biểu tình của người Đức). Tôi tự hỏi đại sứ Đức tại Praha sẽ nghĩ gì và nói gì sau khi biết rằng âm mưu và vụ ám sát ngây thơ của nhà lãnh đạo của mình là một yếu tố cần thiết? Không những không có khó chịu, quân đội còn rất nỗ lực.

Các kế hoạch đã sẵn sàng, và theo chỉ thị của Hitler, Henlein “đưa ra những yêu cầu cao đến mức không ai có thể đáp ứng được”. Các yêu cầu chính là khôi phục sự bình đẳng hoàn toàn giữa người Đức và người Tiệp Khắc, thành lập chính phủ tự trị ở Sudetenland, bảo vệ luật pháp của người Đức Sudetenland sống bên ngoài khu vực, khắc phục những sai lầm đã gây ra cho họ kể từ năm 1918, hệ tư tưởng Quốc xã Tự do hóa tiếng Đức -các quan chức phát biểu ở Sudetenland. Đúng như mong muốn của Hitler, cuộc khủng hoảng ở Tiệp Khắc ngày càng gia tăng

Ngày 19/5/1938, Hitler bắt đầu tăng cường tập trung quân ở biên giới Tiệp Khắc, FDP cũng cắt đứt đàm phán với chính phủ Tiệp Khắc. Điều này gây ra sự bất mãn mạnh mẽ ở Tiệp Khắc. Trước áp lực của dư luận, chính phủ Tiệp Khắc phải huy động quân dự bị, đến ngày 21 tháng 5 năm 1938, đưa quân vào khu vực Sudetenland, đồng thời tăng cường phòng thủ biên giới. Động thái có vẻ quyết đoán này của chính phủ Tiệp Khắc đã khiến chính phủ London và Paris không hài lòng, nhưng họ đã phải cảnh báo Đức về khả năng xảy ra xung đột lớn nếu Đức tấn công Tiệp Khắc. Còn bạn, nước Pháp không thể làm ngơ. Những động thái này buộc Hitler phải ngừng gây sức ép và ra lệnh rút quân khỏi biên giới Tiệp Khắc. Cái gọi là “Cuộc khủng hoảng tháng Năm” (1938) đã được giải quyết. Hitler nhận ra rằng ông ta không thể gây hấn dễ dàng như ở Áo. Theo cách này, nếu các cường quốc phương Tây, trước hết là lực lượng chống phát xít và phản chiến của Anh và Pháp thực sự liên kết với nhau, thì chính quyền phát xít của Hitler sẽ rất khó hoạt động trong nước. Châu Âu, nhưng một liên minh như vậy sẽ không hoạt động. Thay vào đó, chính sách của ông là tiếp tục khiến người Pháp thỏa hiệp với chính phủ Đức Quốc xã

Không lâu sau, ngày 30/5/1938, Hitler tiếp tục ra chỉ thị chuẩn bị “Kế hoạch xanh”: “Vào ngày cuối cùng, ta hạ quyết tâm tiêu diệt Tiệp Khắc bằng giải pháp quân sự”. để được nhận thức về chính trị và quân sự, hoặc nếu cần thiết, để tạo ra một cơ hội thuận lợi. Tất cả các công việc chuẩn bị cho công việc này phải bắt đầu ngay lập tức. “

Chính phủ Anh từ chối đứng ngoài cuộc và cố gắng hòa giải. Vào ngày 3 tháng 8 năm 1938, Nam tước Runcimann được cử đến Praha để làm trung gian hòa giải trong các cuộc đàm phán giữa chính phủ Tiệp Khắc và Liên Xô. Runciman đã sử dụng lợi thế của mình để gây áp lực buộc chính phủ Tiệp Khắc phải đáp ứng các yêu cầu của SDP và Hitler. Tất nhiên, ông có sự hỗ trợ của chính phủ của ông và chính phủ Pháp. Trong báo cáo của mình với chính phủ, Runciman viết: “Tôi tin rằng những lời phàn nàn của họ (những người Đức ở Side Germany) là có cơ sở. Trong nghiên cứu của mình, tôi không thấy rằng chính phủ Séc sẵn sàng giải quyết nguồn gốc của những lời phàn nàn này”. Do đó, tôi cho rằng Tiệp Khắc nên trả lại ngay khu vực biên giới cho Đức theo thỏa thuận giữa hai chính phủ.”

Lập trường của ông sau đó đã được làm rõ hơn trong một bài xã luận trên tờ The Times ngày 7 tháng 9 năm 1938: “Có lẽ chính phủ Tiệp Khắc nên xem xét liệu có nên bác bỏ hoàn toàn đề xuất này hay không. Để làm cho nhà nước Tiệp Khắc trông thuần khiết hơn là một dải đất hẹp có người sinh sống người có quan hệ dân tộc với quốc gia láng giềng đó. Đối với người Tiệp Khắc, trở thành một quốc gia đồng nhất theo cách này sẽ giúp bù đắp một chặng đường dài cho việc thiếu các vùng đất biên giới của Đức trong Tổn thất Sudetenland. Bài xã luận không đề cập đến sự thật hiển nhiên rằng bằng cách nhượng lại Sudetenland cho Đức, Tiệp Khắc sẽ mất đi hệ thống phòng thủ và công sự trên núi Bohemian, khiến nước này không thể tự vệ trước Đức.

Lập trường của ông sau đó được làm rõ hơn trong một bài xã luận trên tờ The Times ngày 7 tháng 9 năm 1938: “Có lẽ chính phủ Tiệp Khắc nên xem xét liệu có nên bác bỏ hoàn toàn đề xuất này hay không. Để làm cho nhà nước Tiệp Khắc trông thuần khiết hơn là một dải đất hẹp có người sinh sống Đối với người Tiệp Khắc, việc trở thành một quốc gia đồng nhất theo cách này sẽ bù đắp cho việc mất các vùng đất biên giới của Đức ở vùng bất lợi Sudetenland” [12,174]. Bài xã luận đã không đề cập đến sự thật hiển nhiên rằng bằng cách nhượng lại Sudetenland cho Đức, Tiệp Khắc sẽ mất đi hệ thống phòng thủ và công sự trên núi Bohemian, khiến nước này trở nên bất lực trước Đức.

Mặc dù cô ấy là một người theo chủ nghĩa biệt lập, nhưng cô ấy không thực sự là người ngoài cuộc, và cô ấy thực sự gây áp lực lên chính phủ Tiệp Khắc theo những cách khác nhau. Ví dụ, Wilson, đại sứ Mỹ tại Berlin, đã thuyết phục Tổng thống Benes rằng yêu cầu của những người ủng hộ Đức Quốc xã ở Sudetenland chỉ nhằm cải thiện điều kiện sống của người Đức gốc Tiệp Khắc; Đức chỉ muốn xóa bỏ Hiệp ước Xô viết (1935). Sau đó, Đại sứ Wilson “khuyên” Tổng thống Benes không nên mong đợi bất kỳ sự giúp đỡ nào từ Hoa Kỳ.

Sau đó, vào ngày 12 tháng 9 năm 1938, Hitler đã có một bài phát biểu rất sôi nổi tại Hội nghị Đảng Quốc xã Toàn quốc ở Nuremberg. Hitler tuyên bố rằng quân Đức ở sidetenland đã bị “tra tấn” và không thể tự vệ. Vì vậy, Đức sẽ giải quyết vấn đề này. Người dân phải tự quyết định vận mệnh của mình, nghĩa là mọi giải pháp tự trị trong khuôn khổ nhà nước Tiệp Khắc là không đủ. Ngày hôm sau, bạo loạn mới lại nổ ra ở khu vực Jiantian, có thể là một âm mưu nổi dậy có tổ chức, nhưng không thành công. Vào tối ngày 14 tháng 9, chính phủ Tiệp Khắc đã lập lại trật tự và đưa tình hình vào tầm kiểm soát.

Diễn biến trên có hai hệ quả tức thời. Một mặt, Runciman tin rằng vai trò hòa giải của mình đã kết thúc. Mặt khác, vào ngày 13 tháng 9, Chamberlain gửi cho Hitler một tin nhắn gợi ý rằng ông ta sẽ bay đến gặp Hitler vào ngày mai. Chamberlain lo ngại về hành vi không thể sửa chữa được của những người bên bờ biển. Hitler nhận lời và đề nghị gặp Chamberlain vào ngày 15 tháng 9. Vào ngày 14 tháng 9, Henlein ngừng đàm phán với chính phủ Tiệp Khắc và công khai đề xuất sáp nhập vùng Sudetenland vào Đức.

Để chống lại kế hoạch của Hitler, một số tướng lĩnh Đức, đứng đầu là Tướng Baker, người đã từ chức Tổng tham mưu trưởng quân đội vào ngày 18 tháng 8, đã lên kế hoạch bắt giữ Hitler khi ông ta trở về từ Nuremberg Berlin vào ngày 14 tháng 9 để phản đối cuộc xâm lược kế hoạch của Tiệp Khắc. Nhưng kế hoạch thất bại, Hitler không trở lại thủ đô mà đến Berchtesgaden để tiếp tục làm Bộ trưởng Nội vụ. Trong cuộc tiếp xúc đó, Chamberlain đề nghị với Hitler rằng ông ta nên có quan hệ hữu nghị với Đức. Hitler đồng ý vì đó là ý nguyện của Hitler. Đồng thời, Hitler bày tỏ quan điểm của mình về sự việc ở khu vực Sudetenland, hơn 300 người Đức đã thiệt mạng, nhiệm vụ cấp bách nhất là sáp nhập khu vực Sudetenland vào nước Đức. Nói cách khác, Hitler công khai yêu cầu sáp nhập Sudetenland. Chamberlain đồng ý với Hitler, nhưng không thể tự mình quyết định, phải hỏi ý kiến ​​Bồ Đề Đạt Ma và Huynh đệ, Chamberlain nói thêm rằng cá nhân ông chấp nhận quan điểm của Hitler

Ngày 16 tháng 9, Chamberlain trở lại London để triệu tập nội các cùng với ông Runciman để lắng nghe và cho ý kiến ​​về đề xuất của Hitler. Trong khi Chamberlain không thể tự mình quyết định, Runcimann, mong muốn xoa dịu Hitler, đề nghị giao lãnh thổ Sudetenland cho Đức mà không cần trưng cầu dân ý, và Tiệp Khắc hứa sẽ không tấn công các nước láng giềng. Chính những đề xuất kỳ lạ này đã gây ấn tượng với nội các của ông ta và khiến Chamberlain chấp nhận những yêu sách của Hitler. Chỉ có Pháp là chưa thống nhất về việc có thực hiện nghĩa vụ của mình với Tiệp Khắc trong trường hợp Đức tấn công hay không. Ngày 18/9, Thủ tướng Pháp Daladier và Ngoại trưởng Pháp Bonnet đã tới London để hội đàm với nội các Pháp. Cả Anh và Pháp đều muốn tránh chiến tranh nên đã nhanh chóng đưa ra một đề xuất chung khiến Tiệp Khắc buộc phải chấp nhận: phần đất ở Sudetenland nơi có hơn 50% dân số là người Đức được giao cho Đức, mà không cần trưng cầu dân ý. Trường hợp có ít hơn 50% người Đức, sẽ được giải quyết bởi một ủy ban gồm ba thành viên: 1 Tiệp Khắc, 1 Đức, 1 trung lập; Tiệp Khắc “sẽ sửa đổi chính sách đối ngoại của mình để các nước láng giềng yên tâm, Tiệp Khắc sẽ không tấn công họ hoặc tiến hành chiến tranh chống lại họ trong bất kỳ trường hợp nào, đó là sự phát triển của các nghĩa vụ mà Tiệp Khắc đã thực hiện đối với các nước khác”. Đổi lại, Pháp đồng ý tham gia vào các đảm bảo quốc tế về bất kỳ bước tiến nào trên biên giới mới của Tiệp Khắc, và “cam kết này sẽ thay thế hiệp ước tương trợ mà Tiệp Khắc đã ký với Pháp và Hội Quốc Liên” [12,176]. Anh và Pháp sau khi hiệp thương đã không đàm phán với Tiệp Khắc mà ra ngay tối hậu thư cho Tổng thống Benes: “Pháp và các chính phủ Pháp đều biết rằng chính phủ Tiệp Khắc phải hy sinh rất nhiều vì sự nghiệp hòa bình”. của châu Âu nói chung, và chính phủ Séc nói riêng, hai chính phủ có nghĩa vụ phải thẳng thắn về những gì cần thiết để đạt được mục tiêu này. “

Trước tình hình đó, Chính phủ Tiệp Khắc yêu cầu Liên Xô có câu trả lời rõ ràng, sẵn sàng giúp đỡ Tiệp Khắc nếu Pháp không chịu tuân theo. và nó sẽ giúp ích như thế nào. Ngày 21 tháng 9 năm 1938, Alexander, đại sứ Liên Xô tại Praha, đã viết thư trả lời theo lệnh của Mátxcơva: “Trong trường hợp xảy ra chiến tranh mà Đức là kẻ xâm lược, chính phủ Tiệp Khắc chỉ cần đệ đơn khiếu nại chính thức tại Geneva và thông báo cho Liên Xô rằng họ sẽ ngay lập tức thực hiện nghĩa vụ của mình. Câu trả lời này cho thấy rõ ràng rằng Liên Xô sẵn sàng giúp đỡ Tiệp Khắc trong trường hợp không tuân thủ pháp lý hiệp ước tương trợ. Litrinov tuyên bố tại Hội Quốc liên: “Liên Xô sẽ hỗ trợ ngay lập tức và hiệu quả cho Tiệp Khắc trong khuôn khổ Hiệp ước tương trợ. Một trường hợp pháp lý đúng với lời hứa của nó sẽ làm điều tương tự đối với Tiệp Khắc. “. Nhưng câu nói này hoàn toàn ngược lại với câu trả lời ở trên. Chà, nếu Anh và Pháp không có hành động tương tự thì Liên Xô đã chẳng bao giờ chìa tay ra giúp đỡ Tiệp Khắc

Ngày 21 tháng 9 năm 1938, Benes chấp nhận các điều khoản của Pháp và Anh, nhưng đã khiến các lá thư trên toàn thế giới phản đối quyết định mà ông buộc phải chấp nhận “mặc dù thực tế là chính phủ Praha đã không được hỏi ý kiến ​​trước”. Tuy nhiên, Benes đã cố gắng áp đặt hai điều kiện: quân Đức không thể vào Tiệp Khắc và người Anh phải đảm bảo biên giới của Tiệp Khắc mới.

Ngày hôm sau, khi Chamberlain gặp lại Hitler tại Goldesberg để thông báo về việc Benes đầu hàng, Hitler đã rất ngạc nhiên trước sự nhượng bộ của mình diễn ra nhanh chóng và nhanh chóng như thế nào. Hitler nhẹ nhàng trả lời: “Tôi rất xin lỗi, thưa ngài, nhưng những gì đã xảy ra trong vài ngày qua, giải pháp này không còn giá trị nữa”, bởi vì mục tiêu của Hitler là “đập tan ‘xung đột quân sự’ trong một lần”. Hitler trao cho Chamberlain một “Bản ghi nhớ tại Goldesberg” yêu cầu rằng “việc rút quân của Tiệp Khắc sẽ bắt đầu vào ngày 26 tháng 9 năm 1938 và kết thúc vào ngày 28 tháng 9 năm 1938, khi lãnh thổ sẽ được thu hồi và bàn giao cho Đức”, yêu cầu 99 giải quyết toàn bộ vấn đề trước ngày 1 tháng 10 năm 1938. Nếu muốn tránh chiến tranh ở Tiệp Khắc, các nhượng bộ phải được rút lại ngay lập tức và quân Đức bắt đầu chiếm đóng. Chamberlain bác bỏ những tuyên bố này giống như một tối hậu thư hơn là một bản ghi nhớ. Trước tình hình đó, Tiệp Khắc ra lệnh động viên, ta và Pháp cam kết giúp đỡ. Mãi đến ngày 3 tháng 9 năm 1938, Liên Xô mới thông báo cho Hitler rằng Tiệp Khắc là không thể lay chuyển. Các quân miền Nam lại thống nhất, và người dân lại một lần nữa đứng trên bờ vực chiến tranh.

Trước tình hình bất lợi này, ngày 27 tháng 9, Hitler “cân nhắc việc có nên tiếp tục nỗ lực để chính quyền Praha đạt được sự đồng thuận vào phút chót hay không”. Trong cơn hoảng loạn, Thủ tướng chộp lấy lời đề nghị: “Sau khi đọc bức thư của bạn, tôi tin chắc rằng bạn sẽ đạt được điều mình muốn mà không cần chiến tranh và chờ đợi lâu. Tôi sẽ đích thân đến Berlin ngay lập tức để gặp bạn Thảo luận với các đại diện của Chính phủ Tiệp Khắc và đại diện của Pháp và Ý về các biện pháp cần thiết để nhượng lại đất đai. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ đạt được giải pháp trong vòng 8 ngày”. Bản tuyên ngôn của Hitle đã châm ngòi cho Hội nghị München của các đồng minh (Ý), nước kiên định chủ nghĩa hòa bình đến mức nguôi ngoai (Anh), nước không đủ quyết tâm thiết lập quy chế ngoại giao độc lập (Pháp), Liên Xô và Tiệp Khắc. are from the first.bị loại khỏi cuộc họp.

2.3. Hội nghị München

Ngày 29/9/1938, Đức họp tại München gồm: Hitler – nguyên thủ quốc gia Đức, Mussolini – thủ tướng Ý, Chamberlain – thủ tướng Anh, Daladier – thủ tướng Pháp đã quyết định Tiệp khắc phần số của . Đại diện của Tiệp Khắc không được mời tham dự, chỉ được gọi để nghe kết quả.

Các cuộc thảo luận chỉ mang tính thủ tục nhằm tuân theo ý muốn của Hitler vào thời điểm đó. Công việc đang diễn ra tốt đẹp, và đánh giá qua các biên bản cuộc họp bị tịch thu sau chiến tranh, cả hai thủ tướng Anh và Pháp đều rất sẵn lòng đồng ý với Hitler.

Công việc thực sự của cuộc họp bắt đầu khi diễn giả thứ ba, Mussolini – Daladier là người cuối cùng rời đi – nói “hãy đưa ra các giải pháp thiết thực cho các vấn đề”, mà chính ông ta đã có một ngày trước đó. Văn phòng nước ngoài. Các tác giả göring, neurath và weizsäcker đã làm việc đằng sau nền tảng của Ribbentrop vì bộ ba không tin tưởng vào phán đoán của anh ta. Goering mang bản văn đến cho Hitler, Hitler nhận và sau đó Dr. Schmidt vội vàng dịch sang tiếng Pháp. Kế hoạch được giao cho đại sứ Ý, Attolico, người đã đọc nó cho Mussolini ở Rome qua điện thoại trước khi lên đường đến Munich.

Giờ đây, “Đề xuất của Ý” đã được tất cả các bên hoan nghênh, chỉ cần thảo luận chi tiết về việc triển khai là đủ. Chamberlain – một cựu doanh nhân và cựu bộ trưởng tài chính – muốn biết ai là người chuyển tiền bồi thường sang tài sản công ở Đức. Hitler có vẻ mệt mỏi và thất vọng vì không thể hiểu các cuộc trò chuyện bằng tiếng Pháp và tiếng Anh, và ông ta ngay lập tức đáp lại mà không cần bồi thường. Khi Chamberlain phản đối quy định rằng người Tiệp Khắc không được mang theo bất cứ thứ gì khi rời Sudetenland, Hitler đã hét lên: “Chúng ta không nên lãng phí thời gian quý báu vào những vấn đề tầm thường như vậy.” Thủ tướng Anh phớt lờ vấn đề. Nhưng ông yêu cầu sự có mặt của đại diện Tiệp Khắc. Ông cho biết đất nước của ông “không thể đảm bảo rằng người dân Tiệp Khắc sẽ rút lui hoàn toàn trước ngày 1 tháng 10 nếu chính phủ Tiệp Khắc không cam kết với điều đó”. Daladier bày tỏ sự ủng hộ, mặc dù không nhiệt tình lắm.

Nhưng Hitler vẫn kiên trì. Anh ta không cho phép người Séc xuất hiện trước mặt mình. Daladier nhượng bộ, nhưng Chamberlain cuối cùng cũng phải nhượng bộ. Người ta đồng ý rằng các đại diện của Tiệp Khắc có thể đợi ở phòng bên cạnh, theo gợi ý của Chamberlain.

Số phận của Tiệp Khắc được quyết định trong vài giờ, và 10 giờ tối hôm đó, Ngài Horace Wilson đến trình diện hai quan chức Tiệp Khắc, Wojtek Mastny và Hubert Công bố kết quả, Masaryk nói, Wilson vừa trải bản đồ ra để bạn mang theo. Khi hai quan chức Tiệp Khắc chăm chú nhìn vào những chấm đỏ đánh dấu lãnh thổ sẽ được bàn giao cho Đức, Msatny thốt lên: “Điều này thật quá đáng! Thật độc ác và ngu ngốc! Các bạn không chỉ nhượng lại đất đai của chúng tôi mà còn hy sinh đất đai của chúng tôi”. sự phòng thủ của chúng ta, đây, đây, đây và kia.” Vừa nói, ông vừa chỉ tay trên bản đồ: “Tất cả đã giao cho Đức quốc xã.” Nụ cười biến mất trên khóe miệng Wilson, và anh nói:

“Nếu bạn không chấp nhận, bạn sẽ giải quyết công việc của bạn với người Đức mà không có chúng tôi. Có thể người Pháp sẽ nói với bạn một cách nhẹ nhàng hơn, nhưng bạn nên tin tôi, họ cũng nhìn thấy điều tương tự như chúng tôi. Họ không quan tâm”

Tranh luận mãi không được, 14h30 ngày 30/9/1938, Hiệp ước München được ký kết. Hiệp ước quy định Tiệp Khắc phải cắt đứt quyền kiểm soát toàn bộ Sudetenland cho Đức trong vòng 10 ngày, kể từ ngày 1 tháng 10 năm 1938, quân đội Tiệp Khắc sẽ rút khỏi Sudetenland, việc rút quân phải hoàn thành trước ngày 10 tháng 10. Người Séc không được phá hủy bất cứ thứ gì trước khi rút lui. Anh, Pháp, Đức, Ý, Tiệp Khắc đã tổ chức một ủy ban quốc tế để điều chỉnh việc Tiệp Khắc ra đi và tổ chức trưng cầu dân ý ở những khu vực chưa rõ tỷ lệ dân số chậm nhất vào cuối tháng 11. Sáu tháng sau khi hiệp ước được ký kết, người dân ở các khu vực bị chia cắt được tự do ở lại hoặc rời đi. Biên giới giữa Đức và Tiệp Khắc cũng được quản lý bởi một ủy ban quốc tế. Chính phủ Tiệp Khắc phải trả tự do cho những người bị bắt ở Sudetenland

Ngoài những điểm này, Hội nghị München còn buộc Tiệp Khắc phải hủy bỏ Hiệp ước tương trợ Tiệp-Xô. Và các lãnh thổ đã được phân định trước đây phải được nhượng lại cho Ba Lan và Hungary trong vòng 3 tháng.

Đổi lại, Hitler đã ký Tuyên bố không xâm phạm Đức-Anh. Các bên cam kết giải quyết khác biệt và tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Chamberlain đã nói:

Hôm nay, nhà lãnh đạo Đức, Thủ tướng và Thủ tướng Anh của chúng ta đã gặp lại nhau và nhất trí rằng mối quan hệ giữa Anh và Đức có tầm quan trọng thiết yếu đối với cả hai nước và đối với châu Âu. Chúng tôi tin rằng Hiệp ước được ký kết đêm qua và Hiệp định Hải quân Anh-Đức tượng trưng cho mong muốn của hai dân tộc chúng ta là không gây chiến với nhau. Chúng tôi khẳng định rằng chúng tôi sẽ áp dụng cách tiếp cận tham vấn đối với bất kỳ vấn đề nào khác có thể liên quan đến hai nước chúng ta và chúng tôi quyết tâm đóng góp cho hòa bình ở châu Âu bằng cách tiếp tục nỗ lực xóa bỏ bất công. Hitler đọc bản tuyên bố và nhanh chóng ký tên. ý tưởng ts. Schmidt là người lãnh đạo đã không ngần ngại đồng ý làm hài lòng người quản lý” và “đã nhiệt liệt cảm ơn người lãnh đạo. “

Cái giá mà ông ta nhận được từ chính phủ Chamberlain vì đã phản bội lợi ích của Tiệp Khắc là vào ngày 30 tháng 9 năm 1938, Hitler và Chamberlain đã ký Tuyên bố không xâm lược Đức-Anh. Hiệp ước đã được ký kết mà không tham khảo ý kiến ​​​​của chính phủ Pháp. Chamberlain được chào đón nồng nhiệt ở London, và khi trở về nhà, ông đã tuyên bố như sau: “Các bạn thân mến, lần thứ hai trong lịch sử đất nước chúng ta, một nền hòa bình trong danh dự đã được mang từ Đức đến Phố Downing, và tôi chắc chắn điều này hòa bình sẽ kéo dài chúng ta đến hết cuộc đời.” Thật vậy, ông đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ trong Đảng Bảo thủ. Vài tháng sau Eden, Duff Cooper từ chức Đô đốc Hải quân, Churchill tuyên bố Hội nghị Munich là thảm họa cuối cùng, và ông dự đoán Tiệp Khắc sẽ bị hủy diệt. Bên phía Pháp, Daladier không lạc quan như Chamberlain. Ông cảm thấy rằng Pháp đã đánh mất uy tín khi từ bỏ một quốc gia mà họ là đồng minh. Ở Pháp, có một phong trào “chống Munich” mạnh mẽ giữa các đảng phái chính trị. Tuy nhiên, vào ngày 6 tháng 12 năm 1938, Pháp và Đức đã ký một hiệp ước có nội dung tương tự tại Paris.

Cả Chamberlain và Daladier đều được chào đón ở Anh và Pháp với tư cách là những sứ giả hòa bình, và dường như họ đã cứu châu Âu khỏi thảm họa của một cuộc đại chiến. Nhưng cũng chính ở Anh và Pháp, một bộ phận không nhỏ dư luận, trong đó có cả những chính trị gia nổi tiếng như Churchill, đã nhanh chóng nhận ra rằng bản chất thỏa hiệp vô nguyên tắc của Hiệp ước Munich sẽ dẫn châu Âu đến thảm họa khôn lường. Tuy nhiên, những người chống Liên Xô và xã hội chủ nghĩa thời đó rất vui mừng trước “Chính sách Munich” được cho là đã chuyển chiến tranh từ phương Tây sang phương Đông. Những kẻ chủ mưu của “Chính sách Munich” hy vọng rằng bằng cách bán lợi ích của Tiệp Khắc cho Hitler, họ không chỉ tránh được chiến tranh với Đức quốc xã mà còn kéo Đức vào cuộc chiến chống Liên Xô, do đó “chiến đấu trên đồi”. Hổ” và quyền lợi. Nhưng những tính toán này không dễ thực hiện như họ mong đợi. Hiệp ước München là đỉnh cao của chính sách thỏa hiệp mà các cường quốc tư bản phương Tây theo đuổi trong nhiều năm nhằm tránh chiến tranh với Phát xít Đức và chỉ đạo chiến tranh. chống Liên Xô.

Xem Thêm : TOP 20 bài Tả thầy giáo lớp 5 hay nhất

Ngay sau khi ký kết Hiệp ước Munich, Tổng thống Tiệp Khắc Benes và một số chính trị gia Tiệp Khắc khác đã phải sống lưu vong (sang Anh hoặc Mỹ). Thay thế họ là các chính trị gia có tư tưởng thân Đức rõ rệt, đứng đầu là Tổng thống Emil Haza, Thủ tướng Beran và Ngoại trưởng Civalkovsky. Trong bối cảnh đó, Hitler đã phớt lờ “Hiệp ước Munich” và đẩy mạnh việc chiếm đóng Tiệp Khắc, cho rằng Anh và Pháp sẽ không gặp nhiều cản trở. Tiếp quản chỉ là vấn đề khi nào và tại sao.

Điều này quá gay gắt với Tiệp Khắc, nhưng người dân vẫn yên tâm, nhất là người dân Pháp đã hướng sự quan tâm đến Hội nghị München, mong chính phủ Pháp giải quyết ổn thỏa, tránh tái diễn chiến tranh thế giới trên đất nước họ. Do đó, nó được gọi là một hội nghị hòa bình. Nhưng sự đầu hàng của Tiệp Khắc đã mở ra một trận lụt. Trong sáu tháng tiếp theo, ông và Pháp không làm gì để khắc phục tình trạng nguy cấp của họ. Thay vào đó, nước Đức đã tiến một bước quan trọng trên con đường tái vũ trang. Kết hợp với lợi ích kinh tế và tài chính của Áo và Tiệp Khắc, Đức có một vị trí chiến lược ổn định.

Tuy nhiên, những vùng đất này không thỏa mãn tham vọng của Hitler. Gặp thủ tướng Hungary ngày 20 tháng 9 năm 1938, ông cho rằng giải pháp tốt nhất là “tiêu diệt Tiệp Khắc” và coi đó là “giải pháp thỏa đáng duy nhất”. Tuy nhiên, theo Hiệp ước Munich, đế chế của ông chỉ có một phần nhỏ đất đai ở vùng Sudetenland. Hitler nói với các tướng lĩnh rằng ông ta không thể hài lòng với lãnh thổ Sudeten, đó là một giải pháp nửa vời. Vì vậy, nhiệm vụ của Hitler sau khi ký Hiệp ước Munich là tìm cách đánh chiếm toàn bộ Tiệp Khắc. Đây chính là điều mà Hitler mong muốn ngay từ đầu, vì ông ta đã nhiều lần thú nhận với các tướng kể từ khi nói chuyện với họ vào ngày 5 tháng 11 năm 1937. Vào thời điểm đó, ông giải thích rằng việc sáp nhập Áo và Tiệp Khắc chỉ là bước đầu tiên để mở rộng không gian sống về phía đông và dàn xếp với người Pháp bằng vũ lực ở phía tây.

2.4. Hậu quả của Hiệp ước Munich

Tất cả các tướng thân cận với Hitler và sống sót sau cuộc chiến đều đồng ý rằng nếu không có Munich, Hitler đã tấn công Tiệp Khắc vào ngày 1 tháng 10 năm 1938, và họ tin rằng mặc dù do dự ở đó nhưng cuối cùng thì Anh, Pháp và Liên Xô sẽ bị lôi kéo vào cuộc chiến. Các tướng Đức đồng ý rằng nước Đức sẽ bị đánh bại, và nó sẽ bị đánh bại sớm thôi. Đứng đầu nhóm là Nguyên soái Wilhelm Keitel (Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Đức), khi được hỏi tại Tòa án Nuremberg về phản ứng của các tướng lĩnh Đức đối với Hiệp ước München, ông đã trả lời: “Chúng tôi và tôi là mừng là nó không dẫn đến hành động quân sự vì chúng tôi luôn nghĩ rằng mình không có cách nào phá hủy các công sự ở biên giới Tiệp Khắc.”

Thống chế Erich von Manstein, một trong những chỉ huy tiền tuyến giỏi nhất của Đức. Làm chứng tại Nuremberg về lập trường của Đức trong hội nghị Munich, ông giải thích: “Nếu chiến tranh nổ ra, chúng tôi sẽ không thể bảo vệ biên giới phía tây hoặc biên giới Ba Lan, rõ ràng là chúng tôi sẽ bị chặn bởi các công sự của Tiệp Khắc, bởi vì chúng tôi sẽ không có thể đột phá”. Đức không đủ mạnh để tham chiến với Tiệp Khắc và Anh-Pháp vào ngày 1 tháng 10 năm 1938 chứ đừng nói đến Liên Xô. Nếu Đức hiếu chiến, Đức sẽ dễ dàng bị đánh bại nhanh chóng và đó sẽ là dấu chấm hết cho Hitler và Đệ tam Quốc xã.

Những người ủng hộ Chamberlain và Daladier – chiếm đa số vào thời điểm đó – lập luận rằng Hiệp ước Munich không giúp phương Tây tránh chiến tranh mà giúp họ tránh thất bại, vì sợ rằng Không quân Đức sẽ san bằng London, chắc chắn là Người Pháp cũng run sợ trước viễn cảnh khủng khiếp kinh đô nguy nga của họ bị hủy diệt. Nhưng khi biết được sức mạnh của Không quân Đức lúc bấy giờ, người dân London và Paris cũng như thủ tướng hai nước không phải quá lo lắng. Luftwaffe, giống như quân đội Đức, tập trung vào việc chống lại Tiệp Khắc và do đó không thể đe dọa phương Tây. Cách tiếp cận ngoan cố, cuồng tín của Chamberlain đối với các yêu cầu của Hitler và ba chuyến đi của ông ta tới Đức đã cứu mạng Hitler và củng cố vị thế của ông ta ở châu Âu, người dân Đức và Quân đội Đức nhiều hơn những gì có thể tưởng tượng chỉ vài tuần trước. sự kiểm soát của Đệ tam Quốc xã đối với các nền dân chủ phương Tây và Liên Xô.

Đối với Pháp, Hiệp ước München là một thảm họa: vị thế quân sự của Pháp sụp đổ. Vì quân đội Pháp có quy mô nhỏ hơn một nửa quân đội Đức khi Đức huy động toàn bộ lực lượng và vì ít có khả năng sản xuất vũ khí hơn nên Pháp phải vật lộn để thiết lập liên minh với các nước láng giềng nhỏ hơn như Đức và Ý. Những quốc gia này là Tiệp Khắc, Ba Lan, Nam Tư và Romania. Kết hợp lại, họ có tiềm lực quân sự ngang với các cường quốc châu Âu. Quân Pháp lúc này không còn sự hỗ trợ của 35 sư đoàn Tiệp Khắc được trang bị tốt và được huấn luyện tốt với các pháo đài kiên cố trên núi có khả năng cầm chân quân Đức mạnh hơn. Nhưng không chỉ vậy. Sau Munich, các đồng minh còn lại của Pháp ở Tây Âu không còn tin vào những lời hứa trên giấy tờ của Pháp. Họ cố gắng chèn ép nhau khi còn thời gian và tìm cách thỏa hiệp với Đức quốc xã.

Đối với Pháp, Hiệp ước München là một thảm họa: vị thế quân sự của Pháp sụp đổ. Vì quân đội Pháp có quy mô nhỏ hơn một nửa quân đội Đức khi Đức huy động toàn bộ lực lượng và vì ít có khả năng sản xuất vũ khí hơn nên Pháp phải vật lộn để thiết lập liên minh với các nước láng giềng nhỏ hơn như Đức và Ý. Những quốc gia này là Tiệp Khắc, Ba Lan, Nam Tư và Romania. Kết hợp lại, họ có tiềm lực quân sự ngang với các cường quốc châu Âu. Quân Pháp lúc này không còn sự hỗ trợ của 35 sư đoàn Tiệp Khắc được trang bị tốt và được huấn luyện tốt với các pháo đài kiên cố trên núi có khả năng cầm chân quân Đức mạnh hơn. Nhưng không chỉ vậy. Sau Munich, các đồng minh còn lại của Pháp ở Tây Âu không còn tin vào những lời hứa trên giấy tờ của Pháp. Họ cố gắng chèn ép nhau khi còn thời gian và tìm cách thỏa hiệp với Đức quốc xã.

Chưa đầy 10 ngày sau cuộc họp ở Munich, Hitler đã ban hành một mệnh lệnh khẩn cấp tuyệt mật cho Keitel, người đứng đầu okw, trong đó có bốn câu hỏi, câu hỏi đầu tiên là: “Trong tình hình hiện nay, cần phải làm gì?” Cần tăng thêm viện binh để bẻ gãy mọi kháng cự của Tiệp Khắc ở Moravia và Bohemia? Sáng 15-3, quân đoàn Đức tràn vào Bohemia và Moravia mà không gặp phải sự kháng cự nào. Sáng hôm sau, tại lâu đài Holačín ở Praha, dinh tổng thống, Hitler đã ký một sắc lệnh đặt Tiệp Khắc dưới sự bảo hộ của Đức. An ninh trong nước được giao cho Frank, một sĩ quan SS cấp cao. Cũng vào ngày 16 tháng 3, vùng Ruthenia được nhượng lại cho Hungary. Tên Tiệp Khắc đã bị xóa khỏi bản đồ Châu Âu.

Tại thời điểm này, Hitler đã hoàn thành việc xây dựng Đế chế Đại Đức, đưa những người sống bên ngoài biên giới Đức trở về Đức. Giống như thôn tính Áo, diệt Tiệp Khắc không nổ một phát súng nào. Đây là bước đầu tiên trong việc mở rộng không gian sống của quân đội Đức. Chỉ 15 ngày sau sự kiện Munich, Hitler đã xóa sổ Tiệp Khắc khỏi bản đồ châu Âu bằng sự bao dung và nhân nhượng của mình. Nhưng cả ông và Bồ Đề Đạt Ma đều không phản ứng vào lúc đó. Chính sách ngăn chặn của Hitler hoàn toàn bị phá sản, tiềm lực quân sự của Pháp và Đức quốc xã được tăng lên rất nhiều.

3. Kế hoạch trắng (sáp nhập Ba Lan)

3.1. Địa chính trị của Ba Lan

Ba Lan nằm ở trung tâm châu Âu, giáp Liên Xô ở phía đông, Đức ở phía tây, Tiệp Khắc ở phía nam và biển Baltic ở phía bắc. Trong số các quốc gia giáp với Đức, Ba Lan ở vị trí đáng lo ngại nhất về lâu dài. Phần lớn đất đai nhượng lại cho Ba Lan theo Hiệp ước Versailles, bao gồm các tỉnh Poznań và Pomerania, đã bị quân Phổ chiếm giữ trong thời gian Ba ​​Lan bị Phổ, Nga và Áo chia cắt. Các điều khoản của Hiệp ước Versailles, việc thiết lập các hành lang để mở ra các tuyến đường thương mại hàng hải cho Ba Lan và việc tách Đông Phổ khỏi Đức, khiến Đức không hài lòng. Trong khi đó, sự phân chia của Danzig, do Hội Quốc liên giám sát nhưng bị Ba Lan thống trị về kinh tế, cũng khiến Đức tức giận. Ngay cả Cộng hòa Weimar yếu ớt và ôn hòa cũng không thể chấp nhận tình trạng này

Sau chiến tranh và xung đột nội bộ với chính phủ Liên Xô đang suy yếu, Ba Lan đã thu hồi một số vùng đất cũ của mình từ Belarus và Ukraine vào năm 1920. Ở phía tây, người Ba Lan cũng giành được một số phần của Thượng Silesia. Một liên minh phòng thủ với Pháp sau đó được thành lập vào tháng 2 năm 1921. Năm 1932, Ba Lan ký hiệp ước không xâm lược với Liên Xô. Một hiệp ước tương tự với Đức được ký năm 1934, có hiệu lực trong 10 năm. Hiệp ước phục vụ đắc lực cho âm mưu của Hitler. Sau Hiệp ước München năm 1939 và sự suy yếu của Tiệp Khắc, Ba Lan đã nhận được khoảng 1036 km2 của Tiệp Khắc và trở thành mục tiêu tiếp theo trong chính sách đối ngoại của Đức.

Chính sách bành trướng của nhà độc tài Hitler vào cuối những năm 1930 đã đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh của Ba Lan. Ba Lan là một lựa chọn tốt cho Đức vì nước này giàu than đá, dầu hỏa, chì và sắt. Đây là những vật chất rất cần thiết cho Đức. Hơn nữa, Không quân và Lục quân Ba Lan có số lượng đông đảo, Đức lại càng muốn đánh chiếm. Không chỉ vậy, Ba Lan còn là cầu nối giữa Đông và Tây Âu, từ biển Baltic sang biển Bắc. Việc Đức chinh phục Ba Lan không những làm mất thế cân bằng của châu Âu mà sức mạnh của Đức có thể vượt Anh, Pháp. Ý đồ xâm lược Ba Lan của Hitler là nhằm đánh vào các nước Tây Âu, biến Ba Lan thành bàn đạp tấn công Liên Xô trong các cuộc chiến tranh sau này.

Chính vì vị trí chiến lược quan trọng mà Ba Lan đã trở thành mục tiêu tấn công của Hitler sau khi bị Áo và Tiệp Khắc chiếm đóng và thôn tính.

3.2. Dự án Trắng

Ban đầu, Hitler chỉ gây áp lực với Ba Lan, yêu cầu chính phủ Danzig nhượng bộ và xây dựng hành lang Ba Lan đường bộ và đường sắt nối Danzig với Đông Phổ. Trừ khi vấn đề này được giải quyết, sẽ không có hòa bình lâu dài giữa hai nước. Đổi lại, Đức sẽ cho phép Ba Lan tiếp tục sử dụng Danzig như một cảng tự do, bảo vệ biên giới hiện tại của Ba Lan và hứa với Ba Lan về một chính sách chung chống Liên Xô trên cơ sở hiệp ước chống Liên Xô. Ngày Quốc tế Cộng sản. Hai nước sẽ đảm bảo một biên giới chung và hiệp ước không xâm lược 10 năm từ năm 1934 sẽ được gia hạn thành 25 năm. Vì vậy, mối quan hệ của Đức với Ba Lan sẽ tốt đẹp như mối quan hệ của Ý với Đức. Nếu Ba Lan không đồng ý, Hitler sẽ giải quyết vấn đề bằng vũ lực. Tuy nhiên, đối với một người như Bộ trưởng Ngoại giao Baker, người biết quá rõ về Hitler, không dễ dàng chấp nhận đề nghị của nhà lãnh đạo, bởi vì ông nhận ra rằng nhà lãnh đạo không chỉ muốn Danzig, mà cả Ba Lan, khi đó Ba Lan sẽ giống như Áo và Cộng hòa Séc. như Slovakia.

Ba Lan phản ứng bằng cách hòa giải, nhưng kiên quyết bác bỏ yêu cầu của Đức. Ba Lan sẵn sàng thảo luận thêm về việc tạo thuận lợi cho đường bộ và đường sắt đi qua hành lang, nhưng từ chối xem xét đưa những con đường như vậy ra khỏi đất nước. Đối với Danzig, Ba Lan sẵn sàng thay thế các thể chế do Hội Quốc Liên thành lập bằng sự đảm bảo của Pode, nhưng không sẵn lòng giao Danzig cho Đức. Hitler rất tức giận khi đề xuất của Ba Lan bị từ chối. Bởi vì, hắn không quen nhìn một nước nhỏ bác bỏ yêu sách của mình

Rõ ràng Ba Lan không dễ bắt nạt như Áo, Tiệp Khắc. Một mặt, Ba Lan tỏ thái độ cứng rắn, không cúi đầu trước sức ép của các nước láng giềng phát xít ở phương Tây. Mặt khác, không muốn hòa giải với các nước láng giềng cộng sản ở phía đông vì một số hình thức phối hợp hành động chống phát xít. Sau khi Litva nhượng Memel cho Đức (23 tháng 3 năm 1939) và bổ sung điều khoản Versailles bị xé nát, bổ sung thêm một cuộc thôn tính không đổ máu, Warsaw đã duy trì điều khoản này bất chấp áp lực ngày càng tăng từ lập trường đối thoại của chính phủ Hitler. Vào ngày 28 tháng 3, Bộ trưởng Ngoại giao Baker đã triệu tập đại sứ Đức và tuyên bố rằng bất kỳ nỗ lực nào của Đức nhằm thay đổi tình trạng của Danzig sẽ bị Ba Lan coi là cái cớ để gây chiến. Thái độ của ngoại trưởng Ba Lan đối với Đức có thể còn cứng rắn hơn cả Schuschnigg và Benes trước ông, vì hiện nay Thủ tướng Anh Chamberlain ủng hộ ông về vấn đề Ba Lan. Bản thân Baker đã bác bỏ đề nghị của bốn nước về việc đưa ra một tuyên bố chung, và Ba Lan tuyên bố rằng họ không muốn dính dáng gì đến Liên Xô trong bất kỳ trường hợp nào. Thay vào đó, ông đề xuất một thỏa thuận Anh-Ba Lan bí mật để đề cập đến trong trường hợp bị nước thứ ba tấn công. Nhưng khi Đức đang triển khai quân gần Danzig và hành lang Ba Lan, người Anh muốn vượt ra ngoài những cuộc “đàm phán” đơn thuần. Baker không ngần ngại để chính phủ Anh đơn phương bảo đảm nền độc lập của Ba Lan.

Ngày 31 tháng 3 năm 1939, sau khi tham khảo ý kiến ​​của chính phủ Pháp và chính phủ Ba Lan, các bộ trưởng nội các tuyên bố tại Hạ viện về việc từ bỏ chính sách “nhân nhượng” và nguyên tắc bất tuân. Bị mắc kẹt trong một cuộc chiến bắt đầu bởi một quốc gia khác. Tôi chắc chắn sẽ ủng hộ Ba Lan. Nếu họng súng của quân đội Đức là nhằm vào Liên Xô, thì việc Đức xâm lược Ba Lan là điều kiện lý tưởng nhất để thực hiện mong muốn này, bởi Ba Lan giáp với Liên Xô, nhưng Chamberlain đã từ bỏ chính sách “rút quân” “Có lẽ Chamberlain đã không còn tin vào những gì Hitler hứa hẹn. Giờ đây, ông ta thấy rằng ý định của Đức là tham vọng bành trướng toàn bộ lục địa châu Âu

Tin tức đã khiến nhà độc tài Đức tức giận. Vào ngày 3 tháng 4, Hitler đã gửi chỉ thị tối mật tới bộ chỉ huy quân sự tối cao (okw) để phát triển một kế hoạch có mật danh là “fall weiss”. Xóa mục tiêu chương trình

Tiêu diệt sức mạnh quân sự của Ba Lan vì mục đích chính trị. Tuyên bố Danzig là một phần lãnh thổ của Đức khi chiến tranh bùng nổ. Đồng thời, để hạn chế chiến tranh ở Ba Lan, phải cô lập Ba Lan.

Liên quan đến việc chấm dứt quân đội, Đức tiếp tục xây dựng sức mạnh quân sự của Đức trước sự kháng cự của các nền dân chủ phương Tây. Kế hoạch Trắng chỉ là phương án dự phòng cho những sự chuẩn bị này. Sau khi chiến tranh bùng nổ, nếu quân đội Đức tấn công bạo lực thành công và giành được thắng lợi nhanh chóng thì việc cô lập Ba Lan sẽ dễ dàng hơn

Xem Thêm: Hình vuông – Hình tròn – Hình tam giác – Hình chữ nhật – Toán lớp 1

Về nhiệm vụ của quân đội, phải tiêu diệt quân đội Ba Lan. Để đạt được mục tiêu này, cần phải chuẩn bị cho một cuộc tấn công bất ngờ. Việc chiếm được Danzig có thể đạt được không phải do kế hoạch của White, mà do lợi dụng một tình hình chính trị thuận lợi. Quân đội sẽ lấy từ Đông Phổ. Hải quân sẽ bước vào để hỗ trợ Quân đội từ biển.

Kế hoạch Trắng là một tài liệu dày chứa nhiều “Phụ lục”, “Phụ lục” và “Lệnh đặc biệt”, được ban hành đầy đủ vào ngày 11 tháng 4, và tất nhiên, được bổ sung khi chiến sự đến gần. Nhưng đến ngày 3 tháng 4, Hitler viết thêm như sau: Hãy sẵn sàng hành quân bất cứ lúc nào kể từ ngày 1 tháng 9 năm 1939. Okw được giao nhiệm vụ soạn thảo thời gian biểu cho kế hoạch trắng và sắp xếp thời gian biểu hoạt động đồng thời của ba dịch vụ.

Đến lượt mình, ngày 13/4, chính phủ Pháp ra tuyên bố khẳng định liên minh “Pháp-Ba Lan đảm bảo ngay lập tức và trực tiếp rằng bên kia sẽ không bị bất kỳ mối đe dọa nào đe dọa hoặc gián tiếp xâm phạm lợi ích sống còn của bên kia” . Bước đi này của ông và nước Pháp đã đưa Hitler đến một tình thế mới. Từ điểm này, Anh và Pháp dường như chặn đường xâm lược của Hitler. Hitler không thể thực hiện chiến lược thôn tính từng nước một trong khi các nước phương Tây còn đang bàn cách thực hiện. Hơn nữa, động thái này dường như là sự khởi đầu của việc hình thành một liên minh chống Đức. Hòa giải không được, nước Đức sẽ bị bao vây

Và chỉ hơn ba tuần sau, ngày 28 tháng 4 năm 1939, Hitler tuyên bố hủy bỏ hiệp ước không xâm lược Đức-Ba Lan năm 1934 và hiệp định hải quân Anh-Đức năm 1935. Kết quả là Hitler chính thức ra tay thách thức điểm nhạy cảm nhất trong chính sách đối ngoại của ông ta: vị thế cường quốc hải quân số một, đồng thời bỏ ngỏ khả năng phát động chiến tranh xâm lược Ba Lan.

3.3. Sự can thiệp của Liên Xô và thái độ của Anh, Pháp

Trước tình hình đó, ngày 16/4/1939, Litvinov gặp đại sứ Anh tại Mátxcơva và chính thức đề xuất một hiệp ước ba bên giữa Anh, Pháp và Liên Xô. Đây là nỗ lực cuối cùng của Litvinov nhằm tạo ra một liên minh chống Đức. Tuy nhiên, đề xuất của Liên Xô khiến Anh và Pháp lo lắng. Thủ tướng Anh Chamberlain vẫn thờ ơ và thậm chí còn nghi ngờ về Liên Xô. Ngược lại, Churchill tin rằng Liên Xô có một đề xuất công bằng và hiệu quả hơn, và ông tin rằng nếu không có Mặt trận phía Đông thì việc phòng thủ của phía Tây sẽ không vững chắc, cũng như không có Liên Xô. Không có mặt trận phía đông vững chắc.

Nhưng Anh và Pháp yêu cầu Liên Xô bảo lãnh cho 5 nước (Bỉ, Hà Lan, Thụy Sĩ, Ba Lan và Romania) được Anh và Pháp bảo lãnh, nhưng không có gì đề cập đến việc bảo lãnh cho 3 nước (Estonia, Latvia và Litva) trên biên giới Tây Bắc Liên Xô. Liên Xô cho rằng các quốc gia này không thể giữ thái độ trung lập khi bị một kẻ xâm lược tấn công. Vì vậy, Liên Xô không thể thực hiện các cam kết với 5 quốc gia nói trên mà không có sự đảm bảo đối với 3 quốc gia nằm ở biên giới Tây Bắc của mình. Trong một báo cáo của Bộ Ngoại giao, ông nhận xét về phản ứng của London như sau: “Các đề xuất của bạn không làm Liên Xô hài lòng vì hai lý do: thứ nhất, chúng là những đề xuất một chiều vì chúng chỉ là những đề xuất. Tham chiếu đến Pháp và Anh Sẽ nhận được sự giúp đỡ từ Liên Xô nhưng không quan tâm đến việc tấn công. Thứ hai, không đề cập đến các biện pháp bảo vệ Baltics – Estonia, Litva và Litva. Theo quan điểm của Moscow, những quốc gia này có thể bị Đức sử dụng để tấn công căn cứ của Liên Xô. Diễn biến này mà thôi làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của Moscow về khả năng Chamberlain ký hiệp ước quân sự với Liên Xô để ngăn chặn Hitler xâm lược Ba Lan.

Ngày 31 tháng 5 năm 1939, Molotov tuyên bố tại Hội đồng Tối cao Liên Xô rằng nếu Anh và Pháp nghiêm túc với ý định của Liên Xô là ngăn chặn mọi âm mưu gây chiến, thì hai nước phải đối mặt với thực tế và hành động chống lại Liên Xô. Công đoàn đã thống nhất ba điểm chính:

– Ký hiệp ước đối ứng ba bên thuần túy phòng thủ;

– Đứng lên bảo vệ các nước Trung và Đông Âu, bao gồm tất cả các nước châu Âu có chung biên giới với Liên Xô;

– Ký một thỏa thuận về cách thức và quy mô hỗ trợ ngay lập tức và hiệu quả mà mỗi bên có thể cung cấp cho cả hai quốc gia và tất cả các quốc gia bị đe dọa xâm lược. cái lược.

Molotov cũng tuyên bố rằng đàm phán với phương Tây không có nghĩa là Liên Xô từ bỏ “quan hệ thương mại tích cực” với Đức và Ý hay “loại trừ khả năng tiếp tục đàm phán thương mại với Đức”. Ghi chú này thực sự là một hồi chuông cảnh tỉnh cho London và Paris.

Ngày 2-6-1939, để phá vỡ thế bế tắc, Molotov đề nghị chính phủ Anh cử ngoại trưởng sang Mát-xcơ-va để bắt đầu đàm phán về một dự thảo hiệp ước do Liên Xô soạn thảo: “Nếu một trong các bên ký kết là Pháp , Vương quốc Anh và Liên Xô đang gây hấn và chiến tranh với các cường quốc châu Âu, liên minh hứa hẹn sẽ cung cấp mọi hỗ trợ ngay lập tức và hiệu quả cho nhau, nhằm vào Bỉ, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Romania, Ba Lan, Latvia, Estonia và Phần Lan. Các quốc gia được đề cập ở trên là ba quốc gia Anh, Pháp và Liên Xô đã đồng ý bảo vệ chống lại sự xâm lược Molotov hẳn đã cố gắng đánh giá mức độ nghiêm túc của London trong việc đàm phán, nhưng Lord Halifax đã từ chối lời mời, tuyên bố là quá bận rộn. Anthony Eden đề nghị được đi thay, nhưng thư ký tòa án không đồng ý…cuối cùng, William Strang được cử đi.Pháp cũng đối xử với ông tương tự: Paul Emile Nagel, một quan chức cấp đại sứ, đại diện cho Paris.Điều này cho thấy chính phủ Anh và Pháp tiếp tục phớt lờ việc thành lập một liên minh quân sự với Liên Xô chống lại Liên Xô.

Cuối cùng, đối với Estonia, Latvia và Litva, lập trường của Anh và Pháp không muốn đưa ra bất kỳ sự đảm bảo nào. Molotov sau đó đã đưa ra một đề xuất mới, từ bỏ hoàn toàn ý tưởng bảo đảm an toàn cho tám bang nhỏ. Thay vào đó, Liên Xô, Anh và Pháp sẽ đồng ý giúp đỡ lẫn nhau khi một trong ba quốc gia trở thành nạn nhân của một cuộc tấn công trực tiếp.

Ngày 29 tháng 6 năm 1939, tờ Pravda, cơ quan trung ương của Đảng Cộng sản Liên minh Cộng sản Đảng (B), đã đăng một bài xã luận với tiêu đề đầy ý nghĩa: “Chính phủ Anh và Pháp không muốn cùng tồn tại với chúng tôi. Một hiệp ước dựa trên sự bình đẳng của Liên Xô”. Nó có ý nghĩa hơn khi bài báo được ký bởi Andrei Zhdanov. Tác giả viết: “Theo tôi, mục đích của chính phủ Pháp và Anh không phải là ký một hiệp định mà Liên Xô thực sự có thể chấp nhận, mà là để chứng minh cho công chúng của họ thông qua các cuộc đàm phán. Cái gọi là sự không khoan nhượng của Liên Xô , do đó góp phần vào Thỏa thuận với những kẻ xâm lược”. Bài xã luận kết thúc bằng một câu đầy ý nghĩa: “Vài ngày tới sẽ chứng minh liệu nó có đúng như vậy hay không.” Được viết bởi một người thân cận với Stalin, bài báo chắc chắn phản ánh sự bất mãn ngày càng tăng của nhà lãnh đạo Liên Xô đối với ý định thực sự của hai cường quốc phương Tây và sự ngờ vực.

Khi người Anh chưa thực sự nhận thấy sự nguy hiểm của tình hình, quân Pháp ngày càng bị động, Liên Xô còn đang ở những nước đi thăm dò, Hitler tiếp tục có những hành động quyết đoán. Vào ngày 22 tháng 5, Hitler đã ký Hiệp ước Sắt thép với Mussoloni, hiệp ước này đã khai sinh ra liên minh quân sự Đức-Ý với ngôn ngữ thẳng thừng và ngôn ngữ hiếu chiến.

Nếu, trái với mong muốn hoặc mong muốn của các Bên ký kết, một trong các Bên ký kết đang có chiến tranh với một hoặc nhiều quốc gia khác, thì Bên ký kết kia sẽ ngay lập tức can thiệp vào các cuộc đàm phán. Với tư cách là đồng minh của quốc gia, cùng toàn bộ lực lượng quân sự của quốc gia đó trên bộ, trên biển và trên không; các bên ký kết cam kết sát cánh chiến đấu và sẽ chỉ ký hiệp định đình chiến hoặc hiệp định hòa bình khi có sự đồng thuận hoàn toàn

Sau khi ký Hiệp ước Thép với I-ta-li-a ngày 22-5-1939, Đức đẩy mạnh công tác chuẩn bị tấn công Ba Lan. Ngày 23 tháng 5 năm 1939, tại Phủ Thủ tướng, Hitler triệu tập một cuộc họp của các nhà lãnh đạo quân sự và tuyên bố: “Danzig không phải là chủ đề của bất kỳ cuộc tranh cãi nào. Đó là vấn đề mở rộng không gian sống ở phía Đông để bảo đảm nguồn cung cấp lương thực, và vấn đề giải quyết vấn đề của các nước vùng Baltic, ở Châu Âu không còn khả năng nào khác, vận mệnh là sống mãi với các nước phương Tây, chiếm được những vùng đất rộng lớn ở phương Đông là điều đáng quý.”

Do đó, Hitler khẳng định rằng nếu có cơ hội thích hợp, hắn sẽ tiến hành việc thôn tính Ba Lan. Câu hỏi khiến Hitler cần phải suy nghĩ là làm thế nào để cô lập Ba Lan, Anh và Pháp để giành được chỗ đứng vững chắc trước sự tấn công của các đồng minh Đức. Nếu Anh và Pháp sát cánh chiến đấu với quân đội Ba Lan, quân đội Đức chắc chắn sẽ bị đánh bại. Làm thế nào để các nước phương Tây không tham chiến ở Ba Lan. Hitler đưa ra hai lựa chọn, nhưng chúng rất trái ngược nhau.

Phương án 1: Tấn công Ba Lan chỉ thành công nếu phương Tây đứng ngoài cuộc.

Phương án 2: Nếu phương án 1 không được, Đức sẽ đánh phủ đầu về phía Tây, đồng thời kết liễu Ba Lan.

Rõ ràng là Hitler nói rằng chiến đấu với Ba Lan sẽ chỉ thành công nếu phương Tây không tham chiến, nhưng kế hoạch thứ hai lại đề xuất phương Tây và Ba Lan cùng nhau chiến đấu. Vì vậy, nếu tùy chọn một không hoạt động, thì tùy chọn hai chắc chắn sẽ thất bại. Phương án 1: Hòa giải với phương Tây là không thể, vì Anh và Pháp là kẻ thù mà Đức phải chiến đấu đến chết. Cuối cùng, Hitler đã chọn phương án hai, đồng thời gây chiến với Ba Lan, Anh, Pháp và thậm chí cả Liên Xô, và ông ta không ngại đi theo con đường của Wilhelm II. Điều này có nghĩa là lặp lại sai lầm của Đức trong WW1, tiến hành chiến tranh trên hai mặt trận cùng lúc như Otto von Bismarck đã cảnh báo Wilhelm II, Hitler đã học được từ WW1, nhưng ông ta không rút ra bài học cho mình.

Cuối tháng 5 năm 1939, việc chuẩn bị cho chiến tranh của Đức tiến triển khá nhanh. Các nhà máy vũ khí đang bận rộn sản xuất súng, xe tăng, máy bay và tàu chiến. Phòng kế hoạch kinh doanh đang ở giai đoạn cuối. Tướng George Thomas, Bộ trưởng Bộ Kinh tế và Vũ khí của Bộ Tư lệnh Tối cao, cho biết phải mất 16 năm từ 1898 đến 1914 để quân đội của vị hoàng đế cũ tăng từ 43 sư đoàn lên 50 sư đoàn và để Đế chế thứ ba tăng từ 7 sư đoàn đến 51 Việc phân chia chỉ mất 4 năm. Trong đó có 5 sư đoàn thiết giáp hạng nặng và 4 sư đoàn thiết giáp hạng nhẹ, đây là đơn vị “kỵ binh tác chiến cơ động” mà các quốc gia khác không có. Hải quân đã xây dựng một hạm đội gồm hai thiết giáp hạm 26.000 tấn, hai tàu tuần dương hạng nặng, bảy tàu khu trục và 47 tàu ngầm gần như từ con số không. Hải quân đã hạ thủy hai thiết giáp hạm 35.000 tấn, một hàng không mẫu hạm, bốn tàu tuần dương hạng nặng, năm tàu ​​khu vực và bảy tàu ngầm, đồng thời đang lên kế hoạch đóng thêm nhiều tàu khác. Từ đầu, Lực lượng Không quân hiện có 21 phi đội và 260.000 nhân viên. Mặc dù tiềm lực quân sự của Đức rất lớn nhưng vẫn không đủ để chống lại Pháp, Anh và Liên Xô, cộng với Ba Lan. Tất cả phụ thuộc vào khả năng của giới lãnh đạo trong việc hạn chế chiến tranh và quan trọng nhất là ngăn chặn Liên Xô thành lập liên minh với phương Tây, một liên minh mà Litvinov đã đề xuất trước khi bị sa thải.

Khi các nhà lãnh đạo Liên Xô cố gắng vượt qua những khó khăn nảy sinh trong các cuộc đàm phán với những người đồng cấp Anh và Pháp, bản thân Hitler phải tìm cách xoa dịu nỗi lo lắng của các tướng lĩnh. Dẫn dắt nước Đức tới viễn cảnh khốc liệt của nền văn minh chiến đấu trên hai mặt trận, và trấn an đồng minh Mussolini của mình. Chỉ tám ngày sau Hiệp ước Sắt, Hitler đã nhận được một bản ghi nhớ dài từ Mussolini, trong đó nhà độc tài người Ý bày tỏ lo ngại về viễn cảnh xung đột thế giới sớm xảy ra. Duce lập luận rằng chiến tranh giữa những tên đầu sỏ phản động, ích kỷ và phe Trục là không thể tránh khỏi. Nhưng Duss tiếp tục, “Ý cần một thời gian chuẩn bị kéo dài đến cuối năm 1942. Chỉ từ năm 1943, Viện Nghiên cứu Chiến tranh mới mang lại những triển vọng thành công tươi sáng”. Sau khi viện dẫn một loạt lý do cụ thể vì sao “Italy cần thời gian hòa bình”, Duce rút ra một kết luận rất rõ ràng: “Vì tất cả những lý do đó, Italia không muốn gây chiến ở châu Âu, mặc dù họ vẫn tin rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi”

Mặc dù Hitler rất nôn nóng với kế hoạch cho một cuộc chiến tranh thế giới mới, nhưng ông ta không thể không cân nhắc đến sự miễn cưỡng của đồng minh châu Âu duy nhất của mình và phản ứng lo lắng của các chỉ huy quân sự của ông ta. : Nếu cuộc đàm phán của 3 nước này thành công thì sẽ chốt lại là Liên Xô-Anh-Pháp (và có thể cả Ba Lan). Cần phải làm gì đó để thuyết phục họ, dù chỉ trong thời gian ngắn, rằng ông và người Pháp sẽ phản ứng với kế hoạch của White không khác gì so với kế hoạch của Blue. Tất nhiên, không phải bằng hùng biện, mà bằng những hành động cụ thể. Trong những trường hợp này, không gì có thể thuyết phục hơn một thỏa thuận nhằm vô hiệu hóa Liên Xô. Anh, Pháp giúp Ba Lan như thế nào, nếu không có sự hỗ trợ của Liên Xô, nước này có đường biên giới dài, qua Ba Lan rất dễ dàng. Mối quan hệ được cải thiện với Liên Xô cũng sẽ giúp Đức tiếp cận với nguồn nhiên liệu và tài nguyên dồi dào của Liên Xô, thứ mà ngành công nghiệp vũ khí hoạt động đầy đủ của Đức rất cần. /p>

Tháng 6 năm 1939, các cuộc đàm phán Xô-Đức được tổ chức tại Mátxcơva, giới hạn trong lĩnh vực kinh tế, như mong muốn của các nhà lãnh đạo Liên Xô. Cũng như đàm phán chính trị Xô-Anh-Pháp, đàm phán kinh tế Xô-Đức tiến hành rất chậm chạp mà nguyên nhân là từ phía Liên Xô. Vì Stalin không cho rằng Hitler muốn đàm phán nghiêm túc mà chỉ dùng Liên Xô như một con tốt thí để đạt được giải pháp có lợi cho Đức trong vấn đề Ba Lan

Đến đầu tháng 7 năm 1939, đoàn đàm phán Anh-Pháp vẫn chưa đưa ra được sáng kiến ​​tích cực nào. Ngày 18 tháng 7, Barbarin, Cao ủy Thương mại Liên Xô tại Berlin, đến Wilhelmstrasse. Tại đây, Barbarin đã đọc một bức thư dài của chính phủ Liên Xô gửi chính phủ Đức, trong đó bắt đầu bằng việc “chính phủ Liên Xô rất mong muốn mở rộng và khẩn trương tăng cường quan hệ kinh tế giữa hai nước.” Công hàm được kỳ vọng sẽ tăng cường đáng kể trao đổi kinh tế giữa hai nước. Sau khi đọc nó, Barbarin tuyên bố: “Không có nhiều khác biệt giữa hai nước chúng ta về vấn đề trao đổi thương mại. Nếu chúng được khắc phục, tôi có quyền thông báo cho bạn và tôi có quyền ký một hiệp định thương mại với người Đức. chính phủ ở Berlin.”

Những diễn biến trên đã có những hậu quả ngay lập tức đối với London và Paris. Vào ngày 23 tháng 7, chính phủ Anh và Pháp đồng ý rằng một khi đạt được thỏa thuận, họ sẽ bắt đầu đàm phán với Liên Xô về “phương thức và quy mô” hỗ trợ quân sự mà ba nước đã hứa, và hai bên sẽ ký kết một thỏa thuận. Molotov muốn các cuộc đàm phán quân sự giữa ba nước bắt đầu vào ngày 1 tháng 8. Nhưng một lần nữa, người ta lại thấy thái độ ngập ngừng của anh. Chamberlain đã không chính thức công bố quyết định cho đến tám ngày sau. Mãi đến ngày 5 tháng 8, hai phái đoàn quân sự Anh và Pháp mới lên đường ở Leningrad và đến Moscow sáu ngày sau đó. Đến giữa tháng 8 thì đã quá muộn.

Vào ngày 3 tháng 8, một ngày sau khi Molotov quyết định đình chỉ các cuộc đàm phán chính trị giữa Liên Xô, Anh và Pháp cho đến khi đạt được tiến bộ trong các cuộc đàm phán quân sự giữa ba nước. Trong khi các phái đoàn quân sự của Anh và Pháp đang ở trên biển, quân Đức đã thực hiện một bước quyết định. 12 giờ 58 phút, Ngoại trưởng Đức Ribertrop đích thân gửi điện tín cho đại sứ ở Mátxcơva Schulenburg: “Tôi đã bày tỏ mong muốn của nước Đức (với Astakhov, đại diện tạm thời của Liên Xô tại Berlin) – thùng, tôi tuyên bố rằng từ biển Baltic đến Biển Đen, không có vấn đề gì mà không thể giải quyết thỏa mãn cả hai bên. Đáp lại mong muốn của Astakhov về các cuộc đàm phán cụ thể hơn về các vấn đề hiện tại, tôi tuyên bố rằng nếu Chính phủ Liên Xô cũng thông qua Astakhov, hãy thông báo cho tôi rằng tôi đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán như vậy . Đặt quan hệ thùng Đức trên cơ sở rõ ràng”

Do đó, lợi ích của Liên Xô và Đức bắt đầu trùng khớp về mặt địa lý: từ Baltic đến Biển Đen. 4 giờ 40 phút sáng ngày 15 tháng 8, Schulenburg nhận được một bức điện dài từ Berlin do Liebertrop ký và gửi lúc 22 giờ 53 phút ngày 14 tháng 8. Ngoại trưởng Đức viết rằng, dưới con mắt của chính phủ Đức, trong quá khứ, “có không có vấn đề gì giữa Biển Baltic và Biển Baltic” không thể cho phép hai chính phủ giải quyết vấn đề Biển Đen một cách hoàn toàn hài lòng. Trong số đó, có các vấn đề liên quan đến Biển Baltic, các khu vực ven biển Baltic, Ba Lan và khu vực đông nam. Về những vấn đề tương tự, hợp tác chính trị giữa hai nước chỉ có thể mang lại kết quả tích cực. Nó cũng sẵn sàng hợp tác theo bất kỳ hướng nào đối với nền kinh tế Đức và Liên Xô. Nhằm thay đổi hoàn toàn quan hệ giữa Đức và Liên Xô, Ribbentrop đã “chuẩn bị gấp rút sang Mátxcơva để thay mặt nguyên thủ quốc gia bày tỏ quan điểm của nguyên thủ quốc gia với ông Stalin”

Cuối bức điện, Ribbentrop còn dặn dò cẩn thận Schulenburg tìm cách gặp trực tiếp Stalin và chuyển cho ông ta những chỉ thị của chính phủ Đức. Lúc này, Moscow đã có thể đo lường hoàn toàn ngược lại cách Anh và Đức đối xử với Liên Xô: Nếu cho đến giữa tháng 8, Liên Xô không biết họ có thể lấy được gì từ Anh và Pháp, thì một khi Đức xâm lược Ba Lan, người Đức đã đưa ra rất cụ thể. Lời hứa; nếu Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Lord Halifax, không được mời, Bộ trưởng Ngoại giao Đức ám chỉ rằng ông sẵn sàng đến, và sẽ ở đây, không chờ đợi. Ở thời điểm này, có thể nói Liên Xô đã ngả về phía Đức, tức là Liên Xô sẽ giữ thế trung lập trong khi Đức thực hiện kế hoạch tấn công tổng lực vào Ba Lan.

4. Hiệp ước không xâm lược – Đức

4.1. Bối cảnh lịch sử

Hiệp ước München năm 1938 không chỉ mở đường cho việc Đức Quốc xã chiếm đóng Tiệp Khắc mà còn bật đèn xanh cho lực lượng Đức chiếm đóng vùng Klaipeda của Litva, áp đặt các hiệp ước kinh tế bất bình đẳng với Romania và khuyến khích Ý xâm lược Albania. Trước tình hình đó, tháng 4 năm 1939, như một trong những nỗ lực cuối cùng nhằm cứu vãn nền an ninh tập thể của châu Âu, Liên Xô đã bắt đầu lại các cuộc đàm phán với Anh và Pháp để thành lập một liên minh chống Đức, tìm kiếm một hiệp định tương trợ thực sự với các nước phương Tây và Đông Âu. Đông Âu. Mặc dù Liên Xô chân thành hy vọng ký một hiệp ước phòng thủ chung với Anh và Pháp càng sớm càng tốt, nhưng hiệp ước này đã vấp phải sự đón nhận lạnh lùng và nghi ngờ của chính phủ Daladier và Chamberlain. Họ yêu cầu Liên Xô cam kết giúp đỡ nếu Đức Quốc xã tiến về phía tây, nhưng lại lảng tránh câu hỏi về việc giúp đỡ Ba Lan nếu Đức tiến về phía đông. Tất cả những điều này đã dẫn đến sự thất bại của Liên Xô, Anh và Pháp trong việc thảo luận về vấn đề duy trì an ninh châu Âu.

Hơn nữa, cùng lúc với các cuộc đàm phán ở Mát-xcơ-va, chính phủ Anh vẫn đang đàm phán với các đại diện của Đức ở Luân Đôn về việc phân định phạm vi ảnh hưởng. Họ lập luận rằng chế độ của Hitler đã trở thành một thành trì chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích và đã đến lúc tiến hành một cuộc thập tự chinh mới ở phương Đông. Thái độ thiếu quyết đoán và vô hình chung đã “khuyến khích” Hitler hành động. Điều này làm trầm trọng thêm sự lo lắng của Liên Xô giữa các đối tác phương Tây về các xu hướng sẽ đẩy cuộc xâm lược của Hitler về phía đông.

Đồng thời, sau Hội nghị Muy-ních, sự nghi kỵ giữa Anh, Pháp và Liên Xô ngày càng gay gắt, nhất là Người. Bản thân Chamberlain rất nghi ngờ Nga. Vì vậy, mỗi khi Liên Xô đề nghị hợp lực chống Đức, Anh thường tỏ ra thờ ơ. Điều này hầu như đã thúc đẩy các cuộc đàm phán an ninh giữa Liên Xô và Đức quốc xã. Ba Lan cũng có những nghi ngại về Liên Xô (Ba Lan từng nhiều lần bị Nga xâm lược) nên không muốn Liên Xô đưa quân qua lãnh thổ của mình để đánh Đức. Anh và Pháp đã không làm gì để thuyết phục Ba Lan cho phép quân đội Liên Xô đi qua lãnh thổ của mình để bảo vệ họ khỏi quân Đức. Điều này cho thấy Ba Lan đã ngu ngốc trong chính sách đối ngoại. Chính vì điều này mà liên minh Liên Xô, Anh, Pháp để bảo vệ Ba Lan khó thực hiện được.

Về phía Đức Quốc xã, để chuẩn bị cho Thế chiến II, Hitler đặc biệt quan tâm đến việc làm thế nào để nước Đức không phải tiến hành chiến tranh cùng lúc trên hai mặt trận: phía Tây chống Anh và Pháp, phía Đông chống Liên Xô. Cũng giống như Chiến tranh thế giới thứ nhất. Để đạt được mục tiêu này, Hitler nói về các cường quốc tư bản phương Tây: “Chúng ta phải đe dọa các cường quốc Versailles bằng những lời hô hào Bolshevik, và thuyết phục họ rằng Đức là con đê cuối cùng. Hãy ngăn chặn thủy triều đỏ”. Trong thời kỳ khủng hoảng, cách giải quyết duy nhất là Versailles và tái vũ trang”[29,157]. Hitler tin rằng Liên Xô sẽ đồng ý, bởi vì Liên Xô sẽ không ngu ngốc tự cắt xén mình và không có nghĩa vụ gì với phương Tây, Liên Xô lo phân chia ảnh hưởng của mình và Hitler sẽ đàm phán về điều đó

Ngày 15 tháng 8, Đại sứ Schulenburg gửi thư cho Molotov, trong đó Ngoại trưởng Đức Ribbentrop bày tỏ sẵn sàng sang Mátxcơva để làm rõ mối quan hệ giữa Đức và Liên Xô. Ribbentrop cũng bày tỏ sẵn sàng giải quyết mọi vấn đề lãnh thổ từ Baltic đến Biển Đen. Tuy nhiên, Molotov không tỏ ra khẩn trương. Ông nói: Chuyến đi do Ribbentrop đề xuất “đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng để trao đổi ý kiến ​​thành công”. Liên Xô hỏi: liệu chính phủ Đức có quan tâm đến hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau giữa hai nước không, và Đức nghĩ gì về sự đảm bảo chung của các nước vùng Baltic

Vì vậy, Liên Xô và Đức là những nước đầu tiên đề xuất một hiệp ước không xâm lược khi Liên Xô đàm phán với Anh và Pháp để tiến hành chiến tranh chống lại sự xâm lược của Đức nếu cần thiết. Đề xuất của Molotov rất phù hợp với mong muốn của Hitler, bởi vì khi đó Liên Xô sẽ không tham chiến và ông ta có thể tấn công mà không sợ Liên Xô can thiệp. Khi Liên Xô rút lui, ông chắc chắn rằng Anh và Pháp sẽ nhún vai. Âm mưu của Hitler trong đề xuất này là tạm thời gạt Liên Xô sang một bên để tập trung đánh chiếm các nước châu Âu, sau đó tập trung toàn bộ nhân lực và sức lực của châu Âu để tấn công Liên Xô. Đảng và chính phủ Liên Xô hiểu rõ âm mưu của Đức quốc xã. Nhưng vì bạn, Pháp đã cố tình đẩy cuộc đàm phán ở Mát-xcơ-va vào ngõ cụt. Thất bại của các cuộc đàm phán ở Moscow khiến Liên Xô phải lựa chọn: hoặc đơn độc đối mặt với mối đe dọa tấn công của Đức Quốc xã, hoặc khi không còn liên minh với Anh và Pháp, phải đàm phán một hiệp ước không xâm lược với Đức để loại bỏ nguy cơ chiến tranh. Hoàn cảnh cho thấy lựa chọn thứ hai là không thể tránh khỏi

4.2. Nội dung hiệp ước

Hiệp ước Không xâm phạm Xô-Đức (Hiệp ước Molotov-Ribbentrop) được ký kết vào ngày 23 tháng 8 năm 1939 bởi Vyacheslav Mikhailovich Molotov, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao đại diện cho Liên Xô. một thỏa thuận bí mật về việc phân chia ảnh hưởng giữa hai quốc gia ở châu Âu. Hai bên dễ dàng đạt được thỏa thuận, cuộc họp kéo dài đến nửa đêm để thảo luận chặt chẽ về tình hình thế giới và tình hình các nước. Bây giờ Liên Xô và Đức không còn là kẻ thù truyền kiếp. Stalin và Ribbentrop trở nên thân thiện và không còn bối rối trước hiệp ước quốc tế chống cộng sản. Tuy nhiên, Stalin vẫn lo ngại về việc liệu Đức quốc xã có tôn trọng hiệp ước hay không. Ngay khi Ribbentrop chuẩn bị rời đi, Stalin nói riêng với ông: “Chính phủ Liên Xô có ý định rất nghiêm túc đối với hiệp ước mới. Ông có thể dùng danh tiếng của mình để đảm bảo rằng Liên Xô sẽ không phản bội đồng minh của ông.”

Rõ ràng, trên cơ sở nhận thức, Liên Xô không hề ảo tưởng về chủ nghĩa phát xít Đức. Đối với Hitler, ông ta không ảo tưởng gì về Liên Xô. Tiêu diệt Liên Xô vẫn là mục tiêu lâu dài và nhất quán của chủ nghĩa phát xít Đức. Không phải ngẫu nhiên mà Đức đã ký hiệp ước không xâm lược chỉ năm ngày sau khi nó được ký kết. Hitler tuyên bố với Reichstag và Đảng Quốc xã rằng Hiệp ước Xô-Đức ngày 23 tháng 8 năm 1939 chỉ là một giải pháp tạm thời cho tình hình. Nó không thể xóa bỏ ngay sự đối kháng cơ bản trong quan hệ Xô-Đức.

Nội dung của hiệp ước quy định rằng nếu một trong các bên ký kết gây chiến với nước thứ ba thì bên kia không được hỗ trợ nước thứ ba dưới bất kỳ hình thức nào. Các bên ký kết cam kết không tham gia bất kỳ liên minh nào trực tiếp hoặc gián tiếp chống lại một trong các bên ký kết, không giúp đỡ hoặc hỗ trợ nước thứ ba chống lại bên ký kết kia; các bên ký kết sẽ giải quyết các khác biệt và tranh chấp của mình một cách hòa bình thông qua thương lượng hoặc trọng tài. Có giá trị trong 10 năm, có thể gia hạn. Hiệp ước không xâm lược có hiệu lực ngay sau khi ký kết

Ngoài hiệp ước còn có hiệp định, nội dung như sau:

Thứ nhất: Trong trường hợp tổ chức lại lãnh thổ và chính trị của các khu vực trong lãnh thổ của các nước Baltic (Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva), biên giới phía bắc của Litva cũng là biên giới của Đức và Liên Xô. liên minh. Về vấn đề này, lợi ích của Litva đối với khu vực Vilna đã được cả hai bên công nhận

Thứ hai: Nếu việc tổ chức lại lãnh thổ và chính trị của khu vực Ba Lan là cần thiết, biên giới của các khu vực quan tâm của Đức và Liên Xô sẽ đi qua gần như dọc theo các dòng sông Naruf, Wislaw và San. Tất cả các vấn đề liên quan đến lợi ích của cả hai nước và Ba Lan phải được giải quyết thông qua quan hệ hữu nghị. Như thời của Kaiser và Sa hoàng Đức, Đức và Liên Xô một lần nữa đồng ý chia cắt Ba Lan. Hitler trao cho Liên Xô toàn quyền hành động ở phía đông Baltic.

Thứ ba: Ở Đông Nam Âu, phía Liên Xô nhấn mạnh lợi ích của Liên Xô ở Bessarabia, vùng lãnh thổ bị Romania chiếm năm 1919, trong khi Đức tuyên bố không quan tâm về chính trị đối với vùng đất này. Đây là một nhượng bộ mà sau này Ribbentrop sẽ hối hận

Thứ tư: Các bên tham gia thỏa thuận giữ bí mật.

Hiệp ước này có liên quan mật thiết với nghị định thư bí mật, và lục địa châu Âu trước Thế chiến II được phân chia rõ ràng giữa Stalin và Hitler. Để chia cắt Ba Lan và kiểm soát hoàn toàn việc sáp nhập Latvia, Estonia, Phần Lan và Bessarabia, Stalin đã bí mật thỏa hiệp với Đức, điều này đã sớm được phản ánh trong các hành động của Liên Xô, dẫn đến sự phân chia thế giới vẫn còn. gây sốc. Liên Xô cho biết họ chỉ lấy lại lãnh thổ đã lấy từ họ sau Thế chiến thứ nhất. Nhưng những người sống ở vùng đất này không phải là người Liên Xô, và không phải tất cả họ đều muốn quay trở lại Liên Xô. Điều này cũng cho thấy tham vọng bành trướng của hai nhà độc tài. Chính sách thực dụng của Stalin là đẩy Đức đứng về phía các nền dân chủ phương Tây, chủ yếu là để ngăn Đức tham chiến và hạn chế phạm vi ảnh hưởng của Đức ở phương Đông.

Hiệp định được ký kết đã xoa dịu những căng thẳng trong quan hệ chính trị và kinh tế giữa Liên Xô và Đức vốn nóng lên sau khi Hitler lên vũ đài chính trị và nắm quyền lãnh đạo nước Đức. và xung đột vũ trang (trong đó Liên Xô chống lại sự can thiệp của Đức và Ý vào Tây Ban Nha và ủng hộ Đảng Cộng hòa Tây Ban Nha, chống lại các lực lượng Nhật Bản ở Viễn Đông trong Trận hồ Hassan) và Halkingore). Sự kiện trở thành một bất ngờ chính trị đối với nước thứ ba.

Có nhiều ý kiến ​​trái ngược nhau về khía cạnh pháp lý trong việc đánh giá điều ước quốc tế. Theo một số ý kiến, bản thân hiệp ước không xâm lược nếu không kèm theo một nghị định thư bí mật thì cũng là một hiệp ước bình thường, hoàn toàn giống như bất kỳ hiệp ước không xâm lược nào khác được ký kết trong lịch sử châu Âu. Một loại. Pronin cũng chỉ ra rằng hiệp ước có liên quan chặt chẽ với các thỏa thuận bí mật tương ứng với lợi ích của Liên Xô ở Baltic: Latvia, Estonia và Phần Lan, cũng như lợi ích của Đức ở Litva và Ba Lan trên các sông narew, wisla, sông san Vilnius, đó là là, từ Ba Lan đến Litva. Trong trường hợp này, cho dù xét trên quan điểm lợi ích của các bên ký kết là mong muốn, thì xét về mặt pháp lý, nó được coi là không hợp lý vì liên quan đến nước thứ ba. ..

4.3. Ý nghĩa của hiệp ước

Hiệp ước Không xâm lược – Đức đã hoàn toàn thất bại trong Chính sách Munich của các nền dân chủ phương Tây trong việc chỉ đạo cuộc xâm lược của Đức Quốc xã chống lại Liên Xô. Rõ ràng, Đức Quốc xã sẽ tấn công Pháp và Anh trước. Sau khi đánh bại hai quốc gia này, Hitler sẽ xé bỏ hiệp ước và xâm lược Liên Xô.

Hiệp ước có lợi cho Đức ở một mức độ nhất định, Hitler tạm thời tránh chiến đấu trên hai mặt trận cùng lúc, việc ký kết hiệp ước là kế hoạch của Hitler cho cuộc chiến tiếp theo. Nhờ hiệp ước này, Đức được giải phóng khỏi xiềng xích của Liên Xô và có thể tập trung vào việc thôn tính Ba Lan mà không cần lo lắng về liên minh Anh-Pháp-Xô. Hitler sẽ không đạt được điều này một cách dễ dàng nếu ông ta không tìm được những đồng minh cần thiết ở Liên Xô, Anh và Ba Lan. Mấu chốt là thái độ của Liên Xô. Khi được sự chấp thuận của Hitler, ông ta thực sự tự tin sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến với các cường quốc phương Tây

Đồng thời, hiệp ước chấm dứt chiến sự với Đức, loại bỏ nguy cơ chiến tranh, cùng tồn tại hòa bình, mang lại cho Liên Xô thời kỳ hòa bình quý giá từ tháng 9 đến tháng 5 năm 1939. Tháng 6 năm 1941, quốc phòng được củng cố, thế quân sự ngày càng mạnh, khả năng phòng thủ đất nước được nâng cao. Phía Liên Xô cho rằng hiệp ước được thực hiện là do đàm phán Xô-Anh-Pháp thất bại, chứ không phải hiệp ước Xô-Đức phá hoại đàm phán Xô-Anh-Pháp hay ngược lại. Mặt khác, do các cuộc đàm phán giữa Liên Xô, Anh và Pháp không còn cách nào khác là buộc Liên Xô phải ký Hiệp ước Xô-Đức. Việc ký hiệp ước không vi phạm các nguyên tắc cơ bản trong chính sách đối ngoại của Liên Xô. Khi Liên Xô thấy mình bị cô lập và không có đồng minh. Một số nhà nghiên cứu tin rằng đề xuất của Stalin về một cuộc tấn công chung chống lại Hitler không nhất thiết chỉ vì đề xuất này đại diện cho lợi ích của Moscow. Theo những tuyên bố chính thức của Litvinov, Stalin cũng không ảo tưởng và không bao giờ hoàn toàn tin tưởng rằng một chính sách an ninh tập thể có thể được thực hiện một cách nghiêm túc.

Mặc dù biết rằng hiệp ước không xâm lược Liên Xô – đánh giá của Đức về hành động của Liên Xô vẫn còn gây tranh cãi. Nhưng bất chấp điều này, chúng tôi nhận ra rằng, giống như bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào khác, ưu tiên hàng đầu là an ninh quốc gia. Cách giải thích này coi hành động của Stalin chỉ là những hành động thực dụng vì lợi ích của chế độ của ông ta. Do đó, Stalin đã có lúc phải lựa chọn giữa một bên là tiếng Đức và bên kia là tiếng Anh và tiếng Pháp. Nhưng sau đó, khi phải đối mặt với một hệ tư tưởng không phù hợp, ông muốn tránh chiến tranh thông qua các lợi ích “thân thiện” với Đức, đặc biệt là bằng cách khai thác các lợi ích chính trị của Liên Xô ở Đông Âu. Churchill phản bác quan điểm này, cho rằng hành động của Stalin “rất thực tế vào thời điểm đó” [34,552]. Dựa trên thực tế này, Stalin muốn hạn chế phạm vi ảnh hưởng của Đức. Điều này sẽ ưu tiên đảm bảo nhu cầu an ninh của đất nước, chủ yếu để tránh đất nước bị lôi kéo vào chiến tranh, hạn chế sự bành trướng của Đức về phía đông, buộc Stalin phải hành động thực tế, khai thác động cơ của tham vọng bành trướng. Trên thực tế, trước Thế chiến II, lục địa Châu Âu bị chia cắt giữa Stalin và Hitler

Nhưng theo William L. Schaller, lịch sử cho thấy Hiệp ước Thùng nước Đức là sai lầm chính trị lớn nhất trong cuộc đời của Stalin và được coi là một sự mặc cả giữa Stalin và Hitler. Tương tự như vậy, Thủ tướng Nga Vladimir Putin đã tố cáo hiệp ước Liên Xô-Phát xít năm 1939 là “vô đạo đức” và không thể chấp nhận được từ quan điểm đạo đức, vì cuối cùng thì chiến tranh thế giới vẫn nổ ra và Liên Xô vẫn bị tấn công.

Tóm tắt

Vì vậy, chỉ trong vòng 6 tháng, Hitler đã nỗ lực hết sức để xây dựng Đế chế Đại Đức, và nhanh chóng hoàn thành chính sách Đức mà không sử dụng quá nhiều quân đội. Sau khi hoàn thành, ông tiếp tục lên kế hoạch, chuẩn bị tấn công về phía đông và mở rộng không gian sống cho người dân Đức. Để làm được điều này, Hitler cần phải tránh chiến tranh ở cả hai mặt trận Đông và Tây. Đây có thể coi là một thành công lớn trong chính sách đối ngoại của Hitler năm 1938. Nhờ thành tích này, thêm 10 triệu cư dân và nhiều vùng rộng lớn ở Trung và Đông Âu đã sẵn sàng làm việc trên lãnh thổ của Đệ tam Quốc xã. Tấn công hiệp ước không xâm lược châu Âu – Đức phá vỡ kế hoạch chiến tranh của chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản ở châu Á, cho rằng việc Đức ký hiệp ước đã vi phạm nội dung và tinh thần của hiệp ước chống chủ nghĩa cộng sản quốc tế. Kết quả là Nhật thay đổi kế hoạch tác chiến, tạm gác lại kế hoạch tấn công Liên Xô, chuyển hướng “xuôi Nam” tấn công Đông Nam Á là Mỹ và Anh ở Thái Bình Dương.

Chính sách bao vây của Pháp và Anh bị phá sản ở München, chính sách thỏa hiệp do các cường quốc tư bản phương Tây thực hiện trong nhiều năm để tránh chiến tranh với Đức đã lên đến đỉnh điểm, mũi nhọn chiến tranh là nhằm vào Liên Xô. Tất cả họ đều nghĩ rằng Hitler có thể bị mua chuộc và sử dụng theo ý thích của mình, nhưng họ đã nhầm. Thay vào đó, Hitler biết cách sử dụng các nhà lãnh đạo phương Tây, những người sợ mạo hiểm và sợ chiến tranh để làm lợi thế cho mình. Hành động của Hitler đã đưa châu Âu đến bờ vực chiến tranh khi Ba Lan trở thành mục tiêu tiếp theo của hắn.

Từ lợi ích của quốc gia mình, các quốc gia như Anh, Pháp và Ý sẵn sàng hy sinh các nước nhỏ để đổi lấy nền hòa bình ảo do Hitler hứa hẹn. Đồng thời, Liên Xô bận tâm hơn đến các vấn đề nội bộ như kế hoạch 5 năm và các cuộc thanh trừng đẫm máu, đôi khi với các nền dân chủ phương Tây chống Đức, đôi khi với Đức. Công xã chia lợi nhuận cho Hitler rõ ràng chỉ chú ý đến lợi ích của đất nước và vận mệnh của chế độ. Đây cũng là chính sách thực dụng của Liên Xô.

iii. Kết luận

Các mục tiêu cốt lõi trong chính sách đối ngoại của Đức Quốc xã trước Thế chiến thứ hai (1933-1939):

1. Từng bước hủy bỏ Hiệp ước Versailles mà không bị trừng phạt. Trong đó, tái vũ trang có thể coi là bước cơ bản đầu tiên để tiến tới mục tiêu xóa bỏ Hiệp ước Versailles, tạo điều kiện thuận lợi cho kế hoạch bành trướng của Hitler. Sự kiện này biện minh cho việc bắt đầu “chính sách xoa dịu” của ông, khi ông cho rằng hiệp ước hòa bình quá khắc nghiệt với nước Đức và đã đến lúc nới lỏng để các quốc gia bình đẳng với nhau. Với lòng khoan dung của mình, Hitler đã xây dựng nước Đức trở thành một cường quốc quân sự, với lục quân, hải quân và không quân hùng mạnh, không chỉ được cải thiện về số lượng mà cả về chất lượng. Sau đó, bắt đầu thống nhất các phần lãnh thổ bị mất sau Thế chiến thứ nhất. Đồng thời, ông tin rằng tất cả những gì Hitler đang làm là “tạo ra Thiên đường ở sân sau của mình.” Có lẽ lịch sử sẽ rẽ sang một hướng khác nếu Pháp nhúng tay vào vì Đức chưa sẵn sàng cho chiến tranh

2. Để hoàn thiện chính sách đối với Đức, Hitler ngay từ đầu đã muốn thành lập một nước Đức chia sẻ dân tộc, dựa trên tư tưởng phân biệt chủng tộc, Đức quốc xã cho rằng người Đức là người Aryan thống trị thế giới. Do đó, Hitler phải thống nhất tất cả các khu vực Sudetenland nói tiếng Đức ở Áo và sáp nhập chúng vào Đế chế Đức. Và một lần nữa Anh, Pháp và Hội Quốc Liên không làm gì cả, mặc dù Đức rõ ràng đã vi phạm Hiệp ước Versailles. Nhiều người Anh coi việc Hitler yêu cầu tất cả những người nói tiếng Đức phải được đưa đến Đức là một yêu cầu công bằng và hợp lý, càng khuyến khích Hitler yêu cầu nhiều hơn nữa. Tất cả chính sách nhượng bộ này chỉ để tránh chiến tranh với các cường quốc phương Tây, họ muốn một nước Đức hùng mạnh có thể chống lại Liên Xô. Rõ ràng, các nhà lãnh đạo phương Tây đã không công nhận Hitler đúng, nhưng tin vào những lời hứa hão huyền của Hitler trong khi quay lưng lại với hệ thống an ninh tập thể của châu Âu.

3. Sự thất bại của chính sách ngăn chặn Anh-Pháp đã khiến Hitler hủy bỏ hoàn toàn các điều khoản của Hiệp ước Versailles khi ông ta xóa sổ Tiệp Khắc. Hitler đã đảo ngược các điều khoản của Versailles có lợi cho mình. Hitler theo chủ nghĩa tự do đã thất hứa ở Munich, thể hiện chính sách nhân nhượng của ông ta – một thất bại hoàn toàn đối với nước Pháp. Sau đó, Anh và Pháp hứa sẽ tham chiến nếu Đức tấn công Ba Lan. Nhưng họ vẫn chưa hoàn thành công việc của mình. Đây cũng là bước tiến đầu tiên của Hitler về phía Đông nhằm chinh phục vùng đất của người Slav, mở rộng không gian sống cho người Đức.

4. Thuật ngữ “từ chối” áp dụng cho chính sách đối ngoại nhằm giải quyết các tranh chấp quốc tế thông qua đàm phán hợp lý và tránh xung đột vũ trang. “Nhân nhượng” cũng là nguyên nhân của Thế chiến II. Đây là chính sách chính của Thủ tướng Anh Chamberlain đối với Đức Quốc xã vào những năm 1930, và việc giải quyết các tranh chấp quốc tế thông qua thỏa hiệp và đàm phán luôn là một chủ đề gây tranh cãi. Vào thời điểm đó, chính sách nhân nhượng được coi là chính sách khả thi, hợp lý và nhân văn nhất để Anh và Pháp đối mặt với sự hồi sinh của Thế chiến thứ nhất và hòa bình ở châu Âu. Châu Âu

Chính sách nhân nhượng là một chính sách chủ động chứ không phải thụ động để giải quyết những bất bình của nước Đức thời hậu Versailles. Nhưng Chamberlain đã không hiểu đầy đủ các mục tiêu của Hitler sau đó. Chamberlain đã không học được từ các kế hoạch sáp nhập của Hitler và do đó phải chịu trách nhiệm về chính sách sai lầm này. Chính sách này khiến Hitler ngày càng hiếu chiến hơn, và mỗi chiến thắng lại cho ông ta thêm sức mạnh và sự tự tin. Mỗi lãnh thổ mà Hitler thôn tính đều mang thêm quân đội, nguyên liệu thô, vũ khí và công nghiệp.

5.Đối mặt với Hitler lúc bấy giờ là chính sách nhân nhượng, trì trệ ở Pháp và chủ nghĩa thực dụng ở Liên Xô. Khi bắt đầu chiến tranh, sau sự thất bại của liên minh Anh-Pháp-Xô, Liên Xô đã ký một hiệp ước không xâm lược với Đức. Thế giới dường như đã bị sốc trước thái độ của Liên Xô, bởi vì Hitler là một người chống cộng mạnh mẽ và muốn chinh phục Liên Xô và mở rộng không gian sống của nó. Giờ đây, hai kẻ thù với hai ý thức hệ khác nhau đã đồng ý thỏa thuận không tấn công lẫn nhau. Cả Đức và Liên Xô đều bí mật chia cắt Ba Lan, Đức chiếm Tây Ba Lan và Liên Xô chiếm Đông Ba Lan, đảm bảo rằng Liên Xô sẽ không tham chiến nếu Anh và Pháp tham chiến bên phía Ba Lan. Tấn công Ba Lan tránh chiến đấu trên hai mặt trận. Tất cả điều này làm trầm trọng thêm sự ngờ vực lẫn nhau giữa Liên Xô và các nền dân chủ phương Tây. Hiệp ước có nghĩa là Liên Xô tránh tham gia vào các cuộc chiến tranh ở châu Âu trong khi đối mặt với các mối đe dọa từ Nhật Bản ở phía đông và quân đội Liên Xô chịu tổn thất do các cuộc thanh trừng của chủ nghĩa Stalin. Hiệp ước đã cho Stalin một thời gian để chuẩn bị phương tiện chiến tranh

6.Nhìn lại lịch sử phát triển của dân tộc Đức, quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa quân phiệt Phổ sang chủ nghĩa phát xít Đức là một bước phát triển cao trong việc thiết lập một chính quyền độc tài, phản động và quân phiệt. Nhưng đối với sự phát triển của xã hội loài người mà nói, đó là một loại thụt lùi. Một xã hội văn minh sẽ không bao giờ chấp nhận một đất nước với một chế độ độc tài luôn muốn gây chiến và tàn sát người dân của mình. Trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới, chúng ta càng nhận thức rõ hơn giá trị của từ “hòa bình”, nhân loại càng rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm từ cuộc đấu tranh giữ gìn hòa bình trên thế giới ngày nay.

Nguồn: Đại học Sư phạm TP.HCM